تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 12 تیر 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):بركت در مال كسى است كه زكات بپردازد، به مؤمنان مدد و يارى رساند و به خويشاوندان كمك نما...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

اتاق فرار

خرید ووچر پرفکت مانی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

ونداد کولر

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دانلود سریال سووشون

دانلود فیلم

ناب مووی

رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید

سرور اختصاصی ایران

تور دبی

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

پیچ و مهره

طراحی کاتالوگ فوری

دانلود کتاب صوتی

تعمیرات مک بوک

Future Innovate Tech

آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت

پی جو مشاغل برتر شیراز

قیمت فرش

آموزش کیک پزی در تهران

لوله بازکنی تهران

کاشت پای مصنوعی

میز جلو مبلی

پراپ رابین سود

هتل 5 ستاره شیراز

آراد برندینگ

رنگ استخری

سایبان ماشین

قالیشویی در تهران

مبل استیل

بهترین وکیل تهران

شرکت حسابداری

نظرسنجی انتخابات 1403

استعداد تحلیلی

کی شاپ

خرید دانه قهوه

دانلود رمان

وکیل کرج

آمپول بیوتین بپانتین

پرس برک

بهترین پکیج کنکور

خرید تیشرت مردانه

خرید نشادر

خرید یخچال خارجی

وکیل تبریز

اجاره سند

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید سی پی ارزان

خرید ابزار دقیق

بهترین جراح بینی خانم

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1803854169




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

بررسی مدیریت بحران «جمل» در سیره امیرالمؤمنین علی(ع) - بخش اول اقدامات امام علی(ع) برای مدیریت بحران جمل


واضح آرشیو وب فارسی:فارس: بررسی مدیریت بحران «جمل» در سیره امیرالمؤمنین علی(ع) - بخش اول
اقدامات امام علی(ع) برای مدیریت بحران جمل
کشف شیوه مدیریت بحران «جمل» در سیره امام علی(ع) می‌تواند راهگشای بسیاری از سازمانها در رویارویی با بحرانهای اجتماعی باشد.

خبرگزاری فارس: اقدامات امام علی(ع) برای مدیریت بحران جمل



  چکیده                                                                مدیریت بحران، یکی از موضوعاتی است که در بسیاری از جوامع، مورد ابتلا می‌باشد. یکی از معضلاتی که می‌تواند برای سازمانها و جوامع تهدیدآفرین باشد، بروز و ظهور بحران به ویژه بحرانهای اجتماعی است. به همین دلیل، مدیریت بحران به ویژه بحرانهای اجتماعی از موضوعات بسیار مهم و قابل توجه در حوزه سازمان و مدیریت است. بر این اساس، کشف شیوه مدیریت بحران «جمل» در سیره امام علی(ع) می‌تواند راهگشای بسیاری از سازمانها در رویارویی با بحرانهای اجتماعی باشد. این پژوهش با هدف کشف مؤلفه‌های بحران جمل، شیوه مهار آن توسط امام علی(ع) را مورد بررسی و تحقیق قرار می‌دهد. آنچه به عنوان سؤال اصلی پژوهش مطرح می‌شود، این است که امام علی(ع) چگونه توانست بحران جمل را مدیریت کند؟ برای پاسخ، با استفاده از روش کتابخانه‌ای، داده‌های مورد نیاز را جمع‌آوری و به روش توصیفی ـ تحلیلی به بررسی داده‌های پژوهش می‌پردازیم و سرانجام مدیریت امام علی(ع) برای بحران جمل در سه مرحله: مدیریت پیش از بحران، مدیریت حین بحران و مدیریت پس از بحران را پیگیری می‌‌کنیم. برخی از اقدامات ایشان در مرحله مدیریت پیش از بحران، دقت در انتصابات سازمانی، کنترل عوامل بحران‌زا،گفت‌وگو و احتجاج با عوامل بحران‌زا و اقداماتی که در حین بحران توسط ایشان انجام گرفت، شامل: بسیج منابع و امکانات، حذف یا کاهش قدرت عوامل بحران‌زا، اطلاع‌رسانی و آگاه‌سازی، استمداد از خدا و مشورت و رایزنی با تیم مدیریت بحران می‌شود. در نهایت، اقدامات آن حضرت پس از بحران، شامل شفاف‌سازی، پاکسازی بصره از عاملان بحران، ایجاد نظم و آرامش و حمایت از آسیب‌دیدگان می‌شود. واژگان کلیدی امیرالمؤمنین(ع)، مدیریت بحران، بحران‌زا، بحران جمل، مؤلفه‌های بحران، کنترل بحران مقدمه بشر از آغاز زندگی تا کنون همواره با مسائل متعددی روبرو بوده و برای تحقق اهداف و خواسته­های خویش راهی جز حل مسائل و فائق‌آمدن بر آنها نداشته است. امروزه اگرچه بشر از اندوخته­های پیشینیان و دانش فراوان بهره می­برد، ولی همواره مسائل جدید، انسان و اهداف وی را محاصره نموده است. از این ­رهگذر، انسان راهی جز پاسخ و حل مسائل فراروی خود ندارد. برخی اوقات مسائلی که فراروی بشر قرار می­گیرند، به صورت ناگهانی انسان را درگیر می­نمایند؛ به طوری که جای درنگ باقی نمی­گذارند.  انسان برای نیل به اهداف خویش ناگزیر است این گونه مسائل را به درستی درک و به سرعت به آنها پاسخ دهد، در غیر این صورت، ممکن است تهدیدات فزاینده‌ای را بر وی تحمیل سازد. از چنین مسائلی که به طور ناگهانی ایجاد می­شوند و پاسخی سریع را می­طلبند، به عنوان بحران یاد می­شود. انسانها از دیرباز تا کنون با بحرانهای گوناگونی مواجه بوده‌اند؛ به طوری که هر انسانی در زندگی خود برخی از این بحرانها را درک کرده است. با تأمل در تاریخ اسلام به ویژه سیره معصومین(ع)، می­توانیم برخی از بحرانهایی که این بزرگواران با آن مواجه بودند را مشاهده کنیم و با بررسی و مطالعه در سیره و روش آنها در پاسخ به بحرانهای فرارو، یک مدل مناسب و مبتنی بر اندیشه وحیانی از سیره معصومین(ع) استخراج نماییم؛ گرچه ممکن است نوع بحرانی که حضرات معصومین با آن مواجه بوده‌اند با بحرانهای معاصر تفاوت داشته باشد، ولی درک و شناخت منطق پاسخ به بحران یا به عبارتی، مدیریت بحران آنها می­تواند کمک زیادی به انسان معاصر نماید. این پژوهش در صدد است تا با استفاده از سیره امام علی(ع) در جنگ جمل و بحرانی که اصحاب جمل به وجود آوردند، دریابد چگونه می­توان برخی از بحرانهای موجود که شبیه بحران جمل هستند را مدیریت کرد. ازاین­رو، سؤال اصلی پژوهش این است که امام علی(ع) چگونه بحران جمل را مدیریت نمود؟ این پژوهش، سؤال اصلی فوق را در قالب دو پرسش فرعی، مورد مطالعه و بررسی قرار می­دهد. سؤالات فرعی ذیل به ما کمک می­کنند تا بتوانیم پاسخ مناسبی برای پرسش اصلی پژوهش بیابیم. سؤالات فرعی: مؤلفه­ های بحران جمل چیست؟ مدیریت حضرت علی(ع) برای حل بحران جمل مبتنی بر چه اقداماتی بود؟ مفهوم‌شناسی بحران بحران، لغتی یونانی است که در نزد اطباء «تنازع طبیعت با مرض» را گویند (دهخدا، 1377، ج3، ص4390). به همین دلیل، تغییری که به واسطه تب در بیمار پدید می­آید را بحران گویند (معین، 1388، ج1، ص474). در نزد پزشکان، بحران، تغییر بزرگی است که یکباره در مرض حادث می­‌گردد و باعث می­شود وضعیت بیمار بدتر گشته و یا بهبود یابد (دهخدا، 1377، ج3، ص4390). بر اساس لغت یونانی، بحران واژه­ای است که به چیره‌شدن یک خصم بر خصم دیگر اشاره می­کند؛ چنانکه مدتی با هم در خصومت بوده و در صورتی که فرصتی فراهم شود، یکی از آنها بدون آنکه به دیگری مهلت دهد، بر وی چیرگی پیدا می­کند (همان). معنای اصطلاحی بحران بر اساس آنچه بیان شد، منشأ پیدایش واژه بحران، «دانش پزشکی» می­باشد. با این وجود، امروزه این واژه در علوم نظری و عملی بسیاری مورد استفاده قرار گرفته است. هر دانشی بر اساس رسالت و اهدافی که دنبال می­کند، معنای خاص و منحصربه‌فردی را از این واژه ارائه می­نماید؛ به طوری که با وجود اختلاف فراوان در تعابیر و مفاهیم، عمدتاً بیانگر و تداعی‌کننده حقیقت واحدی در ذهن مخاطب می­باشد. بنابراین، هر دانشی براساس کاربرد و اهدافی که دارد، مفاهیم و تعابیر خاصی برای واژه بحران بیان می­کند. ازاین­رو، در اصطلاحات علمی، معانی و مفاهیم فراوانی برای بحران ارائه شده است. این پژوهش، بحران را با قید بحران سازمانی مورد بررسی و کنکاش قرار می­دهد. به همین دلیل، بحران سازمانی را به معنای ذیل اتخاذ می­نماید: بحران سازمانی یک رویدادی است که با احتمال کم و تأثیر زیاد، تداوم حیات سازمانی را تهدید می­نماید و از طریق مبهم‌بودن علل، آثار و راه حل‌ها مشخص می‌شود. همچنین این باور وجود دارد که در موقعیت بحران، تصمیم­سازی باید به سرعت انجام بگیرد (پیرسون و کلایر، 1998م، ص60). مدیریت بحران مدیریت بحران، نقشه­ای برای به‌حداقل‌رساندن آسیب بحران است و حتی در برخی موارد می­تواند به کلی موجب ازبین‌رفتن یک بحران احتمالی شود (مادزارو، 2006م، ص8). «استیون فینک» مدیریت بحران را این‌گونه توصیف می­کند: «هنر ازبین‌بردن خطراتی که باعث می­شود شما بتوانید بر سرنوشت خود مسلط شوید» (دِولین، 2007م، ص161). افرادی که در تیم مدیریت بحران فعالیت می­کنند، چهار وظیفه مهم را برعهده دارند: عملکرد سریع، روشن‌کردن حقایق، ارائه گزارش و تثبیت مشکلات (همان، ص162). بدیهی است که مدیریت بحران، ابعاد گوناگون و گسترده­ای دارد. ازاین­رو، برخی آن را برنامه­ای برای کاهش ظرفیت خرابی و در برخی موارد حذف عوامل ایجادکننده بحران و خرابی معرفی می­کنند (وردی‌نژاد و بهرامی رشتیانی، 1388، ص59). با همه این تعاریف برای مدیریت بحران، آنچه در مدیریت بحران باید مورد توجه قرار گیرد، اقداماتی است که باید در این فرآیند به کار گرفته شود. محققان، مدیریت بحران را فرآیندی متشکل از چهار مرحله ذیل معرفی می­کنند: 1. پیش‌بینی و بررسی نقاط بحران­خیز؛ 2. تدوین برنامه­ های اقتضایی؛ 3. ایجاد گروه­های مدیریت بحران از طریق تأمین نیروی انسانی و ارائه آموزش­های لازم به آنها؛ 4. اجرا و تکمیل برنامه از طریق اجرای آزمایشی آن (رضائیان، 1380، ص518). مداخله­ گرهای بحران مداخله­گرها عواملی هستند که در به‌وجودآمدن، استمرار و تشدید بحران مؤثرند و بر حسب اشکال و انواع بحرانها، مداخله­گرهای فراوانی می­توانند در صحنه و پشت صحنه حاضر و در ماهیت آن نقش داشته باشند. شناسایی مداخله­گرها کمک قابل توجهی برای تشخیص و حل بحران می­نماید. مداخله­گرها را می­توان به دو گروه مداخله­گرهای آشکار و مداخله­گرهای پنهان تقسیم نمود. مداخله­گرهای آشکار، عوامل ظاهری و آشکار در روند بحران هستند که شناسایی آنها در مراحل اولیه به سادگی انجام می­شود، اما مداخله­گرهای پنهان به سادگی قابل شناسایی نیستند، بلکه باید از طریق جمع­آوری، پردازش و تحلیل اطلاعات دقیق، ابتدا نشانه­های آنها را شناسایی و سپس در مراحل بعدی، آنها را تحلیل کرد (وردی‌نژاد و بهرامی رشتیانی، 1388، ص50). الزامات مدیریت بحران بدیهی است که مدیریت بحران و حل آن نیازمند یکسری اقدامات و ملاحظاتی است که بدون آن کنترل و مهار بحران، امری طاقت­فرسا و حتی غیر ممکن می­نماید. این قبیل اقدامات و ملاحظاتی که لازمه مدیریت بحران می­باشند به عنوان الزامات مدیریت بحران مطرح می­شوند. برخی از مهمترین الزاماتی که برای مدیریت بحران احصاء و شناسایی شده است عبارتند از: 1. پیش‌بینی ظرفیت رویدادها و قدرت تکرار آنها؛ 2. توسعه و بهبود سناریوهای ممکن برای موقعیت­های بحران؛ 3. برنامه‌ریزی مدیریت بحران و تقسیم مسؤولیت­ها و منابع و امکانات؛ 4. تعیین و آموزش تیم مدیریت بحران؛ 5. رویکرد علمی برای غلبه بر بحران؛ 6. توسعه و بهبود مهارتها برای تحلیل موقعیت­ها و جزئیات. ارتباطات در مدیریت بحران ارتباطات در مدیریت بحران یک فرآیند پیچیده و بلندمدت ارتباطی میان تمام افراد درگیر در بحران است که کارایی خود را در هنگام بحران نشان می­دهد. گاهی ارتباطات بحران بیش از هر عامل دیگری بر روند بحران تأثیر می­گذارد. بررسی بحرانهای مقطعی نشان می­دهد که انتقال اطلاعات از طریق ابزارهای ارتباطی تأثیر مهمی در مدیریت بحرانها­ داشته است (ربیعی و شاقاسمی، 1385، ش7، ص65). فرآیندهای مدیریت ارتباطات بحران، الزاماً در گرو تعامل با رسانه­هاست که اگر درست و با روش­های صحیح انجام شود، می­تواند به حل بحران کمک نماید و اگر به حضور رسانه­های ارتباطی بی­توجهی و یا از روش­های نادرست ارتباطی استفاده شود، می­تواند به تشدید بحران یا خلق بحرانهای جدید بیانجامد (وردی‌نژاد و بهرامی رشتیانی، 1388، ص85). موضوع ارتباطات، یکی از عوامل کلیدی و مهم در برنامه­های مدیریت بحران است؛ به طوری که جمع­آوری واقعیات و بیان موضوع از اهداف اصلی در طرح ارتباطات بحران محسوب می­شود (دِولین، 2007م، ص359). ایجاد یک برنامه برای ارتباطات در مدیریت بحران می­تواند مدیریت آن را اثربخش­تر نماید. در مقابل، عدم توجه به برنامه­های ارتباطی در مدیریت بحران می­تواند باعث تشدید بحرانها گردد. چارچوب مفهومی پژوهش مجموعه اقداماتی که توسط مدیران برای کنترل و حلّ بحران انجام می­پذیرد در سه دسته اقدامات پیش از بحران، حین بحران و پس از بحران، قابل طرح و بررسی می‌باشد. مدیرانی که در شرایط ناپایدار محیطی و آکنده از عدم اطمینان فعالیت می­کنند، بر این نکته واقفند که هر یک از اقدامات مذکور برای کنترل و حلّ بحران از اهمیت ویژه­ای برخوردار می­باشند. این مجموعه اقدامات سه‌گانه در مدیریت بحران، به مثابه یک سیستم، ارتباط تنگاتنگی با هم دارند؛ به طوری که عدم توجه به یک نوع از اقدامات می­تواند باعث غلبه بحران گردد. به عبارت دیگر، مدیریت بحران باید هر یک از این اقدامات سه‌گانه را در برنامه­های مدیریت بحران مورد توجه قرار دهد؛ زیرا هر یک از این اقدامات سه‌گانه، نقش مهمی در مهار بحرانهای فرارو خواهد داشت. در واقع، مدیریت بحران در گرو اجرای اقدامات پیش از بحران، اقدامات حین بحران و اقدامات پس از بحران می­باشد. چنانچه در مدیریت بحران، اقدامات پیش از بحران و حین بحران، به طور مطلوب اجرا شوند، ولی اقدامات پس از بحران مورد توجه مدیران قرار نگیرند، ممکن است بحران جدیدی شکل بگیرد و از این طریق، سازمان را با بحرانهای جدیدی مواجه سازد. همچنین اگر اقدامات پیش از بحران به طور جدی مورد توجه و ملاحظه قرار نگیرند و تنها به اقدامات حین بحران و پس از بحران اکتفاء شود، ممکن است مدیریت بحران دچار هزینه­های زیاد و عدم موفقیت در حل بحران گردد. بنابراین، در این مدل مفهومی، هر یک از اقدامات پیش از بحران، حین بحران و پس از بحران به مثابه یک خرده‌سیستم برای نظام مدیریت بحران تلقی می­شوند که هر یک در جای خود حائز اهمیت فراوانی است. یافته­ های پژوهش قبل از پرداختن به مدیریت بحران جمل در سیره امام علی(ع)، باید عوامل بحران­زا در جمل را مورد بررسی قرار داد؛ زیرا برای بررسی و کشف شیوه مدیریت بحران در سیره علوی، باید قبل از هر چیز، بحرانی‌بودن موضوع، اثبات و تعیین شود. مؤلفه­ های بحران در جنگ جمل وقتی بحران به وقوع پیوست و نشانه­های آن ظاهر و بارز شد، مدیران به منظور فائق‌آمدن بر آن، تمام سعی و تلاش خود را به کار می­گیرند تا راه حل مناسبی برای آن پیدا کنند. البته «سنخ‌شناسی» یا به عبارت دیگر، «نوع‌شناسی» بحران نیز حائز اهمیت است؛ زیرا اقداماتی که به منظور حل بحران انجام می­پذیرد، بستگی به نوع و سنخ بحرانها دارد. ازاین­رو، در این پژوهش، ابتدا به مؤلفه­های بحران جمل می‌پردازیم و سپس بر اساس تأثیرات نامطلوبی که بحران جمل می­تواند بر حکومت نوپای امام علی(ع) داشته باشد، مدیریت حضرت علی(ع) را در بحران جمل، مورد بررسی قرار می­دهیم. 1. پیمان شکنی چهره­ های سرشناس امام علی(ع) پس از پذیرش حکومت و آغاز اصلاحات مورد نظر، با پیمان‌شکنی برخی از چهره­های سرشناس مواجه شدند (مدنی، 1420‌ق، ص100-98). وجود چهره‌های معروف و سرشناسی همچون «طلحه»، «زبیر» و «عایشه» در جریان جنگ جمل، می­توانست عدم حمایت مردم از برنامه‌ها و اقدامات امام(ع) را به دنبال داشته باشد. اگر چه برخی از آنها از افرادی بودند که در ماجرای پذیرش حکومت، توسط امام علی(ع) پیشقدم بودند، ولی وقتی با سیاست‌های عدالت‌محور امام علی(ع) روبرو شدند، در صدد نافرمانی و ایجاد اختلال در نظام مدیریتی ایشان برآمدند. پیمان‌شکنی چهره­های معروف به عنوان یک بحران برای نظام اداری امام علی(ع) محسوب می­شود. 2. عدم پشتیبانی مردم کوفه وقتی امام علی(ع) از «ابوموسی اشعری»؛ کارگزار کوفه درخواست تدارک نیرو برای جنگ با اصحاب جمل را نمود، ابوموسی با القای شبهه مبنی بر اینکه جنگ با اصحاب پیامبر(ص) جایز نیست و جنگ جمل، جنگ بین دو نفر از اصحاب پیامبر خداست و مردم حق دخالت در این جنگ را ندارند، مردم را از همراهی و مشارکت با امام علی(ع) باز داشت (ابن قتیبه دینوری، 1410ق، ج1، ص85؛ مسعودی، 1409ق، ج2، ص359). کوفه در آن زمان از جهت توان و قدرت مالی و نظامی از اهمیت بالایی برخوردار بود؛ به طوری که می‌توانست در مسائل و مشکلات، یک پشتوانه مهم برای مقابله با دشمن محسوب شود. بنابراین، وقتی مدیریت ارشد نظام از پشتیبانی و حمایت‌های مردم کوفه برخوردار باشد، در رویارویی با مسائل و معضلات، سازمان را در بحران نمی­پندارد. در مقابل، وقتی این پشتیبان را از دست بدهد، کوچکترین تهدید، می­تواند به یک بحران تبدیل شود. بنابراین، شهر کوفه برای امام علی(ع) از اهمیت به‌سزایی برخوردار بود. به همین دلیل، وقتی پیشنهاد زمامداری آن برای طلحه و زبیر مطرح شد، ایشان از این انتصاب اجتناب نمودند و فرمودند: « کوفه و بصره شهرهای ثروتمندی هستند، اگر آن دو به زمامداری این شهرها برسند، افراد نادان را به سوی خود جلب کرده و اشخاص ضعیف و ناتوان را به سختی می‌اندازند» (ابن‌قتیبه ‌دینوری، 1410‌ق، ج1، ص71). در جای دیگری در مورد اهمیت شهرهای عراق فرمودند: «مال و لشگر در عراق است» (ابن اعثم کوفی، 1411ق، ج2، ص445). این سخنان، حکایت از این نکته دارد که امام علی(ع) برای اداره حکومت و برخورد با مسائل، روی توانمندی کوفه حسابی جداگانه باز کرده بود. بر این اساس، وقتی با سقوط بصره مواجه می­شود و از کوفه درخواست کمک می­نماید، عدم همراهی و پشتیبانی مردم کوفه ماجرای جمل را به یک بحران تبدیل ‌کرد. بنابراین، می­توان گفت عدم همراهی و مشارکت کوفه برای مقابله با ناکثین و آزادسازی بصره، عامل دیگری بود که سبب می‌شد تا موضوع جمل را به یک بحران جدی تبدیل سازد. 3. تاراج بیت‌المال بصره وقتی طلحه و زبیر وارد بصره شدند، وارد خزانه بیت‌المال شدند و همین که چشمشان به بیت‌المال افتاد، گفتند: «این همان چیزی است که خدا و رسولش به ما وعده داده­اند! سپس این آیه را تلاوت کردند: «وَعَدَکُمُ اللَّهُ مَغَانِمَ کَثِیرَه تَأْخُذُونَهَا فَعَجَّلَ لَکُمْ هَذِهِ»(1) (فتح(48): 20). طلحه و زبیر گفتند ما از هر کس دیگر به این اموال سزاوارتریم (مفید، 1413­ق(الف)، ص410). تاراج اموال و منابع مالی از شهر بصره توسط ناکثین، از دیگر مؤلفه­های بحران در ماجرای جنگ جمل محسوب می­شود. 4. سقوط بصره توسط ناکثین معاویه بعد از قتل عثمان، به منظور نیل به خلافت و زمامداری جامعه مسلمانان، تحریکات بسیاری بر علیه امام علی(ع) انجام داد. او در نامه‌ای که برای طلحه و زبیر ارسال نمود، موضوع تصرف بصره را مطرح می­نماید و به آنها می­نویسد: به «زبیربن‌عوام» از «معاویهبن‌ابى‌سفیان»! سلام خدا بر شما! من از مردم شام براى تو بیعت گرفتم و آنها دعوت من به بیعت تو را پذیرفتند و از آنها پیمان گرفتم؛ همانطور که سوگند، موجب عهد و پیمان مى شود. پس کوفه و بصره را بگیر پیش از آنکه «على‌بن‌ابى‌طالب» بر شما پیشى گیرد که بعد از این دو شهر دیگر چیزى نیست. من براى طلحهبن‌عبید‌اللّه نیز بعد از تو بیعت گرفتم، شما باید به خونخواهى «عثمان» تظاهر کنید و با تلاش و رسواسازى، مردم را به این کار فرا خوانید. خدا شما را پیروز گرداند و بدخواهان شما را خوار کند (مدنی، 1420‌ق، ص74). همانطور که از مضمون نامه معاویه استفاده می­شود، تصرف شهر بصره می­تواند مدیریت امام علی(ع) را با بحران مواجه سازد. از‌این­رو، امام علی(ع)، وقتی از حرکت ناکثین به سوی بصره خبردار می­شوند، دست به‌کارشده و تلاش می­کنند تا بصره به دست ناکثین نیفتد. 5. کشته‌شدن نیروهای سازمانی در بصره ناکثین پس از ورود به شهر بصره چهارصد تن از «سبابجه»(2) را به قتل رسانند و والیان شهر را به شدت کتک زدند (مفید، 1413­ق(الف)، ص211). امام علی(ع) در نامه­ای شرح این ماجرا را چنین توصیف می­نمایند: پس از آن بر کارگزار من در بصره و خزانه بیت‌المال مسلمانان که در دست من بود و بر مردم این شهر که همگى در اطاعت و بیعت من بودند، وارد شدند و اتحاد آنان را گسیختند و در وحدتشان جدایى انداختند و جماعت آنها را به تباهى کشیدند. بر شیعیان من هجوم بردند و عده اى را به مکر و نیرنگ کشتند (مدنی،1420‌ق، ص100-98). ضرب و شتم و کشتار نیروهای سازمانی در بصره در آغازین روزهای زمامداری امام علی(ع) می­توانست آثار زیانباری برای سیاست‌های سازمانی ایشان به همراه آورد. علاوه بر این، ناتوانی حکومت مرکزی در دفاع از نیروها و منابع انسانی خود باعث می­شود تا مدیران و سایر نیروهای سازمانی در مواجه‌شدن با دشمن و خطرات احتمالی، دست از مقاومت و پایداری بردارند. 6. بصره؛ منطقه ­ای اقتصادی وقتی «عبدالله‌بن‌عباس» به حضرت پیشنهاد نمود تا زمامداری بصره را به زبیر داده و کوفه را نیز به طلحه بسپارد، امام علی(ع) در پاسخ به این پیشنهاد فرمودند: «کوفه و بصره شهرهای ثروتمندی هستند، اگر آن دو به زمامداری این شهرها برسند، افراد نادان را به سوی خود جلب کرده و اشخاص ضعیف و ناتوان را به سختی می‌اندازند» (ابن‌قتیبه­ دینوری، 1410ق، ج1، ص71). بر این اساس، بصره منطقه­ای «ژئوپلوتیک»(3) برای حکومت اسلامی قلمداد می­شود؛ به طوری که سقوط و ایجاد ناامنی در آن می‌تواند باعث بروز مخاطراتی برای اداره کشور قلمداد گردد. ازاین­رو، تسلط ناکثین بر شهر بصره و منابع اقتصادی آن به عنوان بحران برای امام علی(ع) در دوران زمامداری ایشان محسوب می­شود. 7. نافرمانی برخی از مدیران ارشد تمرد و نافرمانی مدیران در سلسله‌مراتب سازمانی با توجه به موقعیت­های پیش­ رو می­تواند مسائل زیانباری را برای سازمان به وجود آورد. وقتی که این تمرد و نافرمانی در شرایط بحرانی رخ دهد، می­تواند توان مدیریت بحران را در سازمان، کاهش داده و سازمان را در مواجهه با بحرانهای احتمالی ناکارآمد سازد. بنابراین، عدم اطاعت‌پذیری در سازمان، یکی از عوامل بحرا­ن‌زا برای سازمان محسوب می­شود. در سیره مدیریتی امام علی(ع)، برخی از نافرمانی­ها و تمرد از فرامین حاکم اسلامی باعث می­شود تا نظام اسلامی با بحران مواجه شود. یکی از عوامل بحران­ساز در سیره مدیریتی امام علی(ع) نافرمانی و اطاعت‌ناپذیری ابوموسی اشعری بود. وقتی امام علی(ع)، عازم بصره بودند با ارسال نامه به ابوموسی اشعری فرمان می‌دهند تا وی به همراه سپاهی از مردم کوفه به ایشان بپیوندد و در آن نامه اطاعت‌پذیری را یکی از وظایف کارگزاران حکومتی برشمردند (شامی ، 1420‌ق، ص340). تمرد و سرپیچی ابوموسی به عنوان یکی از کارگزاران نظام اسلامی باعث شد تا موضوع جمل به یک بحران تبدیل شود. بنابراین، می‌توان هر یک از عوامل فوق را به عنوان یکی از مؤلفه­های بحران­زا در جنگ جمل به حساب آورد. هر یک از این عوامل، بر اساس ارزش و اهمیتی که دارد، به میزان زیادی بر بحران جمل تأثیرگذار هستند. اقدامات امام علی(ع) برای مدیریت بحران جمل امام علی(ع) به منظور حل بحران جمل، در هر یک از مراحل مذکور، یکسری اقدامات مدیریتی را مورد توجه قرار می­دادند. این اقدامات، بر اساس هر یک از مراحل، در ذیل مورد تحلیل و بررسی قرار می­گیرد: 1. مدیریت پیش از بحران مدیریت پیش از بحران، شامل مجموعه‌اقداماتی است که مدیران، قبل از شکل‌گیری بحران، آن را مورد توجه قرار می­دهند و اقدامات بازدارنده­ای را به منظور جلوگیری از بحران احتمالی فرارو انجام می­دهند. با بررسی­های انجام‌شده در سیره امام علی(ع)، برخی از اقدامات، قابل مشاهده است که در مقایسه با بحران جمل، جنبه بازدارندگی داشته و می­توان از آنها به عنوان مدیریت پیش از بحران در سیره علوی یاد نمود. 1-1. دقت در انتصابات سازمانی یکی از اقدامات بازدارنده برای بحرانهای احتمالی که از اقدامات پیش از بحران محسوب می­شود، دقت مدیران در انتصابات سازمانی می­باشد. همانطور که پیش از این اشاره شد، در برخی از سازمانها نافرمانی برخی از مدیران ارشد، می­تواند یک عامل بحران­زا برای سازمان محسوب شود. بر این اساس، مدیران باید در انتصاب افراد دقت‌های لازم را داشته باشند. این اقدام بازدارنده بحران، در سیره امام علی(ع) نیز قابل مشاهده است. طلحه و زبیر، به امید رسیدن به پست و مقام سازمانی بر بصره و کوفه با حضرت بیعت کرده بودند. ازاین­رو، نزد امام علی(ع) رفتند و صراحتاً خواسته خود را مطرح کردند. امام علی(ع) با شناختی که از آنان داشت، می­دانست آنان با رسیدن به موقعیت و مقام، باعث بروز بحران برای حکومت می­شوند. امام علی(ع) در پاسخ به پیشنهاد واگذاری مدیریت کوفه و بصره به طلحه و زبیر فرمودند: «اگر این دو را به مدیریت و زمامداری بصره و کوفه برگزینم، افراد را در جهت منافع خود سوق می‌دهند (ابن قتیبه ­دینوری، 1410ق، ج1، ص71).  واگذاری مسؤولیت و پست مدیریتی به چنین افرادی که مدیریت را وسیله­ای برای استمتاعات فردی قرار می­دهند، می­تواند در آینده موجب بروز بحرانهای غیر قابل کنترلی برای سازمان شود. لذا امام علی(ع) به منظور مدیریت بحران، با اجتناب از واگذاری پست سازمانی به برخی از افراد، اقدامات بازدارنده و پیش از بحران را مورد توجه قرار می­دادند. 1-2. کنترل عوامل بحران­زا یکی از معقولانه­ترین اقدامات در مدیریت بحران، کنترل‌کردن عوامل بحران­ساز می‌باشد. بسیاری از بحرانها را می­توان از این طریق شناسایی کرد و با کنترل عوامل موجده آن، بحران احتمالی پیش ­رو را مدیریت کرد. این اقدام، از اقدامات مدیریت پیش از بحران محسوب می­شود. امام علی(ع) پس از قبول حکومت، با برخی از مخالفت­ها مواجه گردید. در همان آغازین‌روزهای اجرای سیاست­های عدالت‌محور خویش، دریافت که برخی از افراد ـ که از بزرگان نیز بودند ـ این روش سیاستمداری را برنمی­تابند و ممکن است در آینده­ای نزدیک اقداماتی را انجام دهند که باعث بروز بحران برای سیاست­‌های ایشان شود. ازاین­رو، ایشان با شناسایی این عوامل، سعی داشتند تا به هر طریق ممکن، آنها را مورد نظارت و کنترل قرار دهند.  لذا وقتی طلحه و زبیر، نیت درونی خود را آشکار ساختند و از حضرت درخواست زمامداری شهرهای کوفه و بصره را نمودند، امام علی(ع) به منظور نظارت و کنترل آنها فرمودند: «شما در نیرومندی و راستی، شریک من و در حال ناتوانی و گرانباری، دو یار من هستید» (همان، ج1، ص71). این سخن حضرت، نشان می­دهد که ایشان قصد داشتند این دو نفر را در نزد خود نگه دارند تا از این طریق، بهتر بتوانند رفتار و عملکرد انحرافی آنها را کنترل کنند. علاوه بر این، اجازه‌گرفتن آنها برای انجام عمره مفرده (طبری، 1387ق، ج4، ص445؛ ابن‌ قتیبه ‌دینوری، 1410ق، ج1، ص71) مؤید این موضوع است که امام علی(ع) می­خواست آنها را از نزدیک مورد کنترل قرار دهد و آنها نیز به خوبی این موضوع را دریافته بودند که امام(ع) توجه ویژه­ای بر رفتار آنها دارد. 1-3. گفت‌وگو و احتجاج با عوامل بحران­زا در مواردی که منشأ بحران، عامل انسانی باشد، یکی از اقدامات پیشگرانه­ای که در مدیریت بحران می­توان انجام داد، گفت‌وگو و مذاکره است. در فرآیند گفت‌وگو و مذاکره با مخالفانی که عامل و منشأ بحران هستند، احتجاج و استدلال، از اهمیت به‌سزایی برخوردار است. در واقع، تیم مدیریت بحران در مواردی که با عوامل بحران‌ساز مذاکره می­کنند، می‌توانند از طریق نقاط مشترک طرفین استدلال و احتجاجاتی اقامه کنند که بحران فرارو را برطرف سازد. امام علی(ع) نیز با درک این موضوع که طلحه و زبیر از عوامل بحران­ساز برای حکومت وی تلقی می­شوند، قبل از اینکه هرگونه مخالفت و انحراف عملی را در پیش بگیرند، از طریق مذاکره و گفت‌وگو با آنها احتجاج می­نمود. ایشان در مذاکره با طلحه و زبیر مبنی بر تقسیم بیت‌المال بر اساس شیوه و سنت خلیفه دوم، فرمودند: فما کان  یعطیکما رسول اللَّه؛ رسول خدا چگونه به شما حقوق می‌داد؟ آنها در پاسخ سکوت نمودند. حضرت پرسید: آیا پیامبر، بیت‌المال را به مساوی تقسیم نمی‌کرد؟ پاسخ دادند: آری و در نهایت امام(ع) فرمودند: فسنّه رسول اللَّه أولى بِاتّباع عِندکم أم سنّه عمر؟ و آن دو سنت رسول ‌خدا(ص) را  برتر دانستند (ابن‌شهرآشوب، 1379ق، ج 2، ص111). امام علی(ع) برای جلوگیری از هرگونه اقدامات تحریک‌آمیز و بحران­زا توسط آنها، سعی می­کرد تا در فرآیند مذاکره و گفت‌وگو با اقامه دلیل و استدلال، آنها را متقاعد سازد. این اقدام مدیریتی تا حدودی می‌تواند مانع بروز بسیاری از بحرانهای فراروی سازمانی گردد. البته این اقدام به منزله شرط لازم برای پیشگیری از بحران می­باشد که در این‌صورت، عوامل دیگری نیز در جلوگیری از بحران، مورد نیاز است. پی نوشت: خدا به شما وعده داد که غنیمت‌های فراوانی خواهید گرفت. پس این غنیمت [غنیمت‌های خیبر] را زودتر برای شما آورد.
«سبابجه»، مردم صالحى بودند که امیرالمؤمنین7، بیت‌المال بصره را به آنها سپرده بود و اصحاب جمل آنها را غافلگیر کرده و کشتند.
ژئوپلوتیک، شاخه‌ای از مطالعات سیاسی است که اثر عوامل جغرافیایی؛ مانند وضع جغرافیایی یک کشور یا فرآورده‌های طبیعی آن بر سیاست آن دولت یا ملت بررسی می‌شود (ر.ک: آشوری، 1386، ص182). منابع و مآخذ 1. قرآن کریم. 2. نهج البلاغه. 3. آشوری، داریوش، دانشنامه سیاسی، تهران: مروارید، 1386. 4. ابروش، رضا، «بررسی نظام کنترل در سیره امام علی7»، پایان­نامه کارشناسی ارشد؛ قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)، 1391. 5. ابن اثیر، عزالدین‌ابوالحسن‌علی‌بن‌محمد، الکامل فی التاریخ ، ج3، بیروت:  دار الصادر، 1385ق. 6. ابن اعثم کوفى، أبومحمدأحمد، الفتوح، مصحح: على شیرى، ج2، بیروت: دارالأضواء،  1411ق. 7. ابن قتیبه دینوری، عبدالله‌بن‌مسلم، الامامه و السیاسه(تاریخ الخلفاء)، مصحح: علی شیری، ج1، بیروت: دارالأضواء، 1410ق. 8. ابن ‌شهرآشوب، محمدبن‌علی، مناقب آل ابی‌طالب:، ج2، قم: علامه ، 1379‌ق. 9. الحموی، شهاب‌الدین‌ابوعبدالله یاقوت‌بن‌عبدالله، معجم البلدان، ج6، بیروت: دار صادر، 1995ق. 10. دهخدا، علی‌اکبر، لغت­نامه دهخدا، ج3، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1377. 11. ربیعی، علی و شاقاسمی، احسان، «نقش ارتباطات در مدیریت بحران»، نشریه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، ش7، زمستان 1385. 12. رضائیان، علی، مبانی سازمان و مدیریت، تهران: سمت، چ3، 1380. 13.   روشندل اربطانی، طاهر، پورعزت، علی‌اصغر و قلی­پور، آرین، «تدوین الگوی جامع فراگرد مدیریت بحران با رویکرد نظم و امنیت»، نشریه دانش انتظامی، سال دهم، ش2، 1388. 14. شامی، یوسف‌بن‌حاتم، الدّرّ النظیم فى مناقب الأئمه اللهامیم، قم: جامعه مدرسین، 1420ق. 15. طبرسی، احمدبن‌علی، الاحتجاج علی اهل اللجاج، مصحح: محمدباقر خرسان، ج1، مشهد: نشر مرتضی، 1403ق. 16. طبری، ابوجعفرمحمدبن‌جریر، تاریخ الامم و الملوک(تاریخ طبری)، ج4، بیروت: دارالتراث، چ2، 1387‌ق. 17. کلینی، محمدبن‌یعقوب‌بن‌اسحاق، الکافی، ج5، تهران: دارالکتب الاسلامیه، 1407ق. 18. مجلسی، محمدباقر، بحارالانوار، ج23، بیروت: دار احیاء التراث العربی، چ2، 1403‌ق. 19. مدنى، ضامن‌بن‌شدقم‌بن‌على‌بن‌الحسینى ، وقعه الجمل، قم: نشر محمد، 1420‌ق. 20. مسعودی، ابوالحسن على‌بن‌حسین‌بن‌على‌بن‌عبداللّه هذلى ، مروج الذهب و معادن الجوهر، تحقیق: اسعد داغر، ج2، قم: دارالهجره، چ2، 1409‌ق. 21. معین، محمد، فرهنگ فارسی معین، ج1، تهران: امیرکبیر، 1388. 22. مفید، محمدبن‌محمد، الجمل و النصره لسید العتره فی حرب البصره، تحقیق: علی میرشریفی، قم: کنگره شیخ مفید، 1413‌ق(الف). 23. -------------، الارشاد فی معرفه حجج الله علی العباد، قم: کنگره شیخ مفید، 1413‌ق(ب). 24. وردی­نژاد، فریدون و بهرامی رشتیانی، شهلا، مدیریت بحران و رسانه­ها، تهران: سمت، 1388. 25. یعقوبی، احمد‌بن‌أبى‌یعقوب‌اسحاق‌بن‌جعفربن‌وهب‌بن‌واضح، تاریخ الیعقوبى ، ج2و4، بیروت: دار صادر، بى‌تا. 26. WWW.Crisisnavigator, Stoyan Nikolov Madzharov, The challenges of the future and the increasing significance of crisis management, 2006. 27. Devlin, Edward S., Crisis Management Planning and Execution, Auerbach Publications, 2007. 28. Pearson, C., & Clair, J.. Reframing crisis management. Academy of Management Review, 23, 59–76, 1998. ولی‌الله نقی‌پورفر: عضو هیأت علمی و استادیار دانشگاه قم. رضا ابروش: دانش‌پژوه مقطع دکتری رشته مدیریت مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره). فصلنامه حکومت اسلامی شماره 72. ادامه دارد...

http://fna.ir/4CHF5G





94/10/12 - 03:24





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 95]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


دین و اندیشه
پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن