تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834079968
فیلسوف فرانسوی: در دنیای امروز اسلام‌ستیزی فرهیخته ایجاد شده است -
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
فیلسوف فرانسوی: در دنیای امروز اسلام‌ستیزی فرهیخته ایجاد شده است
شناسهٔ خبر: 2447338 دوشنبه ۱ دی ۱۳۹۳ - ۰۹:۳۲
دین و اندیشه > اسلام در جهان
یحیی بونو در برنامه شب آسمانی با بیان اینکه در دنیای امروز اسلام‌ستیزی فرهیخته ایجاد شده است،گفت: متأسفانه بهترین دفاعیات از اسلام را در جایی می‌توانیم پیدا کنیم که دیگران در رابطه با ما کار کرده‌اند. به گزارش خبرگزاری مهر، یحیی بونو فیلسوف مسلمان فرانسوی در برنامه شب آسمانی شبکه قرآن و معارف سیما بیان داشت: در زمانی که فرآیند مدرنیته بروز پیدا کرد چند محور فکری بروز یافت که یکی از این تفکرات مبارزه با حکومت خدایی و آسمانی بود. این افراد تنها با اسلام مشکل نداشتند بلکه با تمامی ادیان از جمله مسیحیت و یهودیت نیز مخالف بودند.وی اضافه کرد: مخالفت و مشکل این افراد بر سر شخصیت پیامبر(ص) نبود آنها خود را برتر می‌دانستند و می‌گفتند ما چون موفق‌تر هستیم بنابراین لطف خداوند شامل حال ما شده است و البته این تفکر دقیقا خلاف نظر کاتولیک‌ها بود که اعتقاد داشتند که کسی که نزد خدا محبوب است بیشتر دچار بلا می‌شود.این استاد فلسفه گفت: بعد از مدتی استشراق اصلا به میان نیامده و حضورش نیز کم‌رنگ تر شده است زیرا علوم به سمت تخصصی شدن رفته است اما می‌توان بیان داشت که اکنون یک اسلام ستیزی فرهیخته ایجاد شده، بعضی از این فرهیختگان کشیش‌هایی هستند که با کاتولیک رسمی هم مشکل داشته و نسبت به آنها منتقد هستند.وی تأکید کرد: این افراد فرهیخته سیستمی دارند که به آن فوق نقادی می‌گویند این سیستم با نقادی متفاوت است. سیستم نقادی به سیستمی گفته می‌شود که اندیشمند منابع را نگاه می‌کند و آن چیزی را که به وسیله عقل رد نمی‌شود می‌پذیرد و این نقد، نقد نرمال خواهد بود. یحیی بونو ادامه داد: فوق نقادی به نقدی گفته می‌شود که دقیقا بر عکس نقد نرمال است به این معنا که می‌گوید مادامی که دلیل عقلی برای پذیرفتن موضوعی نداشته باشیم آن را نمی‌پذیریم و این یک نوع نقادی افراطی است و خلاف عقل است در حقیقت اصل این نقادی تهمت است.در ادامه برنامه با حجت‌الاسلام والمسلمین سیدمجید پورطباطبایی تماس تلفنی برقرار شد و وی با تأیید صحبت‌های یحیی بونو مبنی بر کم شدن خاورشناسان گفت: بله، چون حوزه‌های علمی تخصصی‌تر شده است بنابراین به اندازه قدیم خاورشناس نداریم اما واقعیت این است افرادی هستند که آثار و صحبت‌های مستشرقان گذشته را زنده می‌کنند. و این مربوط به هر دو طیف موافق و مخالف اسلام است.وی اضافه داشت: این افراد از صف‌بندی‌هایی که در زمان گذشته مستشرقان در موضع گیری‌های علمی‌شان وجود داشته استفاده می‌کنند لذا این موضوعات گسترده‌تر شده است و این در حالی است که دیگر مستشرقین به آن معنا وجود ندارند و افراد دیگری در سطوح علمی دیگر صحبت‌های آنان را دنبال می‌کنند.در ادامه یحیی بونو ضمن تأیید حرف‌های حجت‌الاسلام طباطبایی بیان داشت: در گذشته یک مستشرق ضمن این که ادبیات عرب و نحو را می‌دانست درباره تاریخ اندونزی نیز مطالعه داشت اما الان همه علوم بسیار تخصصی‌تر شده است و این یکی از مهم ترین دلایل کم‌تر شدن مستشرقین است.وی افزود: الان در مخالفت با اسلام دو روحیه وجود دارد یک روحیه به دلیل تعصبات مسیحی است و یک روحیه هم با تمامی ادیان مخالف هستند و متدینین را فسیل شدگان می‌دانند. نقش نخبگان مسلمان در این زمان این است که باید تلاش خود را بیشتر کنند.در این بخش از برنامه حجت‌الاسلام پورطباطبایی اظهار داشت: من این موضوع را می‌پذیرم که کم شدن مستشرقین به دلیل تخصصی شدن موضوعات است اما واقعیت این است افراد جدیدی هم که بحث‌های اسلامی را مطرح می‌نمایند، از منابعی که در آنها ضعف وجود دارد استفاده می‌کنند. باید از این گونه افراد پرسید آیا شما می‌پسندید که یک اندیشمند مسلمان وقتی که می‌خواهد در رابطه با مسیحیت تحقیق کند به سراغ منابع ضعیف شما برود؟وی با بیان این مطلب که در تمامی ادیان از زرتشت تا مسیحیت و اسلام هم منابع ضعیف وجود دارد و هم منابع قوی گفت: اندیشمندان و علمای اسلام به خصوص علمای تشیع پالایش منابع را انجام داده‌اند، به طور مثال بعد از بحار الانوار صدها کتاب در رابطه با روایات این کتاب کار شده است. بنابراین نمی‌توان گفت که نخبگان اسلامی در این زمینه تلاش نداشته‌اند.یحیی بونو در جواب حجت‌الاسلام پورطباطبایی تأکید کرد: من از این جمله می‌ترسم که می‌گوییم کار انجام شده است و علما کار انجام داده‌اند در حالی که همه چیز انجام نشده است وقتی می‌گوییم کار انجام شده یعنی دیگر تکاپو معنا ندارد حال آن که بهترین دفاع از خودمان را در جاهایی پیدا می‌کنیم که دیگران در رابطه با ما کار کرده‌اند. کارهایی که نخبگان ما انجام داده‌اند یک به هزار است.در پایان برنامه حجت‌الاسلام پورطباطبایی تصریح کرد: بنده قبول دارم که کارهای زیادی هنوز انجام نگرفته است اما منظور من این بود که الان شناخت حقیقت برای مستشرق دشوار نیست. در تاریخ داریم که پیامبر(ص) روششان این بود که برای نخبگان مسیحی نامه می‌نوشتند تا این شبهه را که گفته می‌شد اسلام یکی از فرقه‌های مسیحیت است برطرف کنند، یکی از کارهایی که الان باید از سوی نخبگان اسلامی انجام شود این است که این رسالت پیامبر(ص) را ادامه دهند و با دانشمندان مسیحی در برطرف کردن شبهات ارتباط برقرار کنند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 129]
-
دین و اندیشه
پربازدیدترینها