محبوبترینها
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799116228
تغییر الگوی رفتاری و ذهنی از خلال تحقیقات علوم انسانی بیرون می‌آید -
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: محمدتوکل:
تغییر الگوی رفتاری و ذهنی از خلال تحقیقات علوم انسانی بیرون می‌آید
شناسهٔ خبر: 2443799 دوشنبه ۲۴ آذر ۱۳۹۳ - ۱۶:۱۵
دین و اندیشه > همایش ها و میزگردها
مشاور معاون پژوهشی وزارت علوم گفت: اگر بخواهیم توسعه پیدا کنیم باید درخصوص علوم انسانی تعمیق و تحقیق کنیم. تغییر الگوی رفتاری و ذهنی از خلال تحقیقات علوم انسانی بیرون می‌آید. به گزارش خبرنگار مهر، همایش هفته پژوهش صبح امروز دوشنبه ۲۵ آذرماه باحضور جمعی از پژوهشگران و اندیشمندان در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی برگزار شد. در این همایش محمد توکل، مشاور معاون پژوهشی وزارت علوم، فناوری و تحقیقات با ارائه طرح "علوم انسانی و توسعه ملی" و با بیان این سؤال که لازم است سیاستمداران و سیاستگذاران و به عبارتی حاکمیت درخصوص جامعه، مردم، ذهنیتها، افکار، رفتار و نیازها چه چیزهایی را بدانند، گفت: طبیعی است پیرو این مسائل، این سؤال مطرح می شود چه فرد و افرادی و چگونه باید به حاکمان و سیاستمداران و سیاستگذاران این امور را بگویند.وی بیان کرد: به طور معمول سیاستگذاران و سیاستمداران اظهار می کنند ما خود این امور را می دانیم یا اهمیت اولیه ندارد یا جزو واجبات یومیه حکومت نیست یا در مراحل بعدی به آنها می پردازیم. اینجا فضایی است که علوم انسانی باید وارد شود؛ چرا که سیاستگذاران و سیاستمداران فکر می کنند که می دانند، در صورتی که نمی دانند.این استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران تأکید کرد: برای اینکه این کار توسط علوم انسانی و علوم اجتماعی انجام شود، شاخه های علوم انسانی باید به صورت انتقادی اما سازنده، جامعه، مردم، افکار و نیازها را مورد بحث، بررسی و تحقیق قرار دهند اما سیاستمداران و سیاستگذاران در ارتباط با علوم انسانی تقاضامند و علاقه مند به پیشگویی در آینده هستند و اینکه کنترل آنها را به صورت مکانیکی و ماشینی در دست گیرند، به طور مثال آنها می خواهند بدانند اعتماد ملی کجا به حداقل می رسد؟ یا نقطه بهینه جمعیت کجاست؟ یا کجا مردم احساس آرامش می کنند؟توکل با بیان اینکه اگر پذیرفتیم علوم انسانی ای که می خواهیم فقط اموری را هزینه می کند که حاصل آن پیش بینی و پیشگویی از نوع مکانیکی است، این پیشگویی باید بر مبنای ۲ پایه استوار باشد، گفت: نخست تبیین و تحلیل گذشته و دوم تحلیل و بررسی وضعیت موجود براساس اطلاعات و داده های موجود. مشکل اینجاست که سیاستمداران و سیاستگذاران گمان می کنند آینده را بدون این دو مسئله مهم می توان پیشگویی کرد. از همین روست که در مواقعی به صورت مبهوت بیان می کنند. مثلا چرا جوان ۳۰ ساله ای مانند مرتضی پاشایی چنان پدیده اجتماعی در خصوص او به راه می افتد.وی تصریح کرد: در مطالعات انسانی و اجتماعی کار، کار سوییچی نیست و به لحظه نمی توان پی به امور برد و رفتار انسانی برخلاف رفتار ماشینی نمی تواند امور را کنترل کند. علوم انسانی اگر بخواهد به رسالت و تکالیف خود عمل کند باید وارد گود تحقیقاتی شده و دو ویژگی تبیین و تحلیل گذشته و تحلیل و بررسی وضعیت موجود براساس اطلاعات و داده های موجود را داشته باشد. اصولا یکی از مشکلات اساسی ما آن است که طرح سؤال و تبیین پدیده های اجتماعی و ارتباط دادن انگیزه با مسایل اجتماعی با واقعیتهای اجتماعی و فردی مقبول نیست. یکی از موانع مهم در این راستا این است که ما جامعه علمی نداریم که تجارب خود را روی هم بریزد.مشاور معاون پژوهشی وزارت علوم، فناوری و تحقیقات عنوان کرد: اگر بخواهیم توسعه پیدا کنیم باید درخصوص علوم انسانی تعمیق و تحقیق کنیم. تغییر الگوی رفتاری و ذهنی از خلال تحقیقات علوم انسانی بیرون می آید که ما در این زمینه فعالیت جدی نکردیم؛ طرح توسعه به عنوان یک ایده آل و عدم تحقیق در این زمینه گریبانگیر عموم کشورهاست. تقریبا اجماع بر این است به جز استثنائاتی از کشورهای جهان اسلام عموما برنامه های کلان توسعه ای با شکست مواجه می شود. یکی از مهمترین دلایل شکست نبود و فقدان دیالوگ و گفت و شنود است.توکل یادآورشد: نظام برنامه سازی از آماده سازی تا تدوین و عملیاتی سازی تا ارزیابی یک طرفه از بالا به پایین انجام می شود، در صورتی که پیشنهاد آن از امهات مسایل این است که اگر بخواهیم توسعه داشته باشیم، باید برنامه آن عوض شده و گفت و شنود و دیالوگ در تمام لایه های ذکر شده میان ذی نفعان، تصمیم گیران، تصمیم سازان، کارشناسان و بهره مندان صورت گیرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 96]
-
دین و اندیشه
پربازدیدترینها