واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
حمایت رادیو فردا از بردگی انسانها و پاسخ زیبای یک استاد به این عمل شنیع
قرآن میگوید اگر یکی از مشرکین به تو پناه آورد او را پناه بده تا کلام خدا را بشنود و او را به محل امنی منتقل کن.
به این مطلب امتیاز دهید
به گزارش سرویس دینی جام نیوز، تروریست های داعش مدعی هستند که زنان و کودکان ایزدی به اسارت گرفته شده در شمال عراق را «بر طبق شریعت اسلام» به عنوان برده میان نیروهایش تقسیم کرده اند! این ادعا را خبرگزاری فرانسه به نقل از نسخه انگلیسی نشریه «دابـِق»، نشریه رسمی این گروه، منتشر کرد. اما اینکه "شریعت اسلام" مدعی داعشی ها از کدام منبع و مأخذی است و اینکه آیا رفتارهای غیر انسانی و غیر اسلامی این گروه تروریستی چه تناسبی با مبانی اسلام دارد؛ نکاتی است که جلالی زاده استاد فقه شافعی دانشکده الهیات دانشگاه تهران در گفتگویی با رادیو فردا بدان اشاره کرده است. رادیو فردا:آقای جلالیزاده، گروه داعش در نشریهای که به زبان انگلیسی منتشر میکند گفته که زنان و کودکان ایزدی را مطابق شرع اسلام به بردگی بردیم. واکنش اولیه شما چیست؟ جلال جلالیزاده: به نظر من چنین دیدگاهی و چنین موضعگیری کاملاً مخالف دین اسلام و آموزههای اسلام است که هدفش ریشهکن کردن بردهداری و استثمار انسان از انسان بوده، است. رادیو فردا:گروه داعش میگوید براساس قوانین شرع قبل از روز قیامت بردهداری را احیاء کردیم که در اسلام بوده از یک زمانی به بعد، برافتاده و این برافتادن اشتباه بوده است. مبنای این روایت و این نوع تفسیر چیست؟ جلال جلالیزاده:اینها اصلاً قرائتشان مخالف قرائت آزادی خواهانه و عدالت طلبانه اسلام است که اسلام بردهداری را به عنوان یک معضل اجتماعی میداند که در زمان جاهلیت در بین اعراب و جوامع دیگر مرسوم بوده و اسلام بهانههای زیادی را و راهحلهای زیادی را برای برداشتن بردهداری بیان کرده است. رادیو فردا:آقای جلالیزاده، گروه داعش که اصلاً به شیعیان میگوید صفوی و آنها را مشرک میداند و خودش را دشمن آنها اعلام کرده است. در چهار مکتب اهل سنت آیا مواردی وجود دارد که اینها به آن استناد کنند؟ جلال جلالیزاده: برداشت اینها از اسلام به نظر من یک برداشت سطحی و صوری است. هم برداشت آنها در مورد غیرمسلمانان و هم برداشت آنها درباره دیگر مذاهب اسلامی یک برداشت درست نیست. چه در کتب فقهی اهل سنت و اهل تشیع ما با این جملات زیادی مواجه هستیم که هر کس به قبله ما نماز بخواند و شهادتین را بر زبان بیاورد مانند ما مسلمان است و احکام اسلامی بر آن جاری میشود. این افراد با قرائت سطحی و برداشت غیر منطقی و غیر اصلی از دین موجبات حملات و هجومهای زیادی بر دین اسلام شدند. که دین اسلام کلاً برای برداشتن برده داری و برداشتن تفاوت طبقاتی آمده است. دو نکته را خدمتتان عرض کنم. یکی از خلیفه دوم است و یکی از خلیفه چهارم. خلیفه دوم میگوید: شما کی مردم را به بردگی گرفتید در حالی که از شکم مادرشان آزاد به دنیا آمدند. یک بار هم حضرت علی میگوید: در عین حال که خدا ترا آزاد آفریده و آزاد قرار داده است. این برداشتی بود که توسط صحابه و یاران پیامبر در مورد انسانها بیان شده است. امروز کسانی که بیایند یک ملت مظلوم، بیچاره و بدبختی را که در طول تاریخ بارها مورد تعرض و هجوم دیگران قرار گرفتهاند بدون اینکه سلاح علیه دیگری کشیده باشند، بدون اینکه... شما بیایید و متعرض زنان و کودکانشان شوید نمیتوان اسم این را اسلام گذاشت. به نظر من این اعمال کلاً مخالف اسلام است و این افراد باید به شدت مجازات شوند و این افراد باید اقداماتی را که انجام دادهاند اگر معتقد به اسلام هستند باید توبه کنند. رادیو فردا: ولی اینها حرفشان این است که ترتیب رفتارشان با مسیحیها و یهودیها طور دیگری است چون آنها اهل کتاب هستند و در قرآن هم آمده که با اهل کتاب رفتاری داشته باشند بر مبنای جزیه. ولی چون ایزدیها اهل کتاب نیستند در نتیجه میتوانند آنها را به بردگی بگیرند. این استنادات استناداتی است که به متن کتاب و قرآن میکنند. جلال جلالی زاده: ما حتی در زمان پیامبر (اسلام) -حالا به فرض هم ایزدیها را مشرک هم در نظر بگیریم-… صراحتاً خود قرآن میگوید اگر یکی از مشرکین به تو پناه آورد او را پناه بده تا کلام خدا را بشنود و او را به محل امنی منتقل کن. یا در موارد دیگر که بحث تبلیغ مسائل دینی است به هیچ وجه این مورد ندارد. وقتی مردم اسلام را نفهمیدند وقتی حجت و شاهدی نمیتوانیم داشته باشیم نمیتوانیم حکمی برای دیگران صادر کنیم. به نظر من اینها اگر میخواهند احکام اسلام را جاری کنند اولا میآمدند میرفتند ایزدیها را از فقر و بیسوادی و محرومیت و خیلی از مشکلاتی که بر اینها در طول تاریخ تحمیل شده است، نجات میدادند و بعد این افراد اگر واقعا، اسلام را میشناختند به نظر من خودشان مسلمان میشدند. نه اینکه ما همینطوری بدون هیچ تبلیغی به اینها بگوییم. این همه مشکلات در جامعه اسلامی هست متحمل به گروه جدایی اقلیت است. گروهی که واقعاً مظلوماند. گروهی که بیپناهند. متعلق به اینها شویم و بدون دلیل زنان و کودکان اینها را به اسارت بگیریم و موجب بدنامی بیشتری برای اسلام شویم. رادیو فردا:آقای جلالیزاده، بحث کلامی با این عده، گروه داعش، کسانی که تفکر مشابه با اینها دارند، تا چه حد موثر است؟ جلال جلالی زاده: به نظر من اگر بیاییم حکم تکفیر اینها را صادر کنیم و یا حکم کشتن آنها را صادر کنیم مقابله به مثل میکنیم و ما هم مثل اینها میشویم. من معتقدم اگر ما معتقد به آزادی بیان مسائل دینی در اسلام هستیم و در تاریخ اسلام هم شواهد بسیاری برای این هست اجازه بدهیم این افراد بیایند افکار خودشان را بیان کنند. بعد هم اجازه داده شود در رسانههای گروهی و شبکههای ماهواره اعتقادات خودشان را بیان کنند و علمای دیگری که معتقد به آزادی دینی هستند معتقد به عدم جنگ و خشونت برای تبلیغات اسلامی هستند با آنها بنشینند و صحبت کنند و مطابق اصول و موازین و جریانهای مستقلی که مورد قبول همه هست با اینها صحبت کنند. ما در قرآن داریم که لا اکراه فیالدین. یعنی تو نمیتوانی هیچکس را مجبور کنی که اسلام را بپذیرند. آیا تو به زور میخواهی مردم را مسلمان کنی؟ خدا خودش به پیامبرش این طوری میگوید. حالا من چه کاره هستم که بیایم او را مسلمان کنم. آن هم دینی که از روی اجبار باشد. آیا اصلاً به درد میخورد؟ دین باید آگاهانه پذیرفته شود و از روی باور قلبی طرف بپذیرد. امروز ما یک میلیارد و نیم مسلمان داریم. چند در صد این افراد نماز میخوانند. چند درصد اهل روزه و عبادت است. خب اگر اینها را بکشیم آیا کسی میماند؟
۲۴/۰۷/۱۳۹۳ - ۱۴:۳۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 104]