محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798294762
ویکی پدیا دیلی میل را منبعی نامعتبر خواند - پایگاه خبری تحلیلی گذار
واضح آرشیو وب فارسی:گذار: خبرآنلاین: زردنویس معروف، دیلی میل انگلیس توسط ویکی پدیا منبعی غیرقابل اعتماد برای ارجاع مطالب اعلام شد. این بدان معنی است که ویراستاران و کاربران نسخه انگلیسی نباید زین پس به دیلی میل به عنوان رفرنس اشاره کنند و هنگام ادیت مطلب دیلی میل در فهرست منابع غیرقابل اعتماد و نامعتبر قرار می گیرد. این پیشنهاد ابتدا در ماه […]خبرآنلاین: زردنویس معروف، دیلی میل انگلیس توسط ویکی پدیا منبعی غیرقابل اعتماد برای ارجاع مطالب اعلام شد. این بدان معنی است که ویراستاران و کاربران نسخه انگلیسی نباید زین پس به دیلی میل به عنوان رفرنس اشاره کنند و هنگام ادیت مطلب دیلی میل در فهرست منابع غیرقابل اعتماد و نامعتبر قرار می گیرد. این پیشنهاد ابتدا در ماه ژانویه توسط کاربر معروف Hillbillyholiday مطرح شد و مورد بحث وجدل فراوان شد و حالا اغلب ادیتورهای معروف ویکی پدیا آن را به عنوان یک قانون پذیرفته اند. اما مدافعان دیلی میل نیز می گویند بعضی وقتها به لحاظ چینش تاریخی مطالب می توان از این منبع انگلیسی استفاده کرد. برخی دیگر نیز غیرقابل اعتماد بودن سایر رسانه ها را در مقایسه با دیلی میل مطرح کردند و تأکید کردند که مخالفان دیلی میل به دلیل اینکه این رسانه را دوست ندارند، علیه آن موضع گیری کرده اند. یکی از ادیتورهای ویکی پدیا می گوید اجماع کاربران حرفه ای و ویراستاران منتج به این شده است که از دیلی میل استفاده نکنند و به آنها پیشنهاد می شود که قبل از انتشار خبر، یک ادیتور استخدام کرده و متن را ازلحاظ صحت وسقم خوانده و تأیید یا رد کند. از ادیتورهای ویکی پدیا نیز خواسته شده است تا ۱۲ هزار لینک موجود دیلی میل را مورد ادیت مجدد قرار داده ولینک جایگزین برای آن تعبیه کنند. گسترش اخبار جعلی در اینترنت و فضای مجازی و قرار گرفتن انگلیسی ها در صدر این گونه اخبار، دلیل این تصمیم از سوی ادیتورهای قسم خورده ویکی پدیا شده است. جیمی ویلز متولد آلاباما و لری سنگر متولد واشنگتن در سال ۲۰۰۱ ویکی پدیا را ایجاد کردند و جالب اینجاست که سال ها بود که محافل اکادمیک به دانشجویان خود اجازه استفاده از ویکی پدیا را به عنوان منبع معتبر نمی دادند و اکنون نیز برخی استفاده از آن را در مقالات علمی دانشگاهی جایز نمی دانند. منبع:برترینها
یکشنبه ، ۳۱اردیبهشت۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گذار]
[مشاهده در: www.gozarnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 44]
-
گوناگون
پربازدیدترینها