تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 10 آذر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):بپرهيز از كارى كه موجب عذرخواهى می ‏شود.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

خرید سرور مجازی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

خرید نهال سیب

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

رفع تاری و تشخیص پلاک

پرگابالین

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1835735687




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

ناصرخسرو عقل مفید را ستایش می کند نه عقل مطلق


واضح آرشیو وب فارسی:مهر: ناصر خسرو به روایت سید جعفر شهیدی(۲)؛
ناصرخسرو عقل مفید را ستایش می کند نه عقل مطلق

شهیدی


شناسهٔ خبر: 2565538 - یکشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۰۹:۴۵
دین و اندیشه > اندیشمندان

ناصر خسرو با اینکه در سراسر کتاب‌های خود عقل را می‌ستاید و مردم را به پیروی از حکم عقل می‌خواند، مقصودش عقل مقید است نه مطلق؛ عقلی که در حکم خود از ائمه‌ تأویل پیروی کند. به گزارش خبرگزاری مهر، گام به گام با ناصر خسرو برنامه هایی است که در طی سال گذشته و امسال در مرکز فرهنگی شهر کتاب برگزار شد. بخش دوم یادداشت دکترسید جعفر شهیدی درباره ناصر خسرو را با هم مطالعه می کنیم.در روش کلامی نیز راه تحقیق او به غایت باریک و افق دید وی ‌‌نهایت محدود است. با اینکه در سراسر کتاب‌های خود عقل را می‌ستاید و مردم را به پیروی از حکم عقل می‌خواند، مقصودش عقل مقید است نه مطلق؛ عقلی که در حکم خود از ائمه‌ تأویل پیروی کند.می‌دانید فکر او وسعت دید متکلمانی چون قاضی عبدالجبار، غزالی طوسی، ابن تیمیه و دیگر متکلمان اسلامی را ندارد؛ هر چند در عمل شاید از جهاتی دست وی از آنان باز‌تر است. چنانکه خواهیم گفت، کتاب‌های فلسفه را به قصد تتبع و تحقیق و کشف حقیقت نخوانده است؛ غرض وی آگهی از افکار نویسندگان این کتاب‌ها به‌خاطر رد گفتار آنان بوده است. می‌توان گفت، کار وی در رد بر فلسفه‌ یونان مانند کار غزالی است. لیکن غزالی نخست فلسفه‌ یونان را فرا گرفت و چون درمان درد درونی خود را در آن نمی‌یافت، به جنگ آن برخاست و ناصر کلام اسماعیلی را آموخت، سپس به مطالعه‌ فلسفه‌ یونان پرداخت تا با آن بجنگد.اگر بخواهیم جهان‌شناسی ناصر را بدانیم، ناچار باید کتاب‌های او را تتبع کنیم؛ زیرا تذکره‌نویسان قدیم بدین قسمت توجه نکرده‌اند. از معاصران ا. ی. برتلس خواسته است افکار و عقاید ناصر خسرو را از روی مطالب کتاب‌های او نشان دهد اما در عمل همه‌ مباحث را ذکر نکرده است. سال‌ها پیش، مطالعه‌ دیوان ناصرخسرو و جامع‌الحکمتین مرا با طرز تفکر ناصرخسرو آشنا ساخت. این روز‌ها که خواستم به نوشتن این مقاله‌ ناچیز برخیزم، یک بار دیگر دیوان، روشنایی‌نامه، جامع‌الحکمتین، زادالمسافرین، وجه‌دین، خوان‌الاخوان۱ و سفرنامه را تتبع کردم. به‌نظر من، باید زندگانی علمی ناصر را به دو بخش تقسیم کرد:  (پیش از سال ۴۳۷ که سفر هفت ساله‌ خود را آغاز کرده است و پس از آن) و قسمت دوم را نیز باید به دو بخش کرد:  (از آغاز سفر تا سال ۴۴۴ که به خراسان بازگشته است و از این سال تا پایان عمر وی).برای اطلاع از قسمت اول و نیمه‌ اول قسمت دوم، جز سفرنامه، مآخذ قابل اعتمادی نداریم. اما سفرنامه با همه‌ اجمال، معلومات فراوانی در دسترس ما می‌گذارد. ناصر در مقدمه‌ کتاب چنین می‌نویسد:  «من مردی دبیر‌پیشه بودم و از جمله متصرفان در اموال و اعمال سلطانی و به کارهای دیوانی مشغول بودم. در ربیع‌الاخر سنه‌ سبع و ثلاثین و اربعمائه، از مرو برفتم به شغل دیوانی.»پس وی در سن چهل و سه سالگی دبیرپیشه بوده است. معلوماتی که دبیرپیشگان در آن عهد فرا می‌گرفته‌اند برای ما روشن است. البته مانعی ندارد که مردی با پایه‌ای بلند در علم و مخصوصاً حکمت برای گذران زندگی شغل دبیری را پیشه کند؛ چنان‌که ابن‌سینا در اوج مقام علمی، وزارت را عهده‌دار شد. اما چنین احتمال درباره‌ ناصرخسرو بعید است؛ چه او می‌گوید: «درمیان اقران شهرتی یافته بودم.» این عبارت نشان می‌دهد که وی از دبیر پیشگان هم‌طراز خود به فضل مشهور‌تر بوده است و همین اعتراف بالملازمه او را از زمره‌ فیلسوفان و عالمان متبحر بیرون می‌کند. و باز می‌گوید: «با خود گفتم از خواب دوشین بیدار شدم، اکنون باید از خواب چهل ساله نیز بیدار شوم». این جمله اعتراف مردی صافی ضمیر است نه دانشمند متبحر در فلسفه. ۲در طی سفرنامه جاهایی که به معلومات خود اشارت می‌کند، بیشتر اطلاع او در علم محاسبه و ریاضیات و نجوم است؛ یعنی آنچه به کار دبیرپیشگان و عمال دیوانی می‌آید؛ چنانکه در باب بحث خود با استاد علی نسائی، چنین نویسد:  «جمعی نزد وی حاضر، گروهی اقلیدس می‌خواندند و گروهی طب و گروهی حساب... چون با ایشان در بحث شدم، او گفت: من چیزی از سیاق ندانم و هوس دارم که چیزی از حساب بخوانم. عجب داشتم و بیرون آمدم و گفتم: چون چیزی نداند، چه به دیگری آموزد.» و نیز درباره‌ پیشگویی از روی نجوم برای امیر لحسا و هم‌چنین در گفت‌و‌گو و مناظره با ابوسعید بصری، امام معتزله، می‌گوید: «سوال‌ها کردیم و جواب‌ها گفتیم و شنیدیم در کلام و حساب و غیره.»تن‌ها در یک جای سفرنامه سخن از مطالب فلسفی به میان آمده است و آن مناظره یا گفت‌و گوی اوست با ابومنصور محمدبن دوست در قاین که چنین نویسد: «از هر علمی با خبر بود. از طب و نجوم و منطق چیزی از من پرسید که چه گویی بیرون این افلاک و انجم چیست؟ گفتم، ‌نام چیز بر آن افتد که داخل این افلاک است و بر دیگر نه. گفت، چه‌گویی بیرون از این گنبد‌ها معنی است یا نه، گفتم، چاره نیست که عالم محدود است و حد او فلک‌الافلاک. و حد آن را گویند که از جز او جدا باشد و چون این حال دانسته شد، واجب کند که بیرون افلاک نه چون اندرون باشد. گفت: پس آن معنی را که عقل اثبات می‌کند ‌‌نهایت هست از آنجانب اگر نه؟ اگر نهایتش هست تا کجاست و اگر نهایتش نیست، نامتناهی چگونه فنا پذیرد؟ و از این شیوه سخنی چند می‌رفت و گفت که بسیار تحیر در این خوردم. گفتم که نخورده است؟» 
پی نوشت:
۱- به دلایلی که این بحث جای ذکر آن را ندارد، در انتساب خوان‌الاخوان به ناصر، تردید دارم بلکه مطمئنم که از او نیست و شاید این کتاب در دوره‌ حسن صباح یا پس از او نوشته شده باشد.
۲-معلوم نیست استنباط ا. ی. برتلس که: «از سفرنامه که نخستین اثری است که از او به دست ما رسیده پیداست که در حدود چهل و سه سالگی مردی بسیار دانشمند و آشنا به علوم و معارف زمان خود بوده (ناصرخسرو و اسماعیلیان، ص ۱۷۳) بر چه مآخذی است.









این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 76]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


دین و اندیشه
پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن