تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1864773908
استدلالات ساده اما سوزناک آقای قرائتی+ ویدئو
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
سفسطه های مجری شبکه وهابی "کلمه"؛
استدلالات ساده اما سوزناک آقای قرائتی+ ویدئو
در جواب او باید بگوییم که آقای قرائتی فرمودند ما "فقهمان" را از اهل بیت می گیریم و نفرمودند "دینمان" را می گیریم. کاربران محترم مستحضرند که دین به دو بخش اعتقادات و فروعات تقسیم می شود. فقه، همان فروعات و تکالیف و شرعیات است و با دین به معنای کلی آن فرق می کند.
به گزارش سرویس دینی جام نیوز، کاربران محترمی که مباحثات و مناظرات شبکه وهابی "کلمه" با شیعیان را دیده اند خط مشی این شبکه در مناظرات را به خوبی می دانند. کارشناسان شبکه های وهابی ادعاهای گزافی در مورد مناظره و دست پر بودن در مناظرات دارند، اما به هیچ عنوان حاضر نیستند با متخصصین و بزرگان و علمای مسلط بر مبانی دینی شیعه مناظره کنند و با کمال پر رویی، طرف مقابل را به حاضر نشدن و ترسیدن از مناظره متهم می کنند. حجة الإسلام والمسلمین حاج آقای قرائتی از شناخته شده ترین شخصیت های دینی، این کشور هستند که به جرأت می توان گفت کسی از مردم ایران نیست که سخنان ایشان را نشنیده باشد و تحت تأثیر شخصیت با اخلاص و کلام ساده و گرم ایشان قرار نگرفته باشد. ایشان در برنامه به سمت خدا مطلبی را فرمودند که ظاهرا برای کارشناس شبکه وهابی کلمه بسیار گران آمده و از روی عصبانیت راه سفسطه و تمسخر را پیش گرفته است. قبل از دیدن فیلم مربوطه از جناب آقای قرائتی پوزش می طلبیم. دانلود اما در اینجا ذکر چند نکته لازم است: 1- آقای قرائتی در ابتدای بحث خود، وهابیت را از اهل سنت جدا کرده و عقیده وهابیت نسبت به شیعه، یعنی مشرک و کافر دانستن شیعه از نظر آنان را بیان می کنند. در ادامه هم می گویند که وهابیت تا بحال یک سیلی به صورت اسرائیل نزده است اما مبارزه با ما شیعیان را واجب می داند. این همان مطلبی است که وهابیت و شبکه های آنان بسیار با آن مبارزه کرده و خود را با اهل سنت یکی می دانند. آنان در شبکه هایشان واژه "وهابی" را ساخته پرداخته شیعیان دانسته و خود را اهل سنت می دانند. در صورتی که تفکر آنان بر مبنای "عقائد ابن تیمیه" و "محمدبن عبد الوهاب" بسته شده است و این دو نفر را امام خطاب می کنند. اما عقیل الهاشمی در مورد بی اعتنایی وهابیت به ظلم اسرائیل، باز هم خود را با اهل سنت در یک گروه دیده و می گوید: جناب "عمر" و "صلاح الدین ایوبی" اولین کسانی بودند که بیت المقدس را فتح کردند و فلسطینیان هم امروزه بر علیه اسرائیل می جنگند. مصادره این جریانات و افراد به نفع خود، بسیار بی ربط و دروغی بزرگ است به چند دلیل: 1- اینکه فلسطینیان وهابی نیستند و اگر وهابی بودند به هیچ عنوان تحت حمایت ایران نبودند. 2- جناب عمر و صلاح الدین ایوبی، هر کدام در زمانی بیت المقدس را فتح کردند که "محمدبن عبدالوهاب" هنوز متولد نشده بود و فرقه وهابیت وجود خارجی نداشت. بلکه موضوعی به نام اسرائیل هم وجود نداشت و عده ای از یهودیان و مسیحیان در بیت المقدس زندگی می کردند. شخص "سید حسن نصر الله" هم که امروزه بزرگترین خار چشم صهیونیست هاست که نمی دانند با او چه کنند و تا بحال اسرائیل اینچنین با شخصی دشمن نبوده است. پس عملکرد این افراد هیچ ارتباطی به فرقه ضاله وهابیت ندارد. اما آقای قرائتی در بیان آنکه چرا من شیعه هستم، آن هم به خاطر تحقیر شدن توسط یکی از عالمان وهابی که در آن مجلس مورد نظر حضور داشته است می فرمایند: تا زمانی که پیغمبربود اختلافی بین امت نبود و آیه (لقد کان لکم فی رسول الله اسوة حسنية) را قرائت می کنند. دانلود بعد می گویند: به سه دلیل قرآنی من شیعه هستم. الف- شیعه فقهش را از اهل بیت (علیهم السلام) می گیرد. اهل بیت در قرآن به عنوان معصومین و پاک ترین مردم معرفی شده اند. ب- اهل بیت از فقهای چهارگانه اهل سنت یک قرن جلوترند و در قرن اول متولد شده اند و در زمان پیغمبر اکرم می زیسته اند و به پیغمبر نزدیک ترند و قرآن می فرماید: (السابقون السابقون اولئک المقربون) ولی اهل سنت فقهشان را از چهار نفر از علمای قرن دوم به بعد، یعنی ( احمد بن حنبل، شافعی، مالکی و ابوحنیفه) می گیرند. ج- اهل بیت همگی شهید شدند و به مرگ طبیعی از دنیا نرفتند و قرآن می فرماید: (فضل الله المجاهدین علی القاعدین). اما جواب عقیل الهاشمی به این موارد را جداجدا بررسی می کنیم. اول اینکه این کارشناس از آنجا که چیزی برای جواب نداشت به اشتباه آقای قرائتی در قرائت آیه اشاره کردند و چند دقیقه از وقت برنامه را به هجمه علیه این موضوع اختصاص دادند. حال اینکه ایشان یک واو را اشتباها در اول آیه آورده باشند و به جای (لقد کان لکم...) بفرمایند: ( ولقد کان لکم...)، چیزی از این استدلال را مخدوش می کند؟ از این مورد که بگذریم این کارشناس می گوید: ما دینمان را از رسول الله می گیریم. اما در جواب او باید بگوییم که آقای قرائتی فرمودند ما "فقهمان" را از اهل بیت می گیریم و نفرمودند "دینمان" را می گیریم. کاربران محترم مستحضرند که دین به دو بخش اعتقادات و فروعات تقسیم می شود. فقه، همان فروعات و تکالیف و شرعیات است و با دین به معنای کلی آن فرق می کند. توضیح: معارف اسلام و فقه اسلامی بعد از وقایع صدر اسلام و مسئله جانشینی و خلافت پیامبر (ص)به دو شاخه تقسیم شد، فقهی که بعد از پیامبر (ص) از اهل بیت ایشان گرفته شد و فقهی که فتوا دهندگان آن بعد از پیامبر (ص)، صحابه و تابعین بودند که به اهل سنت مشهور شدند.
با اوج گیری کاربرد فقه به لحاظ زیاد شدن مسائل فقهی بعد از فتوحات اسلامی و ورود مسائل جدید و بررسی های دقیق تر علمی در گستره فقه، یعنی از ابتدای قرن دوم هجری تا اوائل قرن چهارم هجری که فقه اهل سنت به قله های خود رسید، مذاهب چهار گانه اهل سنت تشکیل شد. اجتهاد مطلق (اجتهاد در تمام فقه و بدون در نظر گرفتن یک مذهب خاص فقهی) تا سال 665 ق در میان فقیهان اهل سنت رواج کامل داشت، ولى به عللی، دیگر مذاهب فقهی اهل سنت نادیده گرفته شد و جز چهار مذهب، بقیه از رسمیت افتاد و تمام مناصب رسمى از قبیل قضاوت و امامت جمعه و افتا در اختیار کسانى قرار گرفت که از یکى از چهار مذهب معروف پیروى کنند. برای اطلاع بیشتر از این موضوع به اینجا مراجعه کنید. البته وهابیون که مقلد ابن تیمیه و محمدبن عبد الوهاب هستند با بقیه اهل سنت فرق می کنند و آنها این افراد را امام خود دانسته و از همین جهت ملقب به وهابی شده اند و فتاوای ابن تیمیه را عمل می کنند. زیرا ابن تیمیه کسی است که شیعه و تمامی فرق اهل سنت را تکفیر می کرد. پس در جواب عقیل الهاشمی باید گفت: شما فقهتان را از ابن تیمیه و ابن عبد الوهاب می گیرید و از قرآن و سنت نمی گیرید. شما دنباله رو کسانی هستید که با استناد به قرآن و روایات رسول الله و با فهم ناقص و مریض خود از این منابع، هر شخصی که خارج از تفکراتشان بود، اعم از شیعه و سنی، تکفیر می کردند و متهم به شرک و خرافه می کردند و این بساط تکفیر و جنایات داعش هم امروزه در ادامه همان تفکرات صورت می گیرد.
لینک
لینک
لینک
لینک
۲۱/۱۱/۱۳۹۳ - ۱۸:۴۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 96]
-
دین و اندیشه
پربازدیدترینها