واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
دین و اندیشه در گفتگو با مهر مطرح شد؛
غرب شیوه اسلام هراسی را پیش گرفته است/ چهره سازی خشن غرب از اسلام علت کشتار مسلمانان در جهان است
مشاور دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب با بیان اینکه مستکبران سعی می کنند چهره هایی را به نام اسلام به جهان و جهانیان عرضه کنند که بالاترین ظرفیت وحشی گری را در صحنه هستی بوجود می آورند، گفت: استکبارگران از گسترش اسلامی که عدالت گستر و استقلال طلب است واهمه دارند، در صورتی که اگر اسلام آمریکایی، وهابی یا تکفیری در دنیا منتشر شود ترس و واهمه ای به خود راه نخواهند داد.
حجت الاسلام محمد مهدی تسخیری، مشاور دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی در پاسخ به این سوال که چرا اقلیت های مسلمانان در کشورهای مختلف دچار مشکل می شوند؟ به خبرنگار مهر گفت: امروزه غرب در دنیا حالت اسلام هراسی ایجاد کرده است، چنین شرایطی باید به نحوی و یا در جایی نمود پیدا کند و نمودهای آن غالباً در کشورهای اسلامی و معمولاً در کشورهای آسیایی یا آفریقایی خود را نشان می دهد. افغانستان، سوریه، مصر و آفریقای مرکزی از جمله نمودهایی به شمار می آیند که نشان دهنده دخالت صریح غرب برای سرکوب مسلمانان در خانه های خود است. وی درباره علت این اسلام هراسی ها گفت: نسبت افرادی که در دنیا به دین اسلام مشرف می شوند روز افزون شده است. افراد از کشورهای مختلف به ویژه از اروپا به اسلام روی می آورند و غالباً افرادی فرهیخته و با سطح سواد بالایی هستند که با تعقل و تحقیق این مکتب الهی را انتخاب می کنند. حضور گسترده اندیشه اسلامی در غرب، در آمریکا و حتی در آفریقا باعث هراس مستکبران شده است. مهمتر اینکه اسلامی که امروز منتشر می شود با اسلام 3دهه قبل متفاوت است. وی افزود: اگر اسلام آمریکایی، وهابی یا تکفیری در دنیا منتشر شود واهمه ای ندارند اما از اینکه اسلامی در دنیا منتشر می شود که عدالت گستر و استقلال طلب است واهمه دارند و سعی می کنند چهره هایی را به نام اسلام به جهان و جهانیان عرضه کنند که بالاترین ظرفیت وحشی گری را در صحنه هستی بوجود می آورند تا آن اسلام حقیقی و عدالت خواه را سرکوب کنند. در واقع تصویری دروغین ارائه می کنند تا در پس این تصویر به حقیقت اسلام ضربه بزنند. مشاور دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب درباره عدم هرگونه برخوردی از سوی کشورهای اسلامی در مقابل این جریان ها گفت: کشورهای حوزه خلیج فارس به جای آنکه به فکر راه حل برای این مسئله باشند در واقع سرمنشأ حرکت های تروریستی به شمار می آیند. کشورهایی که تغذیه کننده حرکت های مسلحانه هستند قاعدتاً نمی تواند در برابر هجمه های مسلحانه اعم از قومی و مذهبی و درگیری هایی که در جهان اسلام بوجود می آید ایستادگی کنند. علت آن هم طبیعی است، حاکمیت هایی که از مردم برنخواسته باشند تابع سیاست های بین المللی قدرت استکباری غرب و به سرکردگی آمریکا هستند. وی افزود: برخی کشورهای حوزه خلیج فارس به دنبال این هستند که نیروهای مسلحی را علیه این دولت ها به کار گیرند تا در آنجا درگیری صورت بگیرد. تصور آنها بر این است که اگر بعضی کشورهای اسلامی در درگیری بمانند کشور خودشان در امنیت و ثبات به سر می برد و با این تصور اداره اموراتشان را پیش می برند. حجت الاسلام تسخیری درباره مسئولیت مجامع بین المللی گفت: بسیاری از جنگ هایی که در منطقه رخ داد از جمله در عراق، افغانستان، سوریه و ورود نیروهای فرانسوی به آفریقای مرکزی به بهانه دفاع از حقوق مردم و از بین بردن اختلافات قومی و طایفه ای است. غافل از اینکه حرکت های این سازمان ها و مجامع بیشتر در غالب بیانیه است. در واقع سازمان ملل، سازمان حقوق بشر و حتی NGO هایی که با اهداف بشر دوستانه تشکیل می شوند تنها داعیه های بسیار بلندی دارند و در جهت اهداف و منافع خودشان است. وقتی نتیجه حمله هایی که در عراق، افغانستان و در سوریه را به خوبی بررسی می کنیم و تصاویر فجایعی که به مغز انسان خطور هم نمی کرد را از ذهنمان می گذرانیم متوجه می شویم این اقدامات نه تنها برای دفاع از حقوق بشر نبوده که در مقام نابودی بشریت بوده است. وی افزود: واقعاً سخت است که بگوییم انسان در قرن بیست و یکم به جایی رسید که وحشی گری آن بسیار بیشتر از قرون وسطایی است آن هم توسط کسانی که پرچم دار آزادی و دموکراسی هستند. تا زمانی که فرهنگ سلطه در اروپا و در غرب حاکم باشد مطمئناً این سازمان ها نمی توانند قوانین حقوقی را پیاده کنند هرچند که ممکن است قوانین خوبی داشته باشند. حجت الاسلام تسخیری تصریح کرد: معمولاً راه اندازی سازمان های وابسته به حقوق بشر نمی تواند مستقل باشد. تجربه حکومت داری به ما آموخته است که امروزه حتی برای راه اندازی یک دستگاه یا روزنامه یا مجله فرهنگی نمی توانیم به صورت مستقل حرکت کنیم چه برسد به سازمان های عریض و طویلی که حقوق های کلان و سفرهای پرهزینه ای را دربردارند. این سازمان ها معمولاً وامدار کشورهای بزرگی مثل آمریکا، فرانسه و ... هستند و هرچه از سوی این کشورها حقوق بیشتری دریافت کنند از بسیاری از عملکردهای نادرست آنها با آسودگی بیشتری خواهند گذشت. هنوز مجوز سازمان ملل به نیروهای فرانسوی داده نشده بود که به بهانه ایستادگی در مقابل شورشیان وارد آفریقای مرکزی شدند در حالی که هنوز کودتایی صورت نگرفته بود. بعد از گرفتن مجوز نیز اعلام کردند که در برابر درگیری های قومی خواهند ایستاد در حالی که تمام کشتارها مقابل آنها صورت می گرفت ولی کوچکترین متحرکی را ساکن نکردند بلکه برعکس بسیاری از درگیری ها از سوی آنها ایجاد شد. وی در پایان گفت: مشخص است چنین حرکت هایی از سوی این کشورها برای رسیدن به منافع خودشان است. در واقع کشورهایی مثل آفریقا تا زمانی که تحت سلطه قدرت های بزرگ هستند و حق وتویی برای قدرت های بزرگ وجود داشته باشد نمی توانیم ادعا کنیم که سازمان حقوق بشر مستقلی را در جامعه بشری داریم.
۱۳۹۲/۱۲/۱۸ - ۰۹:۱۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 44]