محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830894580
حكومت ولايت يا مردم؟!
واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: حكومت ولايت يا مردم؟!
يكي از يادداشت‌هاي هفته گذشته پايگاه تحليلي فرهنگ امروز به مقايسه مسئله پيش روي دو شخصيت معروف و هم‌عصر مشروطيت يعني «ميرزا ملكم خان» و «مرحوم علامه نائيني» پرداخته است.
نویسنده : حسين صداقت
اين يادداشت مقايسه تحليلي فوق را در چارچوب زاويه‌اي جديد و به كمك يكي از نظريات رايج علوم سياسي بازخواني كرده است كه در ذيل به خوانش آن مي‌پردازيم. نظريه اسپيريگنز توماس اسپيريگنز، فيلسوف غربي معتقد است نظريه‌پردازهاي سياسي كار خود را از بحران‌هاي سياسي موجود در جامعه و با ديدن بي‌نظمي موجود در زندگي سياسي آغاز مي‌نمايند و هدف آنان شناسايي و ارائه راه‌حل براي مشكلات جامعه است. اين انديشمند در كتاب «فهم نظريه‌هاي سياسي چنين استدلال مي‌كند كه انديشه‌ها در پاسخ به بحران‌ها است كه توليد مي‌شوند.» همچنين وي معتقد به يك نظريه چندمرحله‌اي براي بحران است كه شامل مشاهده و شرح بحران، تشخيص بحران و بازسازي مدينه و دولت- شهر است. حسب الگوي اسپيريگنز صاحب‌نظران و انديشمندان هر عصر به دنبال يافتن ريشه و حل مشكلات هستند. انديشمندان دوران مشروطه نيز هر يك از گذرگاه خود به مسئله كشور مي‌پرداختند و با تشخيصي كه از مسئله مي‌دادند، به اصلاح نظام انديشه حاكم بر جامعه مي‌پرداختند. مردم و حكومت و بزرگان در عصر مشروطه در يك گذرگاه مهم تاريخي قرار مي‌گيرند و عرصه‌اي فراهم مي‌شود براي ايجاد و رويش ديدگاه‌ها و انديشه‌هاي سياسي. انديشمندان اين دوره علل و ريشه‌هاي بحران مشروطه را از منظرهاي متفاوت مينگريستند و دلايل خارجي و داخلي متفاوتي را عنوان ميكردند. در اين بين بررسي ديدگاه‌هاي دو انديشمند اين دوره يعني آيت‌الله نائيني و ميرزا ملكم‌خان مي‌تواند به شناسايي دو طيف از اين ديدگاه‌ها كمك كند. آيت‌الله ميرزا محمدحسين نائيني اين عالم بزرگ عصر مشروطه نگاه خود را معطوف به ساختار قدرت در ايران مي‌كند و عواملي از قبيل توزيع ناعادلانه قدرت و استبداد سياسي و ديني را از مهم‌ترين مشكلات جامعه ايران مي‌داند؛ از اين رو در پي آن بود تا با ارائه يك نظم سياسي جديد از ظلم ساختار قدرت موجود، قدري بكاهد. او در كتاب «تنبيه الامه و تنزيه المله» از آيات و روايت‌ها بهره مي‌جويد تا به مخالفت با «استبداد» بپردازد. در اين كتاب به تعريف انواع و اقسام استبداد مي‌پردازد و ضمن تشريح انواع استبداد، به نظريات دولت و قانون اساسي و مشروطيت و... تحت اصطلاحات فقهي اشاره مي‌كند. نائيني در كتاب خود به هفت مورد اصلي از شاخص‌هاي استبداد مي‌پردازد كه بعضي از آنان عبارت است از:نا آگاهي و جهل نسبت به تكالف و حقوق خود نسبت به حاكميت و نيز استبداد ديني زماني حاكم مي‌شود كه جاهلاني خودسرانه بر مسند علماي واقعي دين بنشينند. آيت‌الله نائيني همچنين به مؤلفه‌هاي مهمي همچون مشاركت سياسي، آزادي و برابري، حقوق شهروندي، ولايت فقيه، تفكيك قوا، شورا و قانون مي‌پردازد. نهايتاً نيز ضمن انتقاد از مشروطه، اما برابر كساني كه كليت آن را تكفير مي‌كنند موضع مي‌گيرد. به تعبير خود نائيني: «نجاست مشروطه عرضي است و قابل زوال، درحالي‌كه نجاست استبداد ذاتي است و قابل زوال نمي‌باشد.» وي سپس و بعد از طرح مسئله خود كه «استبداد حاكم» است، راه‌هاي برون‌رفت از وضعيت موجود را مي‌شمارد؛ حكومت را به دو قسمت حكومت عادلانه و غيرعادلانه تقسيم مي‌كند. و حتي مشروطيت را جزو حكومت‌هاي غيرعادلانه مي‌داند كه البته بهتر از حكومت استبدادي است. سپس نگاهي به مسئله «ولايت» دارد كه از ائمه صاحب آن بوده و اكنون در عصر غيبت محل بحث شده است. ميرزا ملكم خان ميرزا ملكم خان ديگر روشنفكر دوران مشروطه كه در غرب تحصيل كرده است اما معتقد است انقلاب مشروطه اولين جنبش غيرخشونت‌آميز در خاورميانه است. وي با بسط انقلاب مشروطه به پرداخت بيشتر موضوعاتي نظير تفكيك قوا و شرح هريك از قوا مي‌پردازد. او همچنين با مقايسه ايران و غرب يكي از معضلات موجود را فقدان دستگاه‌هاي اجرا و مأموريت بر‌مي‌شمرد. بحرانهايي نظير فقدان قانون منظم و اجراي فرمايشي آن، دولت ضعيف و فاسد، فقدان يك دستگاه ديواني منظم، فقدان آگاهي يا به عبارتي نافرهيختگي در ايران به خصوص بين مقامات عاليرتبه و درك نادرست از فرهنگ غربي و مواردي نظير اينها كه در اين قسمت اشاره شد، همگي ميرزا ملكم‌خان را به‌سوي راهحلي براي برونشد از اين بحران سوق دادند. همچنين نهايتاً راه‌حل‌هاي ملكم‌خان در برابر بحراني كه گريبانگير جامعه ايران شده بود به بخش‌هايي اساسي تقسيم مي‌شود؛ به اين معنا كه ملكم‌خان براي برونشد از بحران فرا رو نكاتي را ارائه ميدهد كه از يك سو در قالب ذهنيت اثباتگرا - آن‌طور كه فرزين وحدت اشاره مي‌كند- ميگنجند. به‌طوركلي آنجايي كه ملكم‌خان بر ورود كامل ديوان‌سالاري اروپايي و الگوي عثمانيايي آن (تنظيمات)، اصلاح ارتش، اخذ علم و فناوري غربي، تأسيس نظام پارلماني و مانند اينها سخن ميراند در قالب قانون اثباتگرا جاي مي‌گيرد و از سوي ديگر وقتي ملكم‌خان از آزادي، حقوق بشر، صلاح عامه، تأكيد بر برابري همه در پيشگاه قانون و مانند اينها صحبت مي‌كند وجه كليتپذير انديشه وي برجسته ميگردد. در سوي ديگر نيز آيت‌الله نائيني، مجتهد دوران مشروطه با درك مسئله «استبداد» مي‌كوشد نظام فكري خود را حول حل اين معضل بسازد و راهكارهاي رفع بحران از كشور را نيز هم‌عرض خروج از وضعيت استبداد تلقي نمايد.
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: ۱۱ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۳:۵۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[مشاهده در: www.javanonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
دین و اندیشه
پربازدیدترینها