محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798358850
3 تجربه مهم رسانه‌ای در پوشش مذاکرات
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
3 تجربه مهم رسانه‌ای در پوشش مذاکرات «این اسم را بگو؛ پشت سر هم تکرار کن و بعد ببین که آن اسم از دهان رئیس‌جمهور آمریکا بیرون می‌آید». این دیالوگ نقش اول سریال آمریکایی «خانه پوشالی» است که آن را خطاب به یک روزنامه‌نگار موثر در جریان فیلم می‌گوید. دیالوگی که در سکانس‌های مختلف فیلم به اثبات می‌رسد و نشان می‌دهد مناسبات سیاسی این روزها، متاثر از گزارش‌های رسانه‌ای و تاثیر آنها بر افکار عمومی است. عرصه رسمی سیاست با پیچیدگی‌هایی روبه‌‌روست که یکی از مهمترین آنها نقش رسانه‌ها و به دنبال آن تاثیری است که بر افکار عمومی دارند.
یکی از عرصه های بروز این تاثیر، مذاکرات هسته ای بود که در مدت 12 سالی که به طول انجامید بروز و ظهور متفاوتی داشت. رسانه های ایرانی بخصوص در دو سال اخیر که جریان مذاکرات دچار تغییر شد، این رویداد مهم سیاسی و بین المللی را دنبال می کردند. در تجربه نخست از این مذاکرات، در یک نگاه حداقلی برای انتقال نگاه و پیام جمهوری اسلامی ایران در سطح بین المللی و اثرگذاری بر افکار عمومی جهانی نیازمند رسانه هایی هستیم که به زبان های زنده دنیا فعالیت کنند و در عین حال بتوانند در موضوعات مهمی مانند مساله هسته ای بدرستی این پیام را با قرائت ایرانی به مخاطب بین المللی انتقال دهند.هرچند رسانه های ایرانی همچون شبکه پرس تی وی و العالم نقش موثری در تنویر افکار عمومی در فضای بین المللی داشته اند، اما به نظر می رسد هنوز باید سرمایه گذاری بیشتری برای توسعه شبکه های برون مرزی صورت گیرد. تجربه دومی که در این زمینه قابل توجه است قدرت اجماع سازی رسانه های ایرانی در حوزه سیاست داخلی است. اگر بخواهیم یک نمونه از مسائلی را که رسانه های ایرانی توانسته اند افکار عمومی را بر سر آن به اجماع نزدیک کنند نام ببریم، بی شک باید به برنامه هسته ای اشاره کنیم. آنچه برای مدیران رسانه ای و دولتمردان حائز اهمیت است این که اگر با تکیه بر این تجربه بر سر منافع ملی وحدت نظر شکل گیرد، می توان آن را به یک مطالبه عمومی تبدیل و از حمایت مردم در مسیر تحقق آن استفاده کرد. اختلاف نظرها در حوزه منافع ملی اگر به سطح رسانه ها کشیده شود با واکنش های مختلفی از سوی افکار عمومی مواجه خواهد شد و در این میان تنها منافع ملی و مردم هستند که متضرر می شوند. توجه نداشتن به پیوست رسانه ای مذاکرات هسته ای سومین تجربه ای است که باید درباره آن بحث و بررسی های کارشناسی انجام شود. از دست دادن حوزه افکار عمومی پس از تفاهم لوزان بروشنی لزوم وجود چنین پیوستی را گوشزد کرد و شاید همین زنگ هشدار یکی از دلایلی بود که به تقویت تیم رسانه ای حاضر در دور پایانی مذاکرات در وین منجر شد. ارتباط تنگاتنگ اعضای تیم دیپلماسی با نمایندگان رسانه ها و عملکرد مسئولانه خبرنگاران ایرانی حاضر در این تیم موجب شد در مقاطعی از مذاکرات، رسانه های ایرانی به منبع انتشار اخبار در این زمینه تبدیل شوند. این دست برتر نه تنها برای رسانه های ایرانی بلکه برای تیم مذاکره کننده و در نهایت منافع کشور فواید فراوانی به دنبال خواهد داشت. حوزه دیپلماسی عمومی که یکی از مهم ترین ابزارهای آن رسانه ها هستند، نیازمند برنامه ریزی دقیق تر از سوی وزارت امور خارجه است. بی تردید این برنامه ریزی با همراهی و همکاری رسانه های ایرانی تکمیل و به نتایج مورد نظر نزدیک می شود. نباید این موضوع را در به روزرسانی چند صفحه به نام دیپلمات های ایرانی در شبکه های اجتماعی خلاصه کرد، هرچند این ابزار نیز در جای خود کارکردهای مطلوب و موفقیت آمیزی دارد. با این همه، بازتاب مذاکرات هسته ای در رسانه ها را باید فراتر از حوزه اثرگذاری در افکار عمومی، در ابعاد دیگری همچون رسانه های اجتماعی نیز بررسی کرد. علاوه بر این جریان شناسی رسانه های غربی در این باره نیز حاوی نکات دیگری خواهد بود که در نهایت توجه به همه آنها نقاط قوت و ضعف ما را در این تجربه بلندمدت پوشش رسانه ای، نشان خواهد داد. با این نگاه دستاوردهای مذاکرات فراتر از انرژی صلح آمیز هسته ای قابل بررسی خواهد بود. ضرورت تقویت رسانه های داخلی برای هماوردی با فضاسازی غربی محمودرضا امینی مدیرعامل خبرگزاری موج در جریان مذاکرات هسته ای ایران و 1+5، طرف مقابل از هر ابزاری برای اخذ امتیاز از کشورمان استفاده کرد. یکی از این ابزارها، رسانه بود و به همین دلیل، بخش مهمی از مدیران رسانه های غربی، طرف مشاوره دیپلمات های غربی قرار گرفتند. از آنجا که فعالیت رسانه ای یک فعالیت نهادینه شده است، طرف مقابل ایران پیش از هرگونه فشار، از ابزار رسانه ای استفاده می کرد تا از طریق گمانه زنی، فضا را برای پیاده سازی راهبرد امتیازگیری آماده کند. این استراتژی نه فقط پیش و در حین مذاکرات، بلکه پس از گفت وگوهای هسته ای هم ادامه یافت. حالا اگر بخواهیم این استراتژی را با فعالیت رسانه ای خبرنگاران ایرانی در جریان مذاکرات مقایسه کنیم، باید بپذیریم رسانه های ایرانی پوشش لازم رسانه ای را در رابطه با مذاکرات هسته ای داشتند، ولی هماوردی رسانه های ایرانی و غربی متوازن نبوده است. به نظر می رسد رسانه های ایرانی نیاز دارند کارکردهای خود را افزایش دهند و نقش موثری در چنین فرآیند ایفا کنند. البته نهادهایی چون شورای عالی امنیت ملی و وزارت امور خارجه نیز می توانند در این خصوص به رسانه ها کمک کنند تا رسانه ها ی ما همچون تیم مذاکره کننده، بتوانند در برابر فرآیند افکارسازی طرف غربی ایستادگی کنند. سیدناصر نعمتی جا م جم
شنبه 10 مرداد 1394 ساعت 04:45
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 56]
-
گوناگون
پربازدیدترینها