تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 9 اردیبهشت 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):دين را پناهگاه و عدالت را اسلحه خود قرار ده تا از هر بدى نجات پيدا كنى و بر هر دشم...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

بلومبارد

تبلیغات متنی

تریدینگ ویو

خرید اکانت اسپاتیفای

کاشت ابرو

لمینت دندان

ونداد کولر

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دانلود سریال سووشون

دانلود فیلم

ناب مووی

تعمیر گیربکس اتوماتیک

دیزل ژنراتور موتور سازان

سرور اختصاصی ایران

سایت ایمالز

تور دبی

سایبان ماشین

جملات زیبا

دزدگیر منزل

ماربل شیت

تشریفات روناک

آموزش آرایشگری رایگان

طراحی سایت تهران سایت

آموزشگاه زبان

اجاره سند در شیراز

ترازوی آزمایشگاهی

رنگ استخری

فروش اقساطی کوییک

راهبند تبریز

ترازوی آزمایشگاهی

قطعات لیفتراک

وکیل تبریز

خرید اجاق گاز رومیزی

آموزش ارز دیجیتال در تهران

شاپیفای چیست

فروش اقساطی ایران خودرو

واردات از چین

قیمت نردبان تاشو

وکیل کرج

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

سیسمونی نوزاد

پراپ تریدینگ معتبر ایرانی

نهال گردو

صنعت نواز

پیچ و مهره

خرید اکانت اسپاتیفای

صنعت نواز

لوله پلی اتیلن

کرم ضد آفتاب لاکچری کوین SPF50

دانلود آهنگ

طراحی کاتالوگ فوری

واردات از چین

اجاره کولر

دفتر شکرگزاری

تسکین فوری درد بواسیر

دانلود کتاب صوتی

تعمیرات مک بوک

قیمت فرش

خرید سی پی ارزان

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1798663085




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

آشفتگی در بازار های آمریکا و پیش راندن دکترین شوک در میان سردرگمی ها


واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: ilia 78610th November 2008, 12:48 AMبر اثر طوفانی از تحولات که در دو ماه اخیر بازارهای مالی آمریکا را دستخوش شدیدترین تکان ها و فرو ریختن غولهای مالی و شرکت های سرمایه گذاری نمود، متفکران اقتصادی بخصوص دو شخصیتی که در مرکز یک انقلاب مالی در آمریکا قرار گرفته اند به فکر یافتن راه حلی افتادند پیش از آنکه بحران عمق بیشتری بیابد. هنری پالسون و بن برنانکه که اولی از دنیای نظام بانکهای سرمایه گذاری وال ستریت و دومی از محیط دانشگاهی و آکادمیک (رئیس داشکده اقتصاد دانشگاه پرینستون) می آید، کسانی هستند که سیستم حکومتی آمریکا نه تنها باید به صداقت آنها بلکه به قابلیت آنان نیز اعتماد کامل کند. طرح نجات ٧٠٠ میلیارد دلاری وال ستریت عمدتا محصول فکری این دو تن است. اما آیا واقعا می توان به قابلیت های این دو تن اعتماد کرد؟ برای روشن شدن وسعت دید و قدرت پیش بینی این دو اقتصاددان برجسته آمریکائی آمریکا بد نیست به چند نمونه زیر توجه کنیم. - در ماه می ٢٠٠٧ زمانی که تازه زمزمه هائی در مورد مشکلات وام های مسکن درجه دو اینجا و آنجا به گوش می خورد برنانکه با اعتماد بنفساعلام کرد که "سیستم مالی آمریکا قادر خواهد بود زیانهای ناشی از وام های مسکن درجه دو را بدون کمترین مشکل جذب کند". او در جائی نیز اشاره کرد که "ما انتظار نداریم که مشکل آنقدر بزرگ شود که به دیگر بخش های اقتصاد و سیستم مالی (آمریکا) سرایت کند." - در اپریل ٢٠٠٧ آقای پالسون اعلام کرد که او مشکل وام های مسکن درجه ٢ را در وضعیتی نمی بیند که خطر جدی ایجاد کنند و رویترز گزارش کرد که وی مشکل را مهار شده تلقی می کند. پالسون هم چنین در فوریه ٢٠٠٨ گفت که برای آنانکه بدون مسئولیت و با سهل انگاری دست به دادن چنین وام هائی زده اند هیچ طرح نجاتی در بین نخواهد بود. - اظهار نظر صریح آقای پالسون در مورد دو شرکت فنی می (Fannie Mae) و فردی مک (Freddie Mac) آن هم تنها چند هفته قبل از ملی کردن آنان بسیار شنیدنی است. او اظهار داشت که خطر ورشکستگی و سقوط این دو شرکت بسیار بسیار دور از انتظار و تصور است. این در حالی است که همه می دانیم که اگر چند روز بیشتر در ملی کردن این دو شرکت تاخیر می شد فرو ریختن آنان قطعی بود. - بالاخره برجسته ترین بخش قضیه اظهارات پالسون در مورد شرکت بیمه AIG بود که وی بطور قاطع، دادن هر گونه وام و یا کمک مالی را به آن شرکترد کرد ولی تنها چند روز کافی بود تا وی یکصد و هشتاد درجه تصمیم خود را تغییر دهد. به این ترتیب و با آنچه که شرح آن رفت دو فرض بیشتر قابل تصور نیست. یا این دو نفر از قدرت تحلیل و درک شرایط پیچیده موجود عاجزند و یا از صداقت کافی در توضیح واقعیت ها برخوردار نیستند. در هر دو صورت مخالفان "طرح نجات" مجوز قابل قبولی در دست دارند که به این طرح بطور جدی به دیده تردید بنگرند. اما خطر وحشتناکی که نه تنها آمریکا بلکه کل جهان را تهدید می کند نه از ناحیه طرح ٧٠٠ میلیارد دلاری (که تا اینجا به 810 میلیارد دلار تبدیل شده است) که به اعتقاد برخی کارشناسان شباهت به برآورد خسارات جنگ عراق دارد (که در ابتدا ۵٠ تا ۶٠ میلیارد دلار برآورد می شد و کتاب جوزف استیگلیتس برنده جایزه نوبل اقتصاد آنرا در حد ٣٠٠٠ میلیارد دلار تا پایان ٢٠٠٧ برآورد کرده است) بلکه طرح جنون آمیزی است که فدرال رزرو (بانک مرکزی آمریکا) ظرف یک هفته گذشته به آن دست زده است. در حالی که جهان به نتیجه طرح نجات پالسون چشم دوخته است هواداراندکترین شوک با استفاده از سر در گمی و پریشانی و هرج و مرج ایجاد شده عملیات مالی محیرالعقولی را سامان داده اند. در میان انبوه خبرها که این روزها همه ما را در ارتباط با بحران مالی آمریکا و نیز انتخابات ریاست جمهوری بمباران می کند خبر کوچکی از رویترز از نظرها پنهان ماند. خبر از این قرار بود که ظرف هفته گذشته بانکهای آمریکائی رقم تاریخی و رکورد گونه روزانه ١٨٨ میلیارد دلار از بانک مرکزی آمریکا وام گرفته اند. محاسبه بقیه داستان دیگر چندان سخت نیست. ظرف چهار روز ٧٠٠ میلیارد دلاری که این همه بر روی آن بحث و گفتگو می شود پیش از آنکه کسی به خودش بیاید از طریق فدرال رزرو و توسط آقای برنانکه در اختیار بانکها گذاشته شده است. اما کار به اینجا خاتمه نیافت. چرا که هسته مرکزی دکترین شوک این است که در زمان وقوع فاجعه و دوران آنارشیسم باید از فرصت نهایت استفاده را کرده و بیرحمانه به غارت منابع عمومی پرداخت. در روز ٢٩ سپتامبر به محض اینکه خبر رد شدن لایحه نجات وال ستریت در رسانه ها منعکس شد بانک مرکزی اعلام کرد که ۶٣٠ میلیارد دلار دیگر وارد بازارهای مالی جهانی می کند. بانک مرکزی آمریکا دیوانه وار به خلق پول مبادرت می ورزد در حالی که هیچ چیز پشتوانه این پروسه نیست. واقعیت آنچه که در عمل اتفاق می افتد اینست که وقتی بانک مرکزی به بانک ها وام می دهد آنرا از گاو صندوق های خود که در آن پول نگهداری می شود نمی پردازد بلکه با یک اشاره و با ایجاد یک سری اعداد دیجیتال در کامپیوترها بناگاه میلیاردها دلار پول می آفریند. از کجا؟ از هیچ! تعهد این پول ها که مانند چکی است که توسط دولت کشیده می شود و در اختیار بانک ها و یا هر عنصر دیگری در بازارهای مالی گذاشته می شود و روانه بازار می شود بر عهده کیست؟ درست حدس زدید. مالیات دهنده آمریکائی! تاثیر این قضیه در اقتصاد به این ترتیب است که وقتی حجم پول در جامعه افزوده شود (در حالی که میزان تولید ثابت بماند) قیمت ها بناچار باید خود را بالا بکشند. معنای این حرف آنست که پول قدرت خرید خود را از دست می دهد و به اصطلاح از ارزش آن کاسته می شود. با این کاهش ارزش در واقع این دارائی مردم است که روز به روز از آن کاسته می شود. استدلال اینکه برای کسی که در آمریکا زندگی می کند این کاهش ارزش پول تغییر چندانی در وضعیت او ایجاد نمی کند بسیار عوام فریبانه است. وقتی اندوخته شما در بانک و یا در حساب بازنشستگی و یا حقوق بازنشستگی در برابر ارزهای خارجی ارزش خود را از دست بدهد برای مردم کشوری مانند آمریکا که بطور بی سابقه ای به واردات وابسته اند همه چیز گرانتر تمام می شود. با کاهش دوباره و سه باره ارزش پول مصرف کننده آمریکائی بطور دائم از قدرت خریدش در برابر کالاها کاسته می شود. اما نکته مهمی که من می خواهم توجه شما را به آن جلب کنم این حقیقت است که وقتی بانک مرکزی ظرف یک هفته یک تریلیون دلار پول در اختیار بانکها می گذارد تا زمانی که این پول به جریان نیفتاده هنوز ارزش خود را دارد. بعبارت دیگر برای بانکهای وال ستریت ارزش دلاری که از آقای برنانکه دریافت می کنند تمام و کمال است اما همین که ورود این دلارها به بازار آغاز شد رفته رفته (و هر چه بیشتر گردش کند) از ارزش آن کاسته خواهد شد. بنابراین اگر جامعه را مانند یک هرم در نظر بگیرید آنهایی که در انتهای هرم قرار می گیرند (طبیعتا پائین ترین لایه های اجتماع) از کمترین ارزش دلار مزبور بهره می برند و این نکته ای بسیار اساسی است. در خاتمه می خواهم موضوع جالبی را برای شما باز کنم. آقای هنری پالسون تا سال ٢٠٠۶ مدیر ارشد اجرائی و رئیس هیئت مدیره گلدمن Goldman Sachs یکی از بزرگترین بانک های سرمایه گذاری وال ستریت بوده است. از سوی دیگر آقای وارن بافت Warren Buffet ثروتمندترین مرد جهان (و طبیعتا آمریکا) که طرح آقای پالسون را "ضرورتی اجتناب ناپذیر" خوانده که کمک خواهد کرد آمریکا از این "پرل هاربر اقتصادی" رهائی یابد، هنوز طرح به تصویب نرسیده اعلام نموده مبلغ ۵ میلیارد دلار در گلدمن سرمایه گذاری خواهد کرد. این دو مطلب را بگذارید در کنار این واقعیت که طبق تحلیل های موجودبیشترین بهره را از این طرح بزرگ گلدمن خواهد برد، با خود خواهید گفت عجب بده بستانی! اما آیا ممکن است روزی این حرکات که می تواند در دست یک دادستان شجاع به نوعی زد و بند آشکار با میلیاردرهای وال ستریت تفسیر شود، گریبان آقای پالسون را بگیرد؟ پاسخ قاطعا منفی است. در بخشی از همینلایحه پیشنهادی آمده است. "تصمیمات متخذه توسط وزیر (خزانه داری) ناشی از این قانون توسط هیچ مقام و مرجع دیگری قابل بازبینی نیست و در هیچ دادگاهی و یا هیچ سازمان دولتی دیگری نیز نمی تواند مورد بررسی مجدد قرار گیرد". در اینجا نیز من هم مانند شما با خودم گفتم چه صراحتی، فکر همه جایش را کرده اند! منبع: کاربران ثبت نام کرده قادر به مشاهده لینک می باشند سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 464]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن