تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 9 آذر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):هر كس سه روز آخر ماه شعبان را روزه بگيرد و به روزه ماه رمضان وصل كند خداوند ثواب روزه ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

خرید سرور مجازی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

خرید نهال سیب

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

رفع تاری و تشخیص پلاک

پرگابالین

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1835490037




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

انتقال سفارت آمریکا به قدس مغایر قطعنامه سازمان ملل است


واضح آرشیو وب فارسی:مهر: استاد دانشگاه لندن در گفتگو با مهر:
انتقال سفارت آمریکا به قدس مغایر قطعنامه سازمان ملل است

هایم برشیث


شناسهٔ خبر: 3898867 - دوشنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۵:۱۵
بین الملل > خاورمیانه و آفریقای شمالی

.jwplayer{ display: inline-block; } «هایم برشیث» معتقد است که نزدیکی ترامپ به اسرائیل تهدیدی برای صلح جهانی است و انتقال سفارت ایالات متحده به قدس می‌تواند تبعات وخیمی برای واشنگتن داشته باشد. خبرگزاری مهر، گروه بین الملل - ونداد الوندی پور: پروفسور «هایم بِرِشیث» (Haim Bresheeth) در محافل آکادمیک چهره ای شناخته شده است.  او استاد مطالعات فرهنگی و رسانه در دانشکده علوم انسانی و اجتماعی «دانشگاه شرق لندن» (University of East London) و مدرسه عالی «مطالعات شرقی و آفریقایی (SOAS) لندن بوده و تاکنون چند کتاب موفق نوشته که از معروف ترین آنها می توان به «جنگ خلیج فارس و نظم جدید جهانی» اشاره کرد که به چندین زبان ترجمه شده است. هایم برشیث در زمینه فیلمسازی مستند هم آثار قابل توجهی ساخته که از مهم ترین آنها می توان به State of Danger (برای شبکه BBC٢ ) در سال ١٩٨٩ اشاره کرد که یکی از معروف ترین فیلم های مستند درباره انتفاضه اول فلسطینیان است و نیز فیلم London is Burning  درباره شورش سال ٢٠١١ در لندن اشاره کرد. برشیث عضو کمپین تحریم کالاهای صهیونیستی است. خبرنگار مهر در گفتگو با وی به بررسی اظهارات ترامپ در خصوص رژیم صهیونیستی و انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به بیت المقدس پرداخته است که در ادامه می آید. *ترامپ اعلام کرده قصد دارد سفارت آمریکا در تل آویو را به بیت المقدس منتقل کند. علت و پیام این انتقال چیست؟ سیاستهای ترامپ درباره فلسطین و اسرائیل توسط دامادش، «جررد کوشنر» تدوین می شود؛ کوشنر یک یهودی تندرو و شدیدا طرفدار توسعه ساخت و سازهای غیرقانونی در کرانه باختری استاو شخصا و از طریق سازمان ترامپ پول زیادی برای توسعه این ساخت و سازها پرداخت کرده است. دومین کسی که در این زمینه بر ترامپ تاثیر می گذارد میلیاردر یهودی، «شلدون آدلسون» است؛ فردی که مثل خانواده ترامپ از طریق کازینوهایش ثروتمند شده است. آدلسون ثروتمندترین و دست و دلبازترین حامی ساخت و سازهاست و نیز صاحب روزنامه اسرائیلی «هایوم» (Hayom) که حامی اصلی نتانیاهو و راست افراطی در اسرائیل است. ترامپ از دانش کافی برای درک ماهیت تضاد فلسطین و اسرائیل برخوردار نیست و نمی داند یا اهمیتی نمی دهد که این تضاد، یک تضاد استعماری است و مثل سایر سفیدپوستان خودشیفته اسلام هراس، از استعمارگران در مقابل مردم بومی حمایت می کند. دیدگاه او نسبت به دنیا تنگ نظرانه است و دشمنی‌اش با اعراب و مسلمانان، خود به خود فلسطینیان را در نظر او به دشمن بدل می کند. ترامپ با انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به بیت المقدس، یعنی کاری که از روز نکبت (روز تاسیس اسرائیل) در سال ۱۹۴۸، هیچ کدام از روسای جمهور آمریکا با آن موافقت نکردند، ضربه محکمی به سازمان ملل می زند و نشان می دهد که او باور ندارد اسرائیل به طور غیرقانونی بیت المقدس را اشغال کرده است. طبق معاهده ۱۸۱ که در نوامبر ۱۹۴۷ تصویب شد و فلسطین را بین دو دولت فلسطین و اسرائیل تقسیم کرد، بیت المقدس منطقه ای بین المللی است که توسط سازمان ملل محافظت می شود. بنابراین، اشغال بیت المقدس توسط اسرائیل و انتقال سفارت خانه به آن غیرقانونی است. ترامپ با انتقال سفارت آمریکا به بیت المقدس، این پیام را به جهانیان می دهد که به قضاوت جامعه بین الملل که از طریق سازمان ملل ابراز می شود اهمیتی نمی دهد و آن را رد می کند و نیز حقوق فلسطینیان را. تاکنون هیچ رئیس جمهور آمریکایی چنین اقدامی نکرده بود. *آیا انتقال سفارت بر روابط آمریکا با کشورهای اسلامی تاثیری خواهد گذاشت؟ و اگر پاسخ مثبت است، چگونه؟ همانطور که همه مسلمانان می دانند، مسجدالاقصی که در بیت المقدس واقع است، بعد از مکه و مدینه، سومین مکان مقدسِ مسلمین است. ترامپ، که به نظر می آید دشمن اسلام و اعراب باشد، با انتقال سفارت به بیت المقدس در واقع می گوید که برای مسلمین و مسیحیان این شهر حقی قائل نیست. این اقدام شاید مشکلات زیادی برای آمریکا در خاورمیانه ایجاد کند و تظاهراتهایی را بر ضد واشنگتن و تل آویو کلید بزند و دشمنی مردم را بیش از پیش نسبت به آمریکا و اسرائیل بر انگیزد. *رژیم صهیونیستی ادعا می کند یک دولت دموکراتیک است، ولی همزمان روی هویت یهودی تاکید می کند و بنیان موجودیتش روی اشغالگری استوار است. نظر شما درباره این تناقض چیست؟ اسرائیل هیچگاه یک دولت دموکراتیک نبوده و اکنون حتی در تئوری هم خود را دموکراتیک نمی داند کنیست حدود سه سال قبل این تعریف را کنار گذاشته بود و اسرائیل اکنون خود را یک دولت یهودی می خواند که علنا غیردموکراتیک است. اسرائیلی که دارای اقلیتهای دینی است و همزمان ادعا می کند هویتش را صرفا از یک دین می گیرد، نمی تواند دموکراتیک باشد. اسرائیل از زمان تاسیسش در ۱۹۴۸، هرگز دموکراتیک رفتار نکرده و همیشه نسبت به فلسطینیان عرب تبعیض روا داشته و تا سال ۱۹۶۶، یک حکومت نظامی داشته است. حتی پس از آنکه حکومت نظامی ملغی شد، فلسطینیان ساکن در اسرائیل، که حدود ۲۲  درصد جمعیت را شامل می شوند، هرگز از حقوق شهروندی برابر با یهودیان برخوردار نبوده اند و این وضع هم اکنون از هر زمان دیگری بدتر شده است. در سالهای اخیر، کنیست قوانینی تصویب کرد که اکثر حقوق را از اعراب اسرائیل[اعراب 48] سلب می کند. آنها حتی دیگر زبان عربی را به عنوان یکی از زبانهای رسمی اسرائیل قبول ندارند. فلسطینیان ساکن در مناطق دیگر فلسطین همچنان تحت اشغالگری یک ارتش ظالم زندگی می کنند، بدون حقوق مدنی و سیاسی. مارکس در جایی گفته: «ملتی که به یک ملت دیگر ظلم می کند، نمی تواند آزاد باشد.» این کاملا درباره اسرائیل صدق می کند. این رژیم حتی برای یهودیان نیز دموکراتیک نیست و با یهودیان میزراحی (به معنی فرزندان مشرق) (یهودیان عرب و ایرانی) نژادپرستانه برخورد می کند و از آنها نفرت دارد؛ همچنین از یهودیان سیاه اتیوپیایی. اسرائیل برای فلسطینیان یک رژیم آپارتاید و برای بسیاری از شهروندان یهودی خودش نیز حکومتی غیردموکراتیک است. *برخی می گویند هیچکس در حزب کارگر اسرائیل نیست که بتواند با نتانیاهو رقابت کند. نظر شما در این باره چیست؟ حزب کارگر چند سال پیش نام خود را به «کمپ صهیونیست» تغییر داد تا نشان دهد ارتباطی با چپ ندارد. حزب کارگر به عنوان قوی ترین حزب اسرائیل، همانی بود که روز نکبت را رقم زد و ۷۵۰ هزار فلسطینی را از خانه هایشان آواره کرد و حتی پس از پایان جنگ هم اجازه نداد به خانه هایشان برگردند. اکنون که آنها قدرت را از دست داده اند، چنین وانمود می کنند که مسئول جنایات گذشته، دست راستی ها بودند، اما وقتی به حقایق تاریخی رجوع کنیم به این نتیجه می رسیم که احزاب راست و چپ اسرائیل مواضع مشابه ای در قبال مسئله فلسطین دارند. بنابراین، اگر کاندیدای آنها در مقابل نتانیاهو قدعلم کند، بازهم شاهد تغییر در سیاستهای ضد فلسطینی رژیم نخواهیم بود. جامعه اسرائیل در طی سالهای اخیر به شدت راستگرا و ناسیونالیست و زنوفوبیک (متنفر از خارجی ها) شده است. در زمان حاضر، حتی اگر نتانیاهو به فساد متهم شود –که این تقریبا قطعی است- و انتخابات جدید برگزار شود، بعید به نظر می رسد چهره هایی مثل هرتسوگ و لیونی بتوانند نظر رای دهندگان را به خود جلب کنند. *به نظر می رسد ترامپ بیش از اوباما از نتانیاهو و اسرائیل حمایت کند. با توجه به این امر، آیا این احتمال وجود دارد که اسرائیل مواضع سخت تری در مقابل فلسطینیان اتخاذ کند؟ من شکی ندارم که نزدیکی نتانیاهو به ترامپ برای فلسطینیان بسیار خطرناک خواهد بود؛ اسرائیل برنامه از پیش تعیین شده ای برای پاکسازی قومیتی هر چه بیشترِ فلسطین دارداسرائیل می خواهد با استفاده از تنشهای بومی، فلسطینیان را به شکل وسیع از کرانه های رود اردن اخراج کند. با توجه به اینکه تاکنون هیچکدام از روسای جمهور آمریکا به اندازه ترامپ از جنایات اسرائیل دفاع نکرده است، محتمل است که این اتفاق در زمان ریاست جمهوری وی رخ دهد. بعلاوه، ترامپ و نتانیاهو یک نقطه اشتراک دیگر هم دارند و آن عناد با تهران و علاقه شان به حمله به ایران است. چنین حمله ای اگر صورت بگیرد، کل خاورمیانه را بی ثبات خواهد کرد و به اسرائیل این فرصت را می دهد که فلسطینیان را به شکل گسترده و با حمایت آمریکا اخراج کنند. بنابراین، نزدیکی ترامپ به اسرائیل می تواند برای منطقه خاورمیانه و صلح جهانی خطرناک باشد. *نظرتان درباره طرح پیشنهادی فرانسه برای ایجاد سازش میان تشکیلات خودگردان فلسطین و رژیم صهیونیستی چیست؟ آیا روی کار آمدن ترامپ، بر آینده طرح پیشنهادی فرانسه تاثیر خواهد داشت؟ متاسفانه فرانسه، مثل دیگر اعضای اتحادیه اروپا، از سال ۱۹۶۷ تاکنون هیچ کمکی به برقراری یک صلح عادلانه در فلسطین نکرده است. پیشنهاد جدید پاریس، که اندکی پیش از روی کار آمدن ترامپ مطرح شد نیز حرکتی هراس آلود است برای اینکه همه چیز توسط ترامپ بر باد نرود؛ تلاشی بی حاصل برای اتخاذ یک سیاست صحیح که از حمایت اعراب و کشورهای مسلمان برخوردار باشد و نیز از حمایت خودِ مسلمانان فرانسه که از روی کار آمدن یک رئیس جمهور فاشیست (لوپن) در چند ماه آینده نگرانند. پیشنهاد فرانسه، پیشاپیش یک طرح شکست خورده است، چرا که برای فلسطینیان منافع بسیار کمی در نظر گرفته و نیز، می خواهد کنترل اسرائیل بر کل فلسطین را کمتر کند، که با توجه به افکار عمومی اسرائیل که به سوی نژادپرستی و زنوفوبیایِ هر چه بیشتر حرکت کرده، از سوی تل آویو هم جدی گرفته نمی شود. تنها صلح عادلانه، صلحی است که اسرائیل را وادارد که از سیاستهای نژادپرستانه اش فاصله بگیرد؛ مثل صلحی که رژیم آفریقای جنوبی را وادار کرد آپارتاید را کنار بگذارد. تنها قدرتی که می تواند چنین کاری کند آمریکا است، و آمریکا چنین کاری نخواهد کرد. برعکس، دقیقا برخلاف آن عمل می کند. بنابراین، با توجه به توازن قوای کنونی، هیچ حرکت صلح طلبانه ای نمی تواند جدی و موثر باشد. حرکاتی نظیر پیشنهاد فرانسه، صرفا وجه نمادین دارند و برای مصارف سیاسی داخلی و خارجی مطرح می شوند، نه برای حل شرایط استعماری در فلسطین. شاید این نظر بدبینانه و منفی باشد اما متاسفانه، شرایط کنونی چیزی جز این را نشان نمی دهد. نتیجه توازن قوای کنونی در خاورمیانه چیزی جز به خطر افتادن هر چه بیشتر حقوق و جان مردم فلسطینیان نیست. تنها چیزی که می تواند این وضع را تغییر دهد، تغییر در افکار عمومی ساکنان اسرائیل و به ثمر نشستن کمپین تحریم کالاهای اسرائیلی (BDS) است؛ تحریمی که پاسخی است به نژادپرستی و مظالم رژیم اسرائیل. امیدوارم چنین چیزی در عرض چند سال آینده اتفاق بی افتد. بدون این کمپین، وضعیت روز به روز بدتر خواهد شد.









این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 65]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن