تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکتهای مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه میتوانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدلهای [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804502512
![نمایش مجدد: روانشناسي؛ عامل طلاق يا مانع آن؟ refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
روانشناسي؛ عامل طلاق يا مانع آن؟
واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: روانشناسي؛ عامل طلاق يا مانع آن؟
آيا حمايت از علم روانشناسي موجود ميتواند ضامن راهكارهاي مفيد براي حل معضلات فردي اعضاي جامعه باشد؟
![](http://javanonline.ir/files/fa/news/1395/8/8/274432_985.jpg)
آيا حمايت از علم روانشناسي موجود ميتواند ضامن راهكارهاي مفيد براي حل معضلات فردي اعضاي جامعه باشد؟ آيا روانپزشكاني كه با خواندن فرويد و يونگ، براي مردم كشور نسخه ميپيچند، ميتوانند به صورت مطلوب پاسخگوي نياز جامعه باشند؟ چندي پيش ابراهيم فياض از اساتيد دانشگاه و جامعهشناس عضو هيئت علمي دانشگاه تهران در ميزگردي كه به تبيين مشكلات اجتماعي و زمينههاي بروز طلاق در جامعه اختصاص داشت مطالبي در خصوص كاركرد روانشناسي بيان كرده بود كه هنوز هم واكنش اساتيد روانشناسي و علوم اجتماعي را در پي دارد.
فياض در جلسه مذكور با تأكيد بر اينكه با نگاه تقليلگرايانه به بحرانها مشكلي حل نميشود و با چنين نگاهي موافق نيست، گفته بود: اين بحثها ريشهاي نيست معالجهاي است، اينكه مدتي كار كنيم و بحراني را پايين بياوريم اما باز هم آسيب وجود دارد، همينطور پيش برويم روز به روز هم بدتر ميشود چراكه ديدگاه ما كلاننگر نيست و دستگاهها هم نگاه تقليلگرايانه دارند.
اين استاد دانشگاه با بيان برخي از اين آسيبهاي اجتماعي در جامعه دانشگاهي و نخبه و با ذكر اين مسئله كه امروز خلاقيت در دانشگاههاي ما از بين رفته است، گفت: خيلي از دانشجوهاي من سر كلاس ميآيند و من ميبينم كه اعتياد دارند، اينها تحقيق و پژوهش نميكنند، متأسفانه نگاه اداري بر خلاقيت در سيستم آموزشي جايگزين شده است. بسياري از صندليهاي دانشگاه ما امروز خالي است، سيستم آموزش و پرورش هم حافظهمحور است و خلاق نيست، چرا كنكور را حذف نميكنيم؟ خيليها حافظه ندارند اما هوش دارند، در زمان تحصيل ما خيلي از افرادي كه در همين كنكور قبول نشدند با نمرات خوب در دانشگاه هامبورگ پذيرفته شدند، تعاريف ما متأسفانه اشتباه است. اگر ميلياردها تومان هم خرج آسيبشناسي كنيم شرايط بهتر نميشود!
اما جنجاليترين بخش صحبتهاي فياض مربوط به آسيبشناسي روانشناسي و روانشناسان جامعه بود. اين استاد دانشگاه، روانشناسان را يكي از مسببين بروز طلاق در جامعه قلمداد كرده و اظهار داشته بود: به اعتقاد من علل بيشتر طلاقها زير سر روانشناسان است. مردم به آنها پول ميدهند اما آنها پيشنهاد طلاق ميدهند! اين را با گزارش ميداني به دست آوردم. به نظر من اگر زنان به زنانگي خود بازگردند، مشكل طلاق حل ميشود. مشكل اين است كه الان پزشكي ما وارد كار علوم اجتماعي شده و روانشناسي هم كار جامعهشناسي را انجام ميدهد و همه اينها با هم مخلوط شده است.
البته ابراهيم فياض ادعاي خود در خصوص نقش معكوس روانپزشكي در كاهش آلام افراد جامعه را به همين جا محدود نكرد و دغدغه خود را مجدداً در برنامه زاويه كه چندي پيش از شبكه ۴ پخش شد، مطرح كرد.
او در اين برنامه گفت: بنده چند مورد شهرهاي مختلف تا به حال ديدم كه روانشناسان به افراد توصيه كردند كه طلاق بگيرند. الان روانشناسان تسلط زيادي در جامعه دارند علتش هم اين است كه ما يك دوره تسلط اقتصاد بعد از جنگ در جامعه داشتيم، الان هم دوره تسلط روانشناسان است.
وي با بيان اينكه من محافظهكاري نكردم و ادعايم را مطرح كردم تا در اين باره بحث شود و مشكلات رفع شود، توضيح داد: بنده نه دشمني با روانشناسان و مشكلي با روانشناسي دارم اما بحث اين است كه الان تسلط روانشناسان به شدت بالاست، مردم مرجعيتشان را پذيرفتند اما متأسفانه جرياناتي در كشور است كه بايد دربارهاش بحث كنيم.
فياض با اشاره به اينكه ورود روانشناسان به بحث خانواده نيازمند مكمل جامعهشناس و فيلسوف است گفت: اگر روانشناسي به جاي خود بازگردد با تئوري و واقعيت جديد تكنيكهايي كه از آن بيرون ميآيد مشكل حل ميشود. مشكل ما بحث سياستگذاري در كشور است اينكه روانشناسي روي بورس باشد نه حسن و نه عيب است، به خاطر جامعه در حال رشد اين شرايط پيش ميآيد.
اما اظهارات جنجالي فياض واكنشهاي روانشناسان و جامعهشناسان را به همراه داشت. برخي از اظهارات و واكنشها را در ادامه ميخوانيد:
مجيد ابهري جامعهشناس و آسيب شناسي اجتماعي: «متأسفانه آسيبهاي اجتماعي رهاترين محورها در جامعه ما هستند كه هر كس ميتواند درباره آنها اظهار نظر كرده و آمار ارائه دهد، اينگونه مطالب علاوه بر آشفتهتر ساختن جامعه و ايجاد اضطراب اجتماعي نتيجه ديگري ندارد. يك كارشناس، روانشناسان را عامل طلاق ميداند و فرد ديگري فقر را و آن ديگري اعتياد را در اين زمينه علت اصلي قلمداد ميكند.»
سيدجواد ميري، عضو هيئت علمي پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي: «من تصور ميكنم اين صحبت دكتر فياض مثل اين ميماند كه بگوييم عامل عدم توسعهيافتگي ايران مقصرش جامعهشناسان هستند يا علت تورم در ايران به خاطر اقتصاددانها است!
اين موضوع آن صورت مسئله را به صورت واضح و مبرهن نديدن است و در زبان فلسفي به آن رويكرد تقليلگرايانه ميگويند، يعني اينكه ما به جاي اينكه بيايم موضوع طلاق را به مثابه يك امر اجتماعي ببينيم كه در هندسه روابط و مناسبات اجتماعي تعريف شده و در بستر يكي از اصيلترين و بنياديترين نهادهاي اجتماعي كه خانواده باشد، قرار دارد و همين ناديده گرفتن نهاد خانواده در ماتريس نهادهاي اجتماعي كه مانند دانههاي يك تسبيح به هم مرتبط هستند و عوامل پيچيده را باز كنيم و تشريح و تفسير كنيم و سپس مسئله را در يك منظومه فكري و چارچوب مفهومي انتقادي قرار دهيم كل مسئله را تقليل به يك عامل دهيم. بعد آن عامل كه مثلاً ميتوان گفت در اينجا رويكرد روانشناسي يا رشته روانشناسي يا مثلاً روانشناسان به مثابه يك گروه يا طبقه اجتماعي هستند تقليل يافته و سپس تقليلگرايانهتر رفتار كردن اين است كه خود روانشناسي را تصور كنيم كه يك كل واحدي است.»
محمدمهدي لبيبي، جامعهشناس و عضو هيئت علمي دانشگاه آزاد اسلامي: «اين جمله كه ما تصور كنيم روانشناسان عامل طلاق هستند مثل اين است كه بگوييم پزشكان عامل جراحي هستند، اين دو جمله تقريباً يك معنا را منتقل ميكند. بله پزشكان عامل جراحي هستند اما لزوماً پزشكان به هر كسي توصيه به جراحي نميكنند و همينطور الزاماً جراحي هميشه چيز خوبي نيست اما در مواقعي كه ضروري باشد كه بيماري جراحي شود، بايد جراحي كنند و پزشكان هم عامل آن هستند، بنابراين اين گزاره را ميتوانيم بگوييم كه پزشكان عامل جراحي هستند و اگر آنها نبودند كسي جراحي نميكرد اما آن را براي كسي توصيه ميكنند كه نياز به جراحي دارد نه براي فردي كه نياز ندارد! ممكن است جايي خطايي صورت بگيرد اما اينكه ما تعميم به همه بدهيم كه مثلاً عامل طلاق روانشناسان هستند، مرا ياد جملهاي از «ديويد كوپر» جامعهشناس غربي مياندازد كه گفت «عامل طلاق، ازدواج است». از يك جهت درست است، ما ميتوانيم اين را بگوييم افرادي كه ازدواج كردند طلاق ميگيرند، پس ميتوانيم بگوييم علت طلاق، ازدواج است و نتيجه بگيريم كه براي اينكه اصلاً طلاق در جامعه نباشد، ميتوانيم اصلاً ازدواج نكنيم! اين هم يك راه حل است.»
به هر حال، اظهارات جامعهشناس جنجالي دانشگاه تهران، سواي از واكنشهاي صورت گرفته و پاسخهاي قابل تأمل، جنبه ديگري هم دارد. و آن تأمل بر اين مسئله است كه آيا حمايت از علم روانشناسي موجود ميتواند ضامن راهكارهاي مفيد براي حل معضلات فردي اعضاي جامعه باشد؟ آيا روانپزشكاني كه با خواندن فرويد و يونگ، براي مردم كشور نسخه ميپيچند، ميتوانند به صورت مطلوب پاسخگوي نياز جامعه باشند و آيا نياز نيست در كنار سرفصلهاي ياد شده، بخشهايي از مطالعات و دروس مورد مطالعه روانپزشكان جامعه به معارف ديني و شناخت انسان از زاويه خالق انسان اختصاص يابد، بهرهوري اين مطالعات افزايش پيدا كند؟
در صورتي كه راهكارهاي ديني بر دستورات علمي روانشناسي ممزوج شوند آيا نميتوان توقع راهكارهاي بهتري براي حل آسيبهاي اجتماعي را داشت؟ چگونه است كه برخي عالمان حوزوي كه حتي فاقد تحصيلات آكادميك در حوزه علوم اجتماعي و روانشناسي هستند، و صرفاً از زاويه دين به مسئله و مشكلات مينگرند و بر همين اساس دستوراتي ميدهند، مشاوران بهتر و امينتري براي و معمولاً راهكارهايي مفيدتر براي حل مشكلاتي از جمله مشكلات خانوادگي ارائه ميدهند. مشاوريني كه هر بار رجوع به آنها خرجهاي چند صد هزار توماني نيز به همراه ندارد.
به نظر ميرسد جامعه روانشناسان و جامعهشناسان پيش از دفاع از كيان رشته خود و پاسخگويي به اظهارات متفاوت در اين خصوص، بايد اين سؤالات را به صورت جدي از خود بپرسند.
تاریخ انتشار: ۰۸ آبان ۱۳۹۵ - ۱۹:۵۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[مشاهده در: www.javanonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 135]
صفحات پیشنهادی
عامل اصلی طلاق در جامعه روانشناسان هستند
در برنامه زاویه مطرح شد عامل اصلی طلاق در جامعه روانشناسان هستند شناسهٔ خبر 3801205 - پنجشنبه ۲۹ مهر ۱۳۹۵ - ۱۵ ۲۳ دین و اندیشه > همایش ها و میزگردها jwplayer display inline-block; ابراهیم فیاض در برنامه زاویه گفت من با NGO های بسیاری همکاری کرده و موارد زیادی را به طور20میلیون حاشیه نشین داریم/اعتیاد عامل 50 درصدی طلاق ها
رستم وندی از وجود 20 میلیون نفر حاشیه نشین عامل 50 درصدی طلاق ها و تاسیس سازمان مدیریت اجتماعی خبر داد به گزارش جام جم آنلاین به نقل از مرکز اطلاع رسانی شورای عالی انقلاب فرهنگی دکتر تقی رستم وندی گفت اعتیاد سرمنشا 50 درصد از موارد طلاق در کشور است این معضل همچنین زمینه اصلیخیانت مردم کوفه مانع تحقق حکومت اهل بیت(ع) بر عالم اسلام شد
محمدحسین رجبی دوانی خیانت مردم کوفه مانع تحقق حکومت اهل بیت ع بر عالم اسلام شد شناسهٔ خبر 3798824 - سهشنبه ۲۷ مهر ۱۳۹۵ - ۱۰ ۴۷ دین و اندیشه > اندیشمندان jwplayer display inline-block; رجبی دوانی کارشناس تاریخ اسلام گفت از امام صادق ع حدیثی داریم که خدا این گونه خوامعامله خدا با امام حسین (ع)
یادداشت معامله خدا با امام حسین ع شناسهٔ خبر 3799049 - سهشنبه ۲۷ مهر ۱۳۹۵ - ۱۲ ۵۵ دین و اندیشه > آیین ها و تشکل های مذهبی jwplayer display inline-block; روایتی از وجود مبارک پیامبر خدا ص نقل شده است که فرمودند من کان للَّه کان اللَّه له هر کس که از برای خدا باشد«خشونت» عامل 60 درصد طلاق ها
در دهه اخیر شاهد افزایش آمار طلاق در جامعه ایرانی هستیم و بارها برای حل و یا کاهش این مسئله تصمیماتی در سطح خرد و کلان کشور اتخاذ شده است در این میان مسئله طلاق توافقی که براساس آن زن و شوهر در تمام زمینه های مربوط به زندگی مشترک از جمله مهریه نفقه و حتی حضانت فرزند توافق ومسئله اصلی خانوادهها فردیت است/ توجه به مدل های تعاملی در خانواد
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران عنوان کرد مسئله اصلی خانوادهها فردیت است توجه به مدل های تعاملی در خانواد شناسهٔ خبر 3794925 - جمعه ۲۳ مهر ۱۳۹۵ - ۱۱ ۱۸ دین و اندیشه > اندیشمندان jwplayer display inline-block; علیاصغر احمدی گفت مسئله مهم در جوامع امروز این است که این جواحصين بن نمير، از ممانعت از آب خوردن امام حسين تا آتش زدن کعبه
تاريخ از قاتلان امام حسين ع به عنوان شقيترين و بيرحمترين افراد ياد ميكند افرادي كه به طمع درهم و دينار و در بالاترين حالت حكومت ري و بر تن كردن قباي حكمراني بر گروهي از مردمان خون فرزند رسول گرامي اسلام ص را كه به خون خدا ثارالله تعبير شده است ريختند حصين بن نميرروانشناسان و مشاورین تا چه اندازه توانستهاند طلاق را کاهش دهند
برنامه فردا شب زاویه روانشناسان و مشاورین تا چه اندازه توانستهاند طلاق را کاهش دهند شناسهٔ خبر 3798669 - سهشنبه ۲۷ مهر ۱۳۹۵ - ۰۹ ۴۷ دین و اندیشه > اسلام در جهان jwplayer display inline-block; برنامه زاویه در ۲۸ مهرماه به بررسی روانشناسان و مشاورین تا چه اندازه توانستعروسکی که عامل طلاق شد
هدیه دردسرساز آقای همسر عروسکی که عامل طلاق شد شناسهٔ خبر 3796725 - دوشنبه ۲۶ مهر ۱۳۹۵ - ۱۰ ۲۲ مجله مهر > گزارش ویژه jwplayer display inline-block; مردی که میخواست همسرش را با خریدن عروسک پوکمون خوشحال کند تقریبا باعث شد ازدواجشان رو به تمام شدن برود مجله مهر  تغییرات شیوه زندگی مهمترین عامل طلاق و فروپاشی بنیان خانواده - ایسنا
یک روانشناس مهمترین عامل طلاق و فروپاشی بنیان خانواده را تغییرات شیوه زندگی امروزی دانست دکتر حمید حبشی در حاشیه همایش مشاوره خانواده ازدواج و روابط همسران در رفسنجان در گفتوگو با خبرنگار ایسنا اظهار کرد طلاق ها که سبب فروپاشی خانواده ها می شود عوامل فراوانی دارد که یکی از-
دین و اندیشه
پربازدیدترینها