واضح آرشیو وب فارسی:مهر: یادداشت؛
گستره مرز دفاعی معقول، فراتر از مرز سیاسی است
شناسهٔ خبر: 3753886 - یکشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۵ - ۰۹:۴۸
دین و اندیشه > اندیشمندان
.jwplayer{ display: inline-block; } عقل سلیم، تعریف انفعالی از مرز دفاعی را سرزنش کرده، تعریف تجاوزکارانه را نا مشروع می داند و تعریف فعالانه مرز دفاعی را پسندیده می شمارد. پس گستره مرز دفاعی معقول فراتر از مرز سیاسی است. خبرگزاری مهر، گروه دین و اندیشه_داوود مهدوی زادگان: مرز، به معنای عام، عبارت از نهایت دامنه سلطه و قدرت عمل است. این معنا در بر دارنده مصادیق زیادی است. اما در اینجا، مفهوم مرز در ادبیات سیاسی مورد نظر است. رایج ترین معنا در این حوزه، مرز سیاسی است که با جغرافیا تلازم دارد. مرز سیاسی، نهایت قلمرو حاکمیت های سیاسی در گستره جغرافیایی است. به طوری که مردم ساکن درون مرز سیاسی اتباع آن حاکمیت به شمار می آیند. حاکمیت سیاسی مشروع تجلی حاکمیت ملی است. اگر چه مرزهای سیاسی اعتباری هستند و در اثر عوامل مختلف دست خوش تغییر قرار می گیرند؛ اما در شرایط عادی، حاکمیت های سیاسی، مرزهای یکدیگر را به رسمیت می شناسند. بر این اساس، مرزهای سیاسی، امر ثابت تلقی می شود. اما در این میان، مرزهایی وجود دارد که ثابت نیستند و همواره در حال تغییر و تحول است. مهمترین عامل در تعیین مرزهای غیر ثابت، قدرت و توانایی حاکمیت سیاسی در حوزههای غیر سیاسی است. بدین ترتیب. مرزهای غیر ثابت لزوماً منطبق با مرزهای سیاسی نیست بلکه ممکن است گسترده تر یا کوچک تر از مرزهای سیاسی باشد. البته اگر مرزهای غیرثابت، کوچکتر از مرزهای سیاسی باشد، حاکمیت آن متزلزل و وابسته خواهد بود. وابستگی کشورها در کوچکتر بودن مرزهای غیر ثابت نسبت به مرزهای سیاسی معلوم می شود. اما در میان مرزهای غیر ثابت، مرز دفاعی، اهمیت بسزایی دارد. مرز دفاعی تاثیر مستقیم بر امنیت کشورها دارد. مرز دفاعی تابعی از قدرت و توانایی حاکمیت سیاسی است. اگر حاکمیت ملی در دفاع از مرز سیاسی خود ناتوان باشد ؛ یعنی مرز دفاعیش کوچکتر از مرز سیاسی باشد، طبعاً ناتوان از حفظ حدود و ثغور سرزمینی خود خواهد بود. در نتیجه، امنیت کشور به خطر می افتد و موجب طمع ورزی کشورهای متجاوز خواهد شد. اما حاکمیت های قدرتمند، مرزهای دفاعی خود را فراتر از مرزهای سیاسی خود تعریف می کنند. استراتژی چنین حاکمیتی بر این اصل استوار است که باید برابر هرگونه تهدید بالقوه، دفاع بالفعل داشت. تنها در این حالت است که تهدید های بالقوه هیچگاه به فعلیت نمی رسند. این نوع مرز دفاعی را می توان مرز دفاعی فعال و استراتژیک نامید در مقابل نوع اول که مرز دفاعی منفعل و غیر استراتژیک است. از منظر خرد سیاسی، معقول ترین تعریف از مرز دفاعی، همان تعریف استراتژیک است. هیچ عقل سلیمی نمی پذیرد که مرز دفاعی حاکمیت سیاسی منطبق با مرز سیاسی باشد. زیرا در این حالت، تهدیدات سرحدی به فعلیت رسیده است. برای فهم دقیق مرز دفاعی لازم است به وجود نوع سومی از مرز اشاره کرد و آن مرز تجاوز کارانه است. هرگاه استراتژی حاکمیت سیاسی مبتنی بر تجاوز باشد، مرزهای تجاوزطلبانه برای خود تعریف می کند. این نوع مرزها در حالتی تعریف می شوند که حتی تهدیدات بالقوه هم وجود ندارد. بلکه خود این تعریف، تهدید بالقوهای برای دیگر کشور ها خواهد بود. به هر حال. عقل سلیم، تعریف انفعالی از مرز دفاعی را سرزنش و ملامت کرده، تعریف تجاوزکارانه را نا مشروع و ظالمانه می داند و تعریف فعالانه مرز دفاعی را پسندیده می شمارد. بنابر این، گستره مرز دفاعی معقول فراتر از مرز سیاسی است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 58]