محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798713610
موانع انتخاب صحیح در انتخابات را بشناسید
واضح آرشیو وب فارسی:چهل ماه نیوز: غلبه احساسات و عواطف راهزن دیگری است که مسیر عقلانیت انتخابات را ناکام خواهد گذاشت! متاسفانه شور و هیجانات رقابت های انتخاباتی آنقدر بالا می گیرد که گام های تعقل در نیمه راه رها شده و احساسات و حب و بغض ها بصیرت و انتخاب آگاهانه را از آدمی سلب می کند.به گزارش چهل ماه نیوز به نقل از بصیرت، بنیان رای و انتخاب در نظام مردم سالاری دینی بر داشتن “حجت شرعی” بنا نهاده شده است. در ادبیات و آموزه های دینی، آدمی برای شناخت و تشخیص گزینه اصلح و رای دادن به وی باید حجت شرعی داشته و از توجه به معیارهای ناصواب و یا عدم شناخت و تحقیق و گزینش تنها مبتنی بر ظواهر و احساسات و فارغ از معیارهای غیرعقلی پرهیز نماید. این مساله به انحاء مختلف مورد تاکید بزرگان دینی نیز قرار گرفته است. از جمله رهبر معظم انقلاب اسلامی با صراحت در این زمینه می فرمایند: «باید بگردید، بین خودتان و خدا حجت پیدا کنید؛ یعنی بتوانید از راهی بروید که اگر خدای متعال پرسید شما به چه دلیل به این فرد رأی دادید، بتوانید بگویید به این دلیل. بین خودتان و خدا، دلیل و حجتی فراهم کنید و بعد با خیال راحت بروید رأی بدهید.»(۳۱/۲/۷۶) طبیعی است که حجت در شرع در این زمینه یا از طریق یقین فردی حاصل می شود و یا آنکه افراد امین و صاحب صلاحیت فردی را معرفی نمایند. رهبری تاکید دارندکه : «اگر می توانید، تشخیص بدهید؛ اگر نمی شناسید، از دیگری که می تواند امین باشد، سؤال کنید.» (۲۸/۲/۸۰) همانطور که مشخص می شود داشتن حجت شرعی در حالت اولیه با داشتن دلیل و برهان اقناعی قرین و ملازم شده است. به واقع انتخابی مبتنی بر حجت شرعی خواهد بود که با نوعی منطق و عقلانیت همراه بوده و بتوان آن را “انتخابی هوشمندانه” نامید. این امر آنقدر بدیهی بنظر می رسد که اغلب رای دهندگان بدان اعتراف داشته و خود را طرفدار انتخابی عقلانی و هوشمندانه می دانند. اما واقعیت آن است که در مسیر انتخاب عقلانی دام ها و راهزنانی پنهان اند که اجازه رسیدن به هدف را به رای دهندگان نمی دهند که نسبت به آنان باید هوشیار بود. ۱- اولین آفت در این مسیر میل افراد به “تقلید و پیروی کورکورانه” است. چرا که انتخاب عقلانی دردسرهایی دارد که از جمله آن وقت گذاشتن برای تحقیق و بررسی و تلاش برای شناخت نامزدهای انتخاباتی است. و این هزینه ی است که اغلب افراد از دادن آن اکراه دارند و ترجیح می دهند که در این مساله تقلید نمایند. ۲- رهزن دیگر هوشمندی در رای دادن، نشناختن معیارها و شاخصه های گزینه مطلوب است. بهترین معیار در این زمینه رجوع به رهنمودها و توصیه هایی است که بزرگان مورد اعتماد جامعه در اختیار ملت و توده ها قرار داده اند که در راس آنان رهبر معظم انقلاب اسلامی قرار دارد. ۳- یک دیگر از موانع انتخاب مطلوب، تکیه بر یک مولفه و بی توجهی به شاخصه های دیگر نامزد اصلح است. نتیجه این رویکرد، انتخاب گزینه ای است که شاید دارای ویژگی برجسته ای باشد، اما فاقد حدمطلوب شرایط دیگر خواهد بود. به واقع باید تلاش شود تا به همه شرایط توجه نمود و از نگاه تک بعدی به نامزدها پرهیز کرد. ۴- غلبه احساسات و عواطف راهزن دیگری است که مسیر عقلانیت انتخابات را ناکام خواهد گذاشت! متاسفانه شور و هیجانات رقابت های انتخاباتی آنقدر بالا می گیرد که گام های تعقل در نیمه راه رها شده و احساسات و حب و بغض ها بصیرت و انتخاب آگاهانه را از آدمی سلب می کند. ۵- دوقطبی شدن فضای انتخابات، بستر آلوده است که زمینه برای حذف عقلانیت از صحنه انتخابات را تعطیل خواهد کرد. با دوگانه شدن فضای انتخابات و سیاه و سفید شدن نامزدها، دیگر معیارها و ملاک های واقعی سنجش به کنار رفته و شاخصه ها و مولفه های ساختگی و غیر واقعی معیار گزینش افراد خواهد شد. این در حالی است که معمولا تفاوت گزینه ها آنقدر زیاد نیست که یکی را کاملا صالح و دیگری را فاسد دید! یکی را منجی و دیگری را ویرانگر! این البته به معنا تفاوت و تفوق نامزدها بر یکدیگر نیست که اگر چنین بود دیگر انتخابات معنا و هویت خود را از دست می داد، بلکه تاکید بر آن است که رقابت های انتخاباتی تا جایی نباید بالا بگیرد که به قربانگاه عقل و آوردگاه عواطف و حب و بغض ها تبدیل شود! توجه به این موانع
سه شنبه ، ۱۳بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: چهل ماه نیوز]
[مشاهده در: www.40mahnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 7]
-
گوناگون
پربازدیدترینها