واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: جسم ايراني، فكر فرانسوي!
هفتمين شماره ماهنامه «فرهنگ امروز» در آستانه يك سالگي آن منتشر شد.
ماهنامه«فرهنگ امروز» در مطلبي با عنوان «فرانسويها در ايران»نگاهي دارد به تأثير انديشه فرانسوي بر فكر ايراني و اينكه چرا اين بسته فكري وارداتي بسيار زودتر از ساير انديشهها مورد توجه ايرانيان قرار گرفته است. در اين پرونده نويسندگاني مثل ناصر فكوهي، شاهرخ حقيقي، حسن فتحزاده، عارف دانيالي، پويا ايماني، يحيي شعباني، محمدتقي قزلسفلي و... به تأثير تفكر فرانسوي بر طيفهاي مختلف فكري ايران و همين طور نقش روشنفكران ايراني در انتقال انديشه فرانسوي به ايران ميپردازند. در اين پرونده بحثهاي جالبي از وضعيت فوكو، برگسون، انسانشناسي فرانسوي، دريدا، پستمدرنيسم فرانسوي و. . . در سپهر انديشه ايراني و همين طور مباحثي پيرامون ترجمه متون فرانسوي در ايران و بحثهاي تاريخي مربوط به حضور محصلان ايراني در فرانسه صورت گرفته است. بخش ويژه فرهنگ امروز نيز به نقد سيدجواد طباطبايي بر ترجمههاي دومين رساله درباره حكومت جان لاك اختصاص دارد كه در آن به طور مفصل چهار ترجمهاي را كه در ايران صورت گرفته مورد نقد قرار داده است. توسعه فقه نخ تسبيح سلسله پروندههاي حوزه و دين پژوهي در ماهنامه فرهنگ امروز است. پرونده حوزه شماره هفتم نشريه فرهنگ امروز پرسشهايي را در باب كاركردهاي فقه الاجتماع مطرح كرد؛ اينكه چرا نبايد از فقه انتظار تئوري پردازي داشت؟ اصلاً به فقه اجتماعي چه نيازي داريم؟ فقه فردي در مقابل فقه جمعي قرار ميگيرد يا فقه اجتماعي؟ اين پرونده تلاش كرد در چند مصاحبه كاركرد فقه را در مسائل روز پي بگيرد. براي نمونه محمدجواد فاضل در گفت و گويي به اين مسئله پرداخت كه انتظار ما از فقه چه چيز بايد باشد، آيا فقه به تنهايي تمدن ساز است؟ مصاحبه با محمدعلي ايازي ديگر گفت و گويي بود كه درباره تفاوتهاي رويكرد فقه فردي و اجتماعي به مسائل محيط زيست اظهار نظر كرد. علي نهاوندي نيز به بررسي ابعاد فقه رسانه پرداخته و صمصمام الدين قوامي در يادداشتي به مسئله مديريت پرداخت. همچنين خان محمدي نيز در مصاحبهاي درباره ضرورت تقويت رويكرد نظام سازانه در فقه اظهار نظر كرده است. با خون و استخوان عنوان پرونده سينماي اين شماره فرهنگ امروز است كه در آن به سينماي پدرو كاستا فيلمساز پرتغالي پرداخته شده است. در اين پرونده مقالهاي از ژاك رانسير در خصوص سياست پدرو كاستا، مقالهاي از خود كاستا و همچنين مصاحبهاي با او ترجمه شده است. مهدي ملك در يادداشتي با تأكيد بر فيلم در اتاق وندا نشان داد چگونه اين فيلم مواجهه با يك امر نامتعين است. مطلب كاستا فراسوي نيك و بد مسئله اخلاق در سينماي كاستا و يادداشت بعدي هم اين موضوع را بررسي كرده است كه در سينماي كاستا مابين زيبايي شناسي و اخلاق چيست. آخرين مطلب اين پرونده نيز به اين مسئله پرداخته كه چگونه كاستا موفق شد در آثار خود تاريخ را روايت كند. پرونده تاريخ اين شماره فرهنگ امروز موضوع تاريخ نگاري كودتاي 28 مرداد 1332 را نشانه گرفته و در آن نقدي بر تاريخنگاري پهلويستي از كودتاي 28 مرداد داشته است. در اين پرونده فخرالدين عظيمي، مارك گازيوروسكي، عبدالله شهبازي، محمدابراهيم فتاحي، مظفر شاهدي، عباس سليمي نمين، منوچهر آشتياني و... با ارائه آثاري در نقد اين رويكرد خاص در تاريخ نگاري كودتا، پروندهاي متفاوت در باره تاريخ كودتا را به مناسبت فرارسيدن سالگرد آن رقم زدهاند. براي اين مهم ابتدا مقاله فخرالدين عظيمي در نقد كتاب ايران و سازمان سيا نوشته داريوش بايندر ترجمه شده و سپس مصاحبهاي با عظيمي به بهانه انتشار كتاب تأملي در نگرش سياسي مصدق صورت گرفته است. عظيمي در اين گفت و گو بر برخي از وجوه انديشگي كارنامه سياسي مصدق و پيوند آن با آرمانهاي مشروطيت تأكيد كرده است. همچنين در اين پرونده در مصاحبهاي با عبدالله شهبازي ابتدا نحلههاي مختلف تاريخ نگاري كودتا مورد بررسي قرار گرفته و سپس بر مؤلفههاي تاريخ نگاري پهلويستها تأكيد شده است. مصاحبه با مارك جي گازيوروسكي در خصوص تأثير مرام سياسي ريويزيونيستها و همچنين ترجمه مقالهاي از او در رد ادعاي سلطنت طلبها در خصوص كودتا از ديگر مطالب اين پرونده است. عباس سليمي نمين هم در مصاحبهاي به چگونگي شكلگيري و تحول تاريخ نگاري سلطنت طلبها اشاره كرده و بر اين امر تأكيد دارد كه چگونه يك نزاع كاذب بعد از انقلاب باعث انحراف تاريخ نگاري كودتا شد. محمد ابراهيم فتاحي مترجم كتابهاي آبراهاميان هم در يادداشتي به اين مسئله پرداخت كه چگونه كتاب كودتاي آبراهاميان نظريههاي پيشين درباره كودتا را با چالش روبه رو كرد. كودتا به مثابه رستاخيز ملي به قلم مظفرشاهدي و پوپوليسم دموكراسي خواه به قلم آيت وكيليان از ديگر مطالب اين پرونده است. خاطرات منوچهر آشتياني از روزهاي منتهي به كودتا كه خود شاهد مستقيم آنها بود نيز از مطالب خواندني اين پرونده است. در بخش پيشخوان اين شماره به بهانه انتشار كتاب آسيب شناسي نقادانه علوم انساني و اجتماعي در ايران پرونده كوتاهي ترتيب داده شد. در اين پرونده ابتدا مصاحبهاي مكتوب با نويسنده كتاب علي پايا به مناسبت انتشار اين كتاب صورت گرفته و در آن به وضع علم و تكنولوژي در غياب علوم انساني و اجتماعي پرداخته شده است. غلامرضا ذاكر صالحي در يادداشتي زمينههاي نظري و فكري ايده علم بومي را بررسي كرده است. همچنين يادداشت ديگر اين پرونده نيز به جمع واقع گرايي و گفت و گوي انتقادي در پروژه فكري علي پايا نگاهي دارد.
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: ۰۳ شهريور ۱۳۹۴ - ۱۸:۰۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 63]