تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804666032
یادداشت/ رضا برکتی برنده و بازنده نبرد سوم غزه ؟
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت/ رضا برکتی
برنده و بازنده نبرد سوم غزه ؟
اگر چه رژیم صهیونیستی در ابتدای حمله به غزه، مدعی به دست آوردن اهدافی همچون قطع کامل حملات راکتی به اسراییل شده بود اما در عمل نه تنها نتوانست بلکه در پیشبرد استراتژی بازدارندگی به عنوان مهمترین هدف خود نیز با شکست روبه رو شد.
به گزارش خبرگزاری فارس برخی تحلیل‌ها و اظهارات در داخل و خارج از کشور در پیروزی مقاومت تردید کرده و رژیم کودک کش صهیونیستی را پیروز میدان جنگ اخیر معرفی می‌کنند و با استناد به منابع صهیونیستی خواسته یا ناخواسته به تضعیف مقاومت اقدام می‌کنند. در این یادداشت تلاش می‌شود به این سوال پاسخ داده شود که کدام طرف را باید پیروز میدان نبرد غزه دانست؟ برای پاسخ به این سوال در ابتدا به اهداف رژیم صهیونیستی قبل از شروع جنگ در کابینه امنیتی اشاره‌ای مختصر می‌شود تا بتوان اهداف صهیونیست‌ها قبل از جنگ و پس از جنگ را با نتایج به دست آمده، مقایسه کرد. مهمترین اهداف کابینه امنیتی قبل از شروع جنگ عبارتند از: 1- قطع کامل حملات راکتی به اسراییل 2- بازگرداندن و ترمیم بازدارندگی در مقابل تمام گروه‌های مبارز در غزه و در نتیجه وصول آرامش طولانی مدت برای رژیم صهیونیستی 3- رساندن آسیب جدی به موشک‌اندازها به ویژه موشک‌های دوربرد در راستای جلوگیری از تولید این موشک‌ها در آینده و پرتاب آن در سطح گسترده به اسراییل 4- کاهش قدرت سیاسی حماس و نفوذ این جنبش در عرصه سیاسی فلسطینی 5- انجام مأموریت‌های مذکور بدون آسیب رسیدن به مشروعیت بین‌المللی اسراییل و ده‌ها مورد دیگر که به طور شفاهی توسط مسئولین رژیم صهیونیستی اعلام گردید. با توجه به اهداف مذکور آیا رژیم صهیونیستی به اهداف از پیش تعیین شده خود دست پیدا کرد؟ در این یادداشت به نقاط ضعف و قوت رژیم صهیونیستی و مقاومت پرداخته می‌شود. 1- شکست رویای بازدارندگی رژیم صهیونیستی از سال 1948 تا سال 2006 رژیم کودک‌کش در تمام جنگ‌های خود به عنوان ارتش پیروز مطرح بود اما در جنگ 33 روزه رویای شکست‌ناپذیری ارتش اسراییل در هم شکست و از آن تاریخ به بعد در همه جنگ‌ها ارتش عبری سیری نزولی را طی کرد به گونه‌ای که در جنگ 50 روزه کاملاً مشهود شد. به اذعان خود منابع صهیونیستی، 73 درصد اسراییلی‌ها معتقدند که عملیات نظامی علیه نوار غزه قدرت بازدارندگی این رژیم را تضعیف کرده است و همچنین وزیر گردشگری رژیم نیز اقرار کرد جنگ غزه قدرت بازدارندگی اسراییل را به شکل خطرناکی تحت تأثیر قرار داده است. بسیاری از رسانه‌های اسراییلی نیز معتقدند که این رژیم در جنگ مذکور پیروز نشده است. 2- تعطیلی فرودگاه بن گوریون می‌توان از تعطیل شدن فرودگاه بن گوریون به عنوان یکی از مؤلفه‌های پیروزی مقاومت اشاره کرد که برای جامعه صهیونیستی از لحاظ پرستیژ و موقعیت سیاسی بسیار پر هزینه و غیر قابل پیش بینی بود. در همین رابطه وزیر گردشگری رژیم صهیونیستی اعتراف کرد که حماس توانسته فرودگاه‌ها را تعطیل و آسمان را ببندد. 3- پدیده جنگ زدگی با توجه به فراوانی پناهگاه‌ها و مانورهای مختلف برای آمادگی شهرک‌نشینان قبل از جنگ برای جلوگیری از تلفات در مقابل موشک‌های مقاومت، اما مشاهده می‌کنیم که در این جنگ، شهرک‌ها تا عمق 10 کیلومتری در مجاورت با نوار غزه تخلیه شده و نزدیک به 80 درصد حاضر نیستند به خانه‌های خود بازگردند و هم اکنون به عنوان شهروندان جنگ‌زده در شهرهای دیگر بسر می‌برند. یک شهرک‌نشین در مصاحبه با شبکه 10 اسراییل گفت: بیشتر شهرک‌نشینان در خانه‌های خود نیستند و از این وحشت دارند که در زیر خانه‌هایشان تونل‌های مقاومت باشد. این در حالی است که نتانیاهو در نشستی با شهروندان شهرک‌های مجاور نوار غزه از آنها خواست که شهرک‌نشینان را مجاب به بازگشت کنند ولی شهرک‌نشینان حاضر به بازگشت نیستند. 4- عملکرد ضعیف سامانه گنبد آهنین بنا به گزارش منابع اسراییلی این سامانه توانسته است تنها 25 درصد موشک‌های مقاومت را رهگیری کند و از ردیابی و هدف قرار دادن مابقی آن عاجز مانده است که البته صهیونیست‌ها این قضیه را موفقیت این سامانه اعلام می‌کنند. این در حالی است که موشک‌های مقاومت حداکثر با هزینۀ تقریباً دو هزار دلار، شلیک می‌شود و اسراییل برای هدف قرار دادن این موشک‌ها از 60 هزار تا 100 هزار دلار هزینه می‌کند. 5- انزجار بین‌المللی از رژیم صهیونیستی در طول جنگ شاهد اعتراضات فراوانی به تجاوز رژیم صهیونیستی به نوار غزه بودیم و این تجمعات و اعتراض‌های سراسری علیه رژیم کودک‌کش، نشان دهنده انزجار بیش از پیش جامعه جهانی از این رژیم مجعول است که روز به روز در حال زیاد شدن است. قابل ذکر است که بیش از 50 کشور در این اعتراضات به طور مستمر در 50 روز جنگ شرکت داشتند و شایان ذکر است در برخی از کشورها مانند انگلستان جمعیت بی‌سابقه‌ای حدود 150 هزار نفر روانه خیابان‌های این کشور شدند. این تجمعات به نوعی اعتراض به سیاست‌های لندن در جانبداری از رژیم صهیونیستی بود. در این رابطه نهادهای بین‌المللی همچون سازمان ملل نسبت به حملات آگاهانه ارتش عبری به نهادهای بین‌المللی مستقر در غزه همچون مدارس آنروا نیز واکنش نشان دادند و بر ماهیت تجاوزکارانه اسراییل صحه گذاردند. 6- خسارت اقتصادی به اسراییل با توجه به اینکه برآورد دقیق و درستی از خسارت‌های مالی اسراییل در دست نیست ولی برخی از اظهارات سران رژیم صهیونیستی حاکی از ضربه‌های جبران‌ناپذیر به اقتصاد اسراییل دارد. در این رابطه دورون کوهن، مدیر کل سابق وزارت دارایی این رژیم هزینه جنگ را بین حدود 10 میلیارد شیکل برآورد می‌کند این در حالی است که نتانیاهو خواستار افزایش 11 میلیارد شیکل بر بودجه نظامی اسراییل در سال 2015 شده است که با مخالفت جدی وزیر اقتصاد اسراییل مواجه شد. مخالفان پیشنهاد نتانیاهو با اعتراض به هزینه‌های جنگ اعلام کردند که امنیت اقتصادی نباید فدای امنیت نظامی شود. با این حال نتانیاهو برای جبران خسارت جنگ وادار شد این پیشنهاد را مطرح کند. به علاوه آثار منفی که به صنعت گردشگری این رژیم وارد شده در حدود 650 میلیون دلار برآورد شده است. شبکه سی‌ان‌ان در این باره اعلام کرده است که اختلال در صنعت گردشگری اسراییل، آثار ویرانگری برای اسراییل در پی داشته است. وزیر گردشگری اسراییل در این باره گفته است: «باید بودجه‌ای برای احیای صنعت گردشگری و تشویق سرمایه‌‌گذاران خارجی تعیین شود تا صنعت گردشگری از این رکود خارج گردد.» علاوه بر این، خسارت بخش‌های صنعتی 360 میلیون دلار، کشاورزی 70 میلیون دلار و ساختمان 20 میلیون دلار می‌باشد. روزنامه الیوم نیز با اعلام میانگین بیکاری در اسراییل، بیش از 6 درصد رشد چشمگیر داشته است. 7- آمار کشته‌ها و مجروحان اسراییلی اگر چه آمار ضد و نقیضی از کشته‌ها و زخمی‌های اسراییلی منتشر شده است اما نکته غیر قابل انکار، آمار چشمگیر کشته‌ها و زخمی‌های اسراییلی در مقایسه با جنگ‌های قبل است. به عنوان نمونه روزنامه الشرق‌الاوسط گزارشی مبتنی بر 497 سرباز و 113 افسر کشته و 879 سرباز و 362 افسر زخمی، منتشر نموده است. اگر فرض را بر همان 73 کشته و 719 زخمی قرار دهیم این تعداد کشته در صحنه جنگ برای اسراییلی‌ها بسیار سنگین تمام شده است و به نسبت شهدای فلسطینی که اکثر آنها غیر نظامیان و کودک و زن بودند این رقم یعنی 73 نظامی تقریباً نسبت 1 به 11 است که این رقم قابل توجهی است. ضمن اینکه کشته شدن فرماندهان ارشد ارتش عبری مانند فرمانده تیپ گولانی نیز ضربه نهایی را به این رژیم وارد کرده است. 8- ظهور گروه‌های جدید در عرصه مقاومت و تقویت جایگاه این گروه‌ها در این جنگ شاهد رشد بی سابقه در حملات موشکی توسط گروه‌ها بودیم. 27 گروه در این جنگ علیه رژیم صهیونیستی وارد جنگ شدند و این امر به عنوان ذخیره استراتژیک مقاومت در برابر اسراییل قابل تحلیل و بررسی است و تقویت جایگاه اجتماعی حماس و جهاد در بین جامعه فلسطینی کاملاً مشهود است. در این جنگ بیش از 12 هزار موشک از غزه شلیک شد که سهم گروه‌های مقاومت کوچک حدود 5 هزار موشک بود. 9- ابتکار عمل مقاومت در عملیات نظامی افزایش برد موشک‌های مقاومت تا 120 کیلومتر که برای اولین بار نتانیا و حیفا را هدف قرار داد، یکی دیگر از پیروزی‌های مقاومت در جنگ اخیر بود ضمن اینکه باید از مواردی مانند: - پهپاد ابابیل که در سه مدل شناسایی، هجومی و دو منظوره، - اسلحه تک تیرانداز غول که در عملیات زمینی کشته‌های بسیاری از ارتش اسراییل گرفت، - تونل‌ها که یکی از عوامل مؤثر در عملیات‌های زمینی و لجستیکی در این جنگ بود، - عملیات دریایی و حمله به پایگاه زیکیم که برای اوین بار توسط مقاومت صورت گرفت ، - هدف قرار دادن تانک‌های اسراییلی با موشک‌های پیشرفته نظیر کورنت، - حمله به پایگاه‌های ارتش عبری از طریق تونل‌ها که حمله به پایگاه ناحل عوز یکی از این عملیات‌ها بود. 10- شناسایی شبکه‌های جاسوسی و شیوه‌های جاسوسی بعد از ترور سه فرمانده گردان‌های قسام در اواخر جنگ، مقاومت 22 تن از جاسوسان دستگاه اطلاعات شاباک در نوار غزه را شناسایی و اعدام کرد. در این رابطه شخصیت‌ها و شبکه‌های مهمی در نوار غزه شناسایی شدند که برای اسراییل جاسوسی می‌کردند. مثلاً بازداشت یک سرهنگ 59 ساله دستگاه‌های امنیتی نوار غزه به جرم جاسوسی که در جنگ اخیر دستگیر شده بود و شاباک به این امر اعتراف کرد و اظهار داشت: اعدام این جاسوس ضربه بزرگی به دستگاه شاباک بود. همچنین بازداشت محمد البداب از فرماندهان بزرگ گردان‌های قسام در استان رفح که عامل ترور سه فرمانده قسامی بود که در اواخر جنگ به شهادت رسیدند. شایان ذکر است فعالیت گسترده دستگاه‌های امنیتی مقاومت و موفقیت‌های اخیر آنها در جنگ غزه در شناسایی روش‌ها و شبکه‌های جاسوسی اسراییل در نوار غزه از دستاوردهای مهم مقاومت است. 11- تضعیف روند سازش همراه کردن بدنه و جامعه فلسطینی با مقاومت و تضعیف گفتمان سازش با رژیم صهیونیستی که توسط فتح و تشکیلات خودگردان به پیش برده می‌شد (با توجه به اینکه در روزهای آغازین جنگ تشکیلات خودگردان سکوت اختیار کرد) طی این جنگ با چالش مواجه شد. همچنین برخی از اعضای فتح که اعتقاد به سازش داشتند در این جنگ تغییر رویکرد دادند و جامعه فلسطینی را تشویق به مقاومت مسلحانه کردند در این رابطه می‌توان به سخنان سلطان ابوالعینین اشاره کرد که گفت در صورت تحرک نظامی شهرک‌نشینان بر علیه اهالی کرانه باختری، فلسطینیان با سلاح گرم جواب آنها را بدهند. 12- تسلیح کرانه باختری و شعله‌ور شدن آتش انتفاضه سوم جنگ 50 روزه غزه را می‌توان به عنوان عامل تسریع در انتفاضه سوم برشمرد. در این جنگ شاهد تظاهرات و درگیری‌های پی در پی و روزانه اهالی کرانه باختری با رژیم اشغالگر قدس بودیم و بیانات مقام معظم رهبری در خصوص تسلیح کرانه باختری باب جدیدی را برای مقاومت گشود و انتفاضه جدید فلسطین را کلید زد. یکی از تحلیل‌گران رژیم صهیونیستی اعتراف می‌کند که «موضوع اصلی که اسراییل باید از آن بترسد روند رو به گسترش تظاهرات و درگیری‌های کرانه باختری است نه تحولات غزه.» 13- موفقیت در عملیات روانی یکی از نکاتی که این جنگ را با جنگ‌های قبلی مقاومت متمایز می‌کند فعالیت‌های سایبری مقاومت است که به چند مدل آن اشاره می‌شود. - هک کردن شبکه 10 عبری رژیم صهیونیستی و پخش پیام تهدیدآمیز در برنامه زنده تلویزیونی، - ارسال پیامک‌های تهدیدآمیز از طریق شبکه تلفن همراه به زبان عبری برای ساکنان سرزمین‌های اشغالی، - موج عظیم حمایت از مردم غزه در شبکه‌های مجازی مانند فیس‌بوک و.... که یکی از موفقیت‌های مقاومت در جنگ نرم علیه رژیم صهیونیستی بود. برای بررسی دقیق‌تر نتایج جنگ برای مقاومت در ادامه به دستاوردهای رژیم صهیونیستی در این جنگ اشاره می‌کنیم: نتایج جنگ برای رژیم صهیونیستی 1- تخلیه توازن نظامی مقاومت با توجه به حملات موشکی مستمر دراین جنگ باید به این نکته اشاره کرد که توان مقاومت تا حدودی تحلیل رفته و نیاز به تقویت و پشتیبانی مضاعفی می‌باشد تا بتواند آمادگی قبل از جنگ را پیدا کند. 2- برآورد میزان توانمندی مقاومت یکی از اهداف رژیم صهیونیستی برآورد توان نظامی مقاومت بود که در این جنگ به این مهم دست پیدا کرده است و رژیم صهیونیستی به طور دقیق توان نظامی مقاومت را تا به امروز تخمین زده است. 3- تغییر استراتژی نظامی اسراییل در این جنگ کارشناسان نظامی به این نتیجه رسیدند که حمله هوایی برای اسراییل به مراتب بهتر و سودمندتر از حمله زمینی خواهد بود و به نظر می‌رسد که در جنگ‌های بعدی اسراییل از عملیات‌های زمینی به به عنوان یک راهبرد استفاده نخواهد کرد. 4- بهبود جایگاه احزاب راستگرا و افراطی شایان ذکر است مجموع کرسی‌های احزاب ائتلافی لیکود و بیتنیو قبل از جنگ 31 کرسی بوده است اما در نظرسنجی اخیر بعداز جنگ 26 کرسی برای لیکود و 12 کرسی برای بیتنیو در نظر گرفته شد که مجموع آن به 40 کرسی افزایش یافته است و دیگر احزاب راستگرا مانند خانه یهود از 12 کرسی در کنست 19 به 16 کرسی در نظرسنجی‌های اخیر ارتقاء یافته است. این جنگ باعث شد که جامعه اسراییل به خاطر هراس از جنگ دوباره به دامن احزاب راست افراطی پناه ببرد. نتیجه‌گیری اگر چه رژیم صهیونیستی در ابتدای حمله به نوار غزه، مدعی اهدافی همچون قطع کامل حملات راکتی به اسراییل و بازدارندگی در مقابل تمام گروه‌های مبارز در غزه شده بود اما در عمل نه تنها نتوانست حملات موشکی مقاومت که تا روز آخر جنگ ادامه داشت را مهار کند بلکه در پیشبرد استراتژی بازدارندگی به عنوان مهمترین هدف خود در مقابل گروه‌های مقاومت با شکست روبه رو شد. در این میان تعطیلی فرودگاه بن‌گوریون ضربه‌ای چشمگیر به حیثیت نظامی این رژیم وارد کرد و بازتاب منطقه ای و بین المللی اقدامات تجاوزکارانه و کشتار کودکان و زنان موقعیت این رژیم را در اذهان عمومی جهانی بیش از پیش متزلزل کرد. در مقابل مقاومت به رغم محاصره کامل و اشراف اطلاعاتی رژیم صهیونیستی بر نوار غزه، توانست 50 روز مقابل این رژیم ایستادگی کرده و موازنه وحشت را به نفع خود تغییر دهد. پژوهشگر: رضا برکتی – رئیس موسسه ندا و کارشناس ارشد مسائل فلسطین انتهای پیام/
93/06/26 - 14:01
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
گوناگون
پربازدیدترینها