تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820801876
ابهام‌های قانون مطبوعات برطرف شود
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: یکشنبه ۲۲ تیر ۱۳۹۳ - ۰۰:۳۴
مدیرمسوول روزنامه‌ی «آرمان» درباره اصلاح قانون مطبوعات، معتقد است: اصلاح قانون مطبوعات باید به‌گونه‌ای باشد که ابهام قوانین برطرف شود، اجازه‌ی ایجاد شائبه‌ی سیاسی نسبت به هیئت نظارت بر مطبوعات و دستگاه قضایی داده نشود و کار رسانه، بیشتر به اهالی رسانه سپرده شود. حسین عبداللهی در گفتوگو با خبرنگار رسانه خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اقدام برای اصلاح قانون مطبوعات را خوب دانست و اظهار کرد: قانون مطبوعات باید نسبت به شرایط موجود، انطباق بیشتری پیدا کند. در این قانون، بخش اختیارات مدیرمسوول مبهم است. در جایی گفته شده که مدیرمسوول مسوولیت یکایک مطالب را برعهده دارد، اما در جای دیگر گفته شده است که این موضوع نافی مسوولیت سایر دست‌اندرکاران نیست و مشخص نشده که این دست‌اندرکاران دقیقا چه کسانی هستند. او ادامه داد: در جای دیگری از این قانون گفته شده است، هم مدیرمسوول و هم نویسنده‌ی مطلب، مسوول مطلب منتشرشده هستند، در صورتی که مسوولیت نهایی باید با مدیرمسوول باشد. این فعال حوزه‌ی رسانه با اشاره به مشخصاتی که برای اعطای مجوز به افراد در نظر گرفته شده است، بیان کرد: اهلیت حرفه‌یی در این مشخصات ذکر نشده است. در صورتی که ما باید به کسانی مجوز بدهیم که بیش از همه‌ی موارد، شاخص‌های حرفه‌یی را داشته باشند. یک نماینده‌ی مجلس ممکن است نماینده‌ی خوبی باشد، اما نمی‌تواند مدیر رسانه‌یی موفق هم باشد. مدیرمسوول روزنامه‌ی آرمان با بیان اینکه تعیین حدود وظایف هیئت نظارت بر مطبوعات موضوعی است که باید در اصلاح قانون مشخصا درباره‌ی آن تصمیم گرفته شود، تصریح کرد: ورود به نظارت بر مطبوعات و محتوای آنها باید در اختیار هیئت نظارت باشد. مجموعه‌ی هیئت نظارت، مجموعه‌ی کاملی است که از همه‌ی دستگاه‌ها در آن نماینده‌ای حضور دارد؛ اما در برخی موارد، دستگاه قضایی مستقیما به یک موضوع ورود می‌کند. بنابراین باید در اصلاح قانون مطبوعات مشخص شود که کدام مرجع می‌تواند به بحث نظارت بر رسانه ورود کند. در اینجا هیئت نظارت باید با دستگاه قضایی به تفاهم برسد. عبداللهی گفت: اگر نماینده‌ی دستگاه قضایی در هیئت نظارت بر مطبوعات نبود، آن‌گاه ورود مستقیم دستگاه قضایی کمتر موجب ایجاد شدن سردرگمی بین رسانه‌ها می‌شد. ممکن است که دستگاه قضایی بگوید، ما هرجا جرمی را ببینیم، ورود می‌کنیم. ما هم نمی‌توانیم به دستگاه قضایی بگوییم که وارد نشود؛ اما می‌توان این موضوع را ضابطه‌مند‌تر تعریف کرد تا ورود دستگاه قضایی به حوزه‌ی رسانه، از ایجاد شائبه‌های سیاسی و جناحی دور شود. او با بیان اینکه اصلا درست نیست ورود دستگاه قضایی به حوزه‌ی مطبوعات به‌عنوان یک برخورد جناحی تلقی شود، ادامه داد: دستگاه قضایی، دستگاهی کاملا مستقل است که اجازه‌ی ورود برای برخورد با جرایم را دارد؛ اما ضابطه‌مند نبودن این ماجرا موجب ایجاد شدن شائبه و ضربه خوردن به دستگاه قضایی می‌شود. از سوی دیگر، هیئت نظارت بر مطبوعات را نیز دچار سردرگمی می‌کند. عبداللهی افزود: وجود یک نماینده از حوزه‌ی رسانه در هیئت نظارت بر مطبوعات منصفانه نیست، چراکه اهالی رسانه باید رأی بیشتری در این هیئت داشته باشند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها