واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: هيأت نظارت بر مطبوعات در جلسه بيستم اسفند86، مجوز 9 نشريه را كه در حوزه عامه پسند و سينمايي خوانده است، لغو كرد كه اين موضوع با انتقاد برخي از صاحبنظران اين امر مواجه شد. به گزارش ايسنا به نقل از سايت اداره كل مطبوعات و خبرگزاريهاي داخلي، در جلسه هيأت نظارت بر مطبوعات مقرر شد: به 13 نشريه ديگر كه در اين حوزهها فعاليت دارند جهت رعايت مفاد قانون مطبوعات و پايبندي به رسالتهاي مطبوعاتي تذكر داده شود. اسامي نشرياتي كه از سوي هيأت نظارت بر مطبوعات لغو امتياز شدهاند عبارتند از: دو هفته نامه "دنياي تصوير"، ماهنامه "بازنگري"، دو هفتهنامه "صبح زندگي"، هفته نامه "تلاش"، هفته نامه "به سوي افتخار"، هفته نامه "نداي ايران"، ماهنامه "هفت"، ماهنامه "شوكا" و دو هفته نامه "هاوار". اداره كل مطبوعات و خبرگزاريهاي داخلي همچنين اعلام كرد: برخي تخلفات مطبوعاتي مثل استفاده ابزاري از عكسهاي هنرپيشگان بخصوص هنرپيشههاي فاسد خارجي، درج جزييات زندگي مبتذل آنان، درج مطالب خرافي، تبليغ خواص دارويي بدون اخذ مجوز از مراجع و سازمانهاي ذيربط، ترويج خرافهگرايي، درج مطالب خلاف عفت عمومي و نيز مطالب تحريكآميز قومي بخصوص اهانت به اقوام شريف ايراني موجب حساسيت و برخورد قانوني هيأت نظارت بر مطبوعات ميگردد. اين گزارش حاكي است: به تعدادي از نشريات نيز به منظور خودداري از تخلفات مذكور و همچنين رعايت منافع ملي در آگهيهاي تبليغاتي به ويژه در حوزههاي گردشگري، اقتصادي و بانكي تذكر داده شده است كه گاهي بيتوجهي آنان به اين تذكرات موجب تنزل سطح كار حرفهاي مطبوعاتي و فريب اشخاص ناآگاه و خسارت به مردم ميشود. در ادامه عنوان شده است: اكثر قريب به اتفاق مطبوعات كشور در سالي كه گذشت با پايبندي بر رسالتهاي قانوني و مطبوعاتي خود و تلاشهاي در خور تقدير سال موفقي را پشت سر گذاشتند. حمايتهاي يكپارچه مطبوعات در بحث حقوق هستهاي صلحآميز كشور، دعوت و تشويق مردم براي شركت در انتخابات كم نظير مجلس هشتم، وفاداري به قانون اساسي و شعار محوري سال 86 يعني اتحاد اسلامي و انسجام ملي از نقاط برجسته فعاليتهاي مطبوعات كشورمان در اين سال بوده است. مديرمسوول "دنياي تصوير": لغو امتياز نشريه، تعطيل كردن صداي سينماي ايران است مديرمسوول هفتهنامهي «دنياي تصوير» درباره لغو امتياز اين نشريه گفت: به اعتقاد من تعطيل كردن اين نشريه، تعطيل كردن صداي سينماي ايران و از بين بردن يك نهاد فرهنگي با برجستهترين نويسندگان سينماست. علي معلم در گفتوگو با خبرنگار حقوقي ايسنا درباره لغو امتياز نشريهي خود پس از هفده سال فعاليت مطبوعاتي اظهار كرد: اين مساله حتما قابليت پيگيري دارد؛ در كشوري كه قانون اساسي، هيات منصفه و قانون مطبوعات وجود دارد كسي حق ندارد به حرمت كار فرهنگي توهين كند در حاليكه عدهاي به جاي قانون تصميم ميگيرند. وي افزود: اينجا كار ما نه سياسي است و نه با امنيت ملي كاري دارد، ما در حوزهي تخصصي خود فعاليت ميكنيم و اين اقدام، صحبت مقامات كشور در حمايت از كار فرهنگي را زير سوال ميبرد. معلم ادامه داد: لغو امتياز اين نشريات اگر از روي سادگي نباشد، پوست خربزهاي است زير پاي كساني كه كار فرهنگي انجام ميدهند. در رسم قرباني كردن هم اول آب و نبات به گوسفند ميدهند. مديرمسوول هفتهي نامه «دنياي تصوير» با بيان اينكه تجديدنظر در لغو امتياز نشريهي خود را خواستاريم گفت: اميدواريم مسوولان اين خبر را به عنوان يك خبر ساده تلقي نكنند؛ بحث بر سر نشريهي من و شخص من نيست. وي خاطر نشان كرد: حتي يك مغازه را هم اين طور تعطيل نميكنند و پيش از آن اخطاري ميدهند؛ آيا قانون اجازه داده مال كسي را كه در شرع مقدس اسلام به آن اهميت زيادي داده شده، اين طور از بين ببرند و عدهاي را به اين راحتي بيكار كنند. معلم اضافه كرد: جاي ديگر مسايل سياسي در ميان است، اينجا چيست كه نگراني سياسي در پي داشته باشد؟ اگر نشريهي ما لغو امتياز ميشود، سينما و تلويزيون هم زير سوال ميروند. مديرمسوول دنياي تصوير همچنين از ارسال اطلاعيهاي هيات نظارت بر مطبوعات به هفتهي نامه دنياي تصوير در آخرين ساعات كاري روز يكشنبه خبر داد و گفت كه تبصرهي مادهي 11 قانون مطبوعات علت لغو امتياز اين نشريه عنوان شده است. مديرمسوول "هفت": قبل از لغو امتياز، هيچگونه اخطاري دريافت نكرده بوديم همچنين احمد طالبينژاد، مديرمسوول نشريه تخصصي «هفت» نيز در مورد لغو امتياز نشريه خود از سوي هيات نظارت بر مطبوعات به خبرنگار حقوقي ايسنا گفت: علاوه بر لغو ناگهاني نشريه كه توهيني به دستاندركاران آن نشريه محسوب ميشد، توهين ديگر اين است كه هيات نظارت بر اطلاعيه خود به گونهاي عنوان كرده كه گويي ما اشاعه دهنده ابتذال بودهايم يا از عكسها استفاده ابزاري كردهايم؛ در حالي كه هيچكدام از اينها به ما مربوط نيست اما متاسفانه با اين خبر اينگونه به اذهان عمومي القا ميشود. وي با بيان اينكه پنج سال از انتشار ماهنامه «هفت» كه يك ماهنامهي تخصصي هنري و فرهنگي است ميگذرد، اظهار كرد: سوابق و شمارههاي قبلي نشريه موجود است؛ ما كجا از عكس استفاده ابزاري كرديم يا اشاعه فحشايي از سوي ما اتفاق افتاده است؟ قطعا سوزش و درد اين توهين بيشتر است. مديرمسوول نشريه تخصصي «هفت» تاكيد كرد: تاكنون هيچگونه اخطاريه كتبي و شفاهي از هيات نظارت بر مطبوعات دريافت نكردهايم و اين اولين بار بود كه لغو امتياز به شكل زلزله بر ما نازل شد. طالبينژاد همچنين از ارسال اطلاعيه هيات نظارت بر مطبوعات در مورد لغو مجوز نشريه خود طبق تبصره ماده 11 قانون مطبوعات در آخرين دقايق ساعات كاري روز يكشنبه خبر داد. كامبيز نوروزي: لغو مجوز9 نشريه، نگرانيآور است و منطبق بر قانون مطبوعات نيست هيات نظارت تفسيري بسيارموسع از وظايفش دارد در همين زمينه كامبيز نوروزي گفت: بخش اصلي آنچه كه در گزارش مندرج در سايت اداره كل مطبوعات وزارت ارشاد در مورد لغو امتياز 9 نشريه ذكر شده، به اعتقاد من در حوزه و محدوده وظايف قانوني هيات نظارت بر مطبوعات قرار نميگيرد. دبير كميته حقوقي انجمن صنفي روزنامهنگاران و مدرس حقوق مطبوعات در گفتوگو با خبرنگار حقوقي ايسنا اظهار كرد: خبر مندرج در سايت مذكور كه مشخص نيست به صورت گزارش يا اطلاعيه است، از دو قسمت تشكيل شده و قسمتي از لغو امتياز 9 نشريه خبر داده شده و مستند قانوني لغو امتياز ذكر نشده است و تنها به طور كلي و عمومي چند مورد را ذكر كردهاند كه مشخص نيست اين قبيل مسايل مربوط به همه 9 نشريه است يا هر كدام به يكي از آنها مربوط است. اين مدرس حقوق مطبوعات تصريح كرد: از حيث اصول خبررساني بايد خبر به اين مهمي به صورت دقيق، فني و حقوقي اعلام شود در قسمت ديگر اين خبر هم نكاتي عنوان شده كه تاكنون در ادبيات هيات نظارت بر مطبوعات به اين كيفيت سابقه نداشته است، به خصوص اين كه گفته شده اخطارهايي به نشريات در حوزه آگهيهاي تبليغاتي و سطح كار حرفهاي داده شده كه اين ارتباطي به هيات نظارت ندارد؛ يا به كار بردن واژه عامه پسند كه يك واژه حقوقي و رسمي نيست. نشريات عامه پسند نوعي از نشريات هستند كه حوزهاي از مخاطبان مطبوعات را پوشش ميدهند و ويژگيهاي خاص خود را دارند. نوروزي ادامه داد: به نظر ميرسد نظرات هيات نظارت بر مطبوعات مبتني بر تفسير بسيار موسعي از وظايف و حدود اختيارات هيات نظارت است كه اگر مقداري، حقوقي و دقيق نگاه كنيم منطبق بر مفاد قانون مطبوعات هم نيست. وي با بيان اينكه در سال جاري حدود 25 تا 30 نشريه بنا به تصميم هيات نظارت توقيف يا لغو امتياز شدهاند اظهار كرد: دو نكته مهم در اين مورد قابل استنباط و تفسير است. يكي اين كه هيات نظارت بر مطبوعات در تفسير وظايف و اختيارات خود تفسير موسعي دارد يعني حدود اختيارات خود را بيش از آن مقداري كه در عبارات صريح قانون مطبوعات آمده تفسير ميكند و با اين تفسير موسع هيات نظارت بر مطبوعات از تمام آنچه اختيارات خود تلقي ميكند، حداكثر بهرهبرداري را انجام ميدهد و با نگاه سختگيرانه برخورد ميكند. ضمن اين كه در اغلب موارد توقيفها و لغو امتيازها از نظر حقوقي محل بحث و تامل است. دبير كميته حقوقي انجمن صنفي روزنامهنگاران يادآور شد: اين قبيل اخبار قطعا اخبار دلگرم كنندهاي براي فعالان حوزه مطبوعات نيست و اخباري نگران كننده است و باعث گسترش دامنه نگرانيهاي فعالان عرصه مطبوعات نسبت به آزادي و امنيت حرفهيي آنها ميشود. اين در حالي است كه واقعا نشريات در ايران بسيار پايبند به اصول و تكاليف قانوني خود هستند و آن مقدار كه وظايف اخلاقي يا قانونيشان تكليف ميكند به قواعد اخلاقي و حقوقي كاملا پايبند هستند. مدرس حقوق مطبوعات در پايان تاكيد كرد: اين اخبار، اخباري خوشايندي نيست و بسيار نگرانيآور است؛ ما شاهديم كه انتخاباتي را پشت سر گذاشتهايم كه جامعه مطبوعاتي مشاركت بسيار خوبي در آن داشته و شايسته نيست با اين قبيل برخوردها فضاي مطبوعاتي مكدر شود و به ناتواني اين جامعه صادق و درستكار و زحمتكش افزوده شود. انتهاي پيام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 315]