واضح آرشیو وب فارسی:فارس: مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس در نشست زمینههای توقیف مطبوعات در ایران مطرح کرد
لزوم شفافتر شدن قانون مطبوعات برای جلوگیری از بیعدالتی در حق رسانهها
مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس، به لزوم شفافتر شدن قانون مطبوعات تاکید کرد و گفت: هر چقدر بتوانیم قانون را شفافتر کنیم میتوانیم از بیعدالتی و اجحاف در حق یک رسانه پرهیز کنیم.
به گزارش خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری فارس، نشست «زمینههای توقیف مطبوعات در ایران و پیامدهای آن» با حضور مهدی فضائلی مدیر عامل اسبق خبرگزاری فارس، علیاکبر قاضیزاده روزنامهنگار و مدرس ارتباطات، مجید رضاییان سردبیر اسبق روزنامه ایران، قدرتالله رحمانی عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی و باقر انصاری استاد حقوق رسانه و حقوق ارتباطات در دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد. در این نشست مهدی فضائلی مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس، با بیان اینکه امیدوار هستم این مباحث باعث بلوغ بیشتر مسئولان و فعالان حوزه رسانه شود، گفت: هر چه بالغتر شویم طبیعتاً تصمیمگیریها سنجیدهتر، پختهتر و کمهزینهتر میشود در غیر این صورت هزینهها بیشتر میشود. وی ادامه داد: باید اینجا بر روی این نکته تمرکز کنیم که آیا اساساً بحث ما صرفاً متمرکز بر روی توقیف مطبوعات است و تبعات آن را مدنظر داریم یا تبعات مجازات مطبوعات را که یکی از انواع آن توقیف است باید در نظر داشته باشیم. مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس، با بیان اینکه باید به سمتی برویم که این مجازاتها به حداقل و حتی به صفر برسد، گفت: باید شرایط به گونهای شود که زمینهها برای توقیف فراهم نشود که این موضوع مستلزم اقداماتی است. فضائلی به کم تحملی و سعه صدر پایین برخی از مسئولان اشاره کرد و گفت: علاوه بر کمتحملی برخی مسئولان آشنا نبودن با وظایف حرفهای روزنامهنگاری و خبرنگاری و آشنا نبودن با جامعهای که در آن کار میکنیم زمینههای توقیف را فراهم میسازد. وی ادامه داد: اگر ما توقیف را به عنوان یک مجازات سنگین برای رسانه و مطبوعات میشناسیم که یک واقعیت است باید سعی کنیم که تبعات سنگین توقیف را در ابعاد داخلی، سیاست خارجی و در ابعاد صنفی کاهش دهیم. وی افزود: البته شاید در برخی موارد حکم توقیف ناعادلانه باشد اما خبرنگارانی که از یک نقطه دور افتاده به تهران آمدهاند و پس از گذراندن مسیری خبرنگار و عکاس شدهاند اگر تربیت حرفهای لازم را نداشته باشد زمانی که بازتاب اخبار خود را میبیند خودشان را گم میکنند که این اتفاق در مورد افرادی که در یک دوره کوتاه و با سرعت بالایی خود را در یک جایگاه میبینند رخ میدهد. مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس، اظهار داشت: ما در مطبوعات و رسانهها نیز باید سنجیدهتر عمل کنیم و مدیر مسئولان، سردبیران و خبرنگاران باید به یک پختگی برسند که تمام مفاهیم را متوجه شوند و سپس قلم یا دوربین به دست بگیرند. فضائلی افزود: در بین فعالان رسانه بنده نیز کسی را سراغ ندارم که به یک معنا از بیگانه پول گرفته باشد اما علاوه بر این افراد عدهای نیز هستند که بدون حقوق در خدمت اهداف دشمن مشغول فعالیت هستند. در داخل هر چقدر ایراد و انتقاد داشته باشیم یک بحث است اما بحث دیگر این است که کسی که به بهانه دفاع از کشور در اختیار رسانههای انگلیسی و آمریکایی قرار میگیرد نگران منافع کشور نیست و باید بسیار سادهانگار باشیم که بپذیریم بیبیسی به دنبال امنیت و منافع ملی کشورمان است. وی ادامه داد: در بحث توقیف و مجازات رسانهها باید به این نکته توجه کنیم که آیا قائل هستیم به اینکه یک رسانه مرتکب جرم شود یا خیر که در پاسخ به آن باید گفت: طبیعی هر رسانهای این احتمال در مورد آن متصور است و سؤال دوم اینکه اگر بپذیریم که یک رسانه میتواند مرتکب جرم شود آیا به اعتبار اینکه رسانه است نباید مجازاتی برای او در نظر گرفته شود؟ مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس، با بیان اینکه در برخی متون حقوقی ما تعابیر تفسیربردار هستند گفت: حتی ممکن است در مقاطع مختلف تفاسیر متفاوتی صورت بگیرد و هر چقدر بتوانیم قانون را شفافتر کنیم میتوانیم از بیعدالتی و اجحاف در حق یک رسانه پرهیز کنیم و بیجهت هزینه برای کشور به بار نیاوریم. فضائلی ادامه داد: از سوی دیگر باید به مجازاتهای متناسب با جرایم مختلف نیز توجه کنیم چرا که تناسب جرم با مجازات یک قاعده است اما زمانی که وارد مصادیق میشویم تعریف آنها سخت میشود. وی افزود: ما به لحاظ منطقی میپذیریم که رسانه میتواند مرتکب جرم شود پس باید مجازاتهایی نیز برای آن در نظر گرفته شود اما باید این مجازاتها متناسب باشد و هزینههای آن را برای دیگران به حداقل برساند. مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس تصریح کرد: جنبه دیگر مجازات رسانهها این است که باید منطبق با عدالت باشد و جنبه بازدارندگی داشته باشد و برای کسانی که آنها نیز میتوانند مرتکب آن جرم شوند بازدارنده باشد. فضائلی با بیان اینکه دامنه تبعات و پیامدهای مجازات رسانهها تا حدودی به جایگاه آنها نیز مرتبط است، گفت: هر مقدار یک رسانه برجستهتر و مؤثرتر باشد تبعات برخورد با آن بیشتر میشود و همچنین تبعات متناسب با جرم میتواند تغییر کند. اگر رسانهای جرمی را مرتکب شود که افکار عمومی آن را بپذیرند تبعات آن کمتر است اما اگر جرم از نظر افکار عمومی پذیرفته نشود تبعات آن بیشتر خواهد بود. وی افزود: باید به چهره نظام در خارج از کشور نیز توجه کرد چرا که این اقدام هزینههایی را به بار خواهد داشت، در غرب رسانههایی فعالیت میکنند که در یک مواردی با هم مشترک هستند و در حقیقت رسانه در غرب مقوم نظام غربی است اما ما متأسفانه اینجا روزنامهنگارانی داشتیم که افتخارشان این بود که به دنبال براندازی بودند. انتهای پیام/
94/02/22 - 18:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 121]