محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798219268
رودرو با وفا غفاریان: شرکتهاي کوچک نميتوانند پيشرانه تکنولوژي باشند -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: رودرو با وفا غفاریان: شرکتهاي کوچک نميتوانند پيشرانه تکنولوژي باشند PhonieX 23 تير 1388, 19:29اشاره شاید مهم‌ترین نکته این بخش از گفت و گو، صراحت سوالاتی باشد که از غفاریان پرسیده شده است. در حقیقت سوالات این مصاحبه بدون تعارفات معمول و پرده‌پوشی‌های مرسوم مطرح شدند و البته غفاریان نیز با آرامش به تمامی این سوالات پاسخ گفت. شاید آنچه به‌عنوان پاسخ در ذیل این سئوالات دیده می‌شود، برای تمامی خوانندگان قانع‌کننده نباشد، اما وجه اصلی که به پرسش کشیدن یک مقام مسئول است و نفس گفت و گو برای همین موضع ترتیب داده شد، تا حد زیادی رعایت شده است. مخابرات برنامه‌اي دارد براي Fiber to Home که ظاهرا مراحل اجرايي آن شروع شده است؟ نه هنوز شروع نشده. يک پروژه آزمايشي را در منطقه خاصي دنبال مي‌کنيم که صرفا بحث تجربي است. هنوز اجرا نشده؟ نه هنوز هيچ چيز اجرايي نشده. برنامه‌ريزي اجرايي و عملياتي هم نشده است. چند روز پيش يک مصاحبه خواندم که گفته بودند پايلوت تمام شده است. نه، هنوز شروع نشده. در مورد اينترکانکشن (اتصال متقابل) که الان موضوع خيلي داغي است؛ آقاي فيضي چند روز پيش اعلام کردند که مي‌خواهيم توافقي موضوع را حل کنيم. اولا فرمول واقعي اينترکانکشن چي است؟ يعني بر چه مبنايي محاسبه ميشود؟ ثانيا مي‌گويند اينترکانکشن براي اپراتورها سودآور است. اينکه شما آن را زيان‌ده مي‌خوانيد، علتش چيست؟ فلسفه زيربنايي اينترکانکشن اين است که وقتي دو شبکه به هم متصل مي‌شوند، هر شبکه بابت استفاده از شبکه مقابل، بايد هزينه يک دقيقه آن شبکه را بپردازد. حالا با اين فلسفه بديهي است که اگر يک شبکه کوچک به يک شبکه بزرگ متصل شود؛ چون هزينه يک شبکه بزرگ- هم در سرمايه‌هاي موجود (Capex) و هم هزينه‌هاي جاري (Opex) - بيشتر است، پس هزينه يک دقيقه مکالمه در اين شبکه بيش از يک دقيقه شبکه کوچک است. در مورد تعرفه‌هاي ما اين برعکس است. يعني تعرفه‌هاي اينترکانکشني که در زمان دولت هشتم در اسناد مزايده گذاشته‌اند، مبلغي که ما بابت استفاده از شبکه ايرانسل مي‌پردازيم، بيشتر از بهايي است که آن‌ها بايت استفاده از شبکه ما مي‌پردازند. اين طبيعي است که هزينه‌ها را پوشش نمي‌دهد. يعني ما پولي که از ايرانسل مي‌گيريم با هزينه‌اي که براي شبکه مي‌کنيم، در اغلب موارد ما را با ترازهاي منفي مواجه مي‌کند. منتها در همان پروانه‌اي که براي ايرانسل صادر شده، گفته شده که اين جداول به مدت دو سال است و بعد از آن بر مبناي اصولي که وجود دارد، با هم توافق کنيد. حالا دو سال سپري شده است. کار براي رسيدن به توافق مشخص شده، روش‌هاي استانداري که ITU توصيه مي‌کند هم مشخص شده است با مديرعامل ايرانسل هم صحبت شده که ايشان هم آمادگي دارد که تعرفه‌هاي اينترکانکشن را بررسي کنيم. در همين ايام بايد جلسات اوليه شروع شود. درباره مباني کار با هم توافق مي‌کنيم و بعد وارد حساب و کتاب مي‌شويم که ببينيم هزينه يک دقيقه ايرانسل چقدر است و هزينه ما چقدر است. اگر توافق نشود چه؟ اگر توافق نشود، بر مبناي چيزي که در پروانه پيش‌بيني شده، 10 درصد به همان جداول اضافه ميشود و مبناي اينترکانکشن ميشود که مي‌دانيد وضع را بدتر مي‌کند. چون 10 درصد يک تعرفه بالاتر، آن را بيشتر افزايش مي‌دهد. الان مفاهمه وجود دارد که بنشينيم و براساس يک طرح اصولي، مدلي براي نرخ اتصال متقابل به‌دست بياوريم. در نشست خبري، گفتيد که حاشيه سود منفي 4درصد در اين زمينه وجود دارد. هنوز اين حالت هست؟ بله، براساس گزارش‌هاي مالي سال 87 رقمي که به دست آمده همين است. اينترکانکشن فرمول مشخصي دارد؟ بله. فرمولي دارد که ITU بر مبناي محاسبه هزينه شبکه آن را توصيه کرده است. يکي از مديران سابق اسپادان مي‌گفت وقتي براي برقراري رومينگ پيش مديران همراه اول رفتيم، گفتند "ما يک آشي پخته‌ايم. شما مي‌خواهيد يک نخود در آن بيندازيد و شريک شويد" و قبول نکرده بودند. چرا مخابرات با شرکتهاي کوچک دور و بر خودش اين‌طور رفتار مي‌کند؟ من اصلا از اين چيزها بي‌اطلاع هستم. الان رابطه شما با اسپادان چگونه است؟ خيلي خوب است. ما سهام‌دار اسپادان هستيم. اسپادان جزئي از سرمايه‌گذاري‌هاي ما در اپراتوري محسوب ميشود. رابطه بسيار خوبي هم وجود دارد. در مجامع بايد شرکت کنيم و عضو هيئت مديره بايد داشته باشيم. با اپراتور کيش چطور؟ نه. با اپراتور کيش نسبت خاصي نداريم. نه سرمايه‌گذاري شده و نه در شکل‌گيري نقشي داشتيم. سرمايه‌گذاري منظور نبود. رابطه‌تان چگونه است؟ مجزا است. رقابت که نداريم، چون کل جمعيت کيش 25- 20 هزار نفر است. رقابت به آن مفهوم وجود ندارد. رومينگ داريد؟ نه رومينگ نداريم. قرارداد رومينگ نداريم اما از نظر فني برقرار شده است، يعني چيزي به‌عنوان رومينگ به ما پرداخت نمي‌کنند اما از نظر فني برقرار است. با اسپادان چطور؟ نه. رومينگ نداريم. رومينگ هم تقريبا مانند اينترکانکشن است. اينترکانکشن روي لايه فيزيکي برقرار ميشود؛ رومينگ روي امواج است. آن هم بايد تعرفه‌اش مشخص شود. مثل رومينگ ما با کشورهاي خارجي. البته معادلات تعرفه‌اي بين اپراتور دو کشور با اپراتور درون کشور متفاوت است. آقاي سجادي، مديرعامل سابق اسپادان، مي‌گفتند در قرارداد اسپادان بندي وجود دارد که مخابرات آن را قبول ندارد. آن بند تنها بندي است که آن‌ها به آن استناد مي‌کنند براي رومينگ؛ ولي شما قبول نمي‌کنيد. چرا؟ يک بند به‌عنوان رومينگ وجود دارد اما شرايطي دارد. ما هنوز به آن شرايط نرسيده‌ايم و هنوز رومينگ برقرار نشده است، دارند مذاکره مي‌کنند؛ ولي بحث اصلي همين است که بتوانند به يک تعرفه قابل قبول برسند. در نشست خبري گفتيد که ترمينيشن به اپراتورها ربطي ندارد. بعد از آن VoIPکارها صدايشان درآمد که آقاي غفاريان و آقاي دزفولي با يکديگر دست‌شان توي يک کاسه است و با هم ترمينيت مي‌کنند. انگشت اتهام به سمت شما است که شما خودتان داريد اين کار را انجام مي‌دهيد و اينکه درآمد‌هايي که آن‌ها مي‌توانند داشته باشند را اپراتورها به سمت خودشان مي‌برند. هم اين کار خلاف قانون است و هم اينکه ما اصلا در چنين کاري وارد نمي‌شويم. آنجا هم عرض کردم، کسي که قاچاق ترافيک مي‌کند، اگر سيم‌کارت ايرانسل بخرد، اين چه ارتباطي به ايرانسل پيدا مي‌کند؟ ممکن است سيم‌کارت ما را بخرد ممکن است برود تلفن ثابت بخرد. يادتان هست، سابق اين بحث عبور غير مجاز ترافيک بر مبناي تلفن ثابت انجام مي‌شد. آن موقع که اصلا موبايل نبود. آيا آن موقع مخابرات اين کار را مي‌کرد؟ اصلا مخابرات درگير اين کار نبود. مخابرات برعکس اين افراد را پيدا مي‌کرد و تحويل سيستم قضائي مي‌داد چون درآمدهاي مخابرات را به شدت کاهش مي‌داد. بعد رفتند سراغ ارتباط سيار و حالا هم سراغ ايرانسل يا هر جاي ديگري. ايرانسل نمي‌تواند کنترل کند که سيم‌کارتي که مي‌فروشد براي چه کاري استفاده ميشود. بحث رجيستريشن جدا است و حتما بايد رجيستر بشود؛ اما اگر کسي رفت و يک سيم‌کارت گرفت و با آن ترمينيت کرد، اين ارتباطي با اپراتور ندارد. البته در آن جلسه هم گفتم که ترمينيشن اشتباه است. اورجينيشن انجام ميشود. ترمينيشن معمولا به صورت بالک، يا با ماهواره يا با VoIP انجام ميشود. به هر صورت انبوه انجام ميشود. بعد که مي‌خواهند بفرستند براي کشور مقصد، مي‌آيند از سيم‌کارت يک جايي استفاده مي‌کنند که ميشود اورجينيشن. همان‌طور که آن روز هم عرض کردم، اپراتور نقش وکنترلي ندارد. نمي‌تواند ضمانتي بدهد که کسي که سيم‌کارت من را خريده براي چه کاري مي‌خواهد استفاده کند. اما آن‌ها معتقدند کسي نميتوانند روي يک سيم‌کارت اينقدر اورجينيت کنند. يکي نمي‌خرند؛ صدتا مي‌خرند. معمولا هم يک بدهي سنگين بالا مي‌آورند و سيم کارت را رها مي‌کنند. آماري داريد که چقدر از ترافيک شبکه به اين موضوع ارتباط دارد؟ شرکت زيرساخت دارد. جايي که کنترل مي‌کند، زيرساخت است. بله آمار دقيقي دارد اينکه دستمان در يک کاسه است، اصلا معنا ندارد. دقيقا کسي که خودش دارد اين کار را انجام مي‌دهد، اين حرف را زد. اين کار درآمدهاي ما را کاهش مي‌دهد چون به ميزاني که ترافيک بين الملل (ما مي‌گوييم ري‌فايل) انجام ميشود، درآمدهاي بين المللي شرکت مخابرات کاهش پيدا مي‌کند. يعني اگر کسي اين کار را نکند همه مردمي که مي‌خواهند با خارج تماس بگيرند، مي‌آيند از همين تلفن‌‌ها استفاده مي‌کنند و يک مبلغي به ما مي‌پردازند يک مبلغي هم ما به زيرساخت مي‌پردازيم. اگر کسي بيايد ورود و خروج غير مجاز ترافيک انجام دهد، اولين کسي که لطمه مي‌خورد، ما هستيم که درآمدهايمان را از دست مي‌دهيم. آقاي فيضي در کنفرانس مطبوعاتي گفتند طبق قانون بودجه، بقيه سهام شرکت مخابرات ايران بايد تا پايان خرداد ماه واگذار شود؛ اما هنوز اين اتفاق رخ نداده است. شما اطلاع داريد چه زماني اين سهام فروخته ميشود؟ نه. ولي يک نکته ديگر هم آقاي مهندس فيضي گفتند، که مهم بود. گفتند اصلا واگذاري در اختيار شرکت مخابرات ايران نيست. ما در واقع يک وکالت داده‌ايم به سازمان خصوصي‌سازي و کل دارايي‌هايمان را هم اعلام کرده‌ايم. آن‌ها برنامه‌ريزي براي واگذاري سهام خواهند داشت. البته ما با سازمان خصوصي‌سازي همکاري خيلي نزديکي داريم و سعي مي‌کنيم در ابعاد مختلف کمک‌شان کنيم؛ ولي بحث واگذاري در اختيار سازمان خصوصي‌سازي است. ما واگذار شونده هستيم، نه واگذار کننده. آقاي کرد زنگنه هفته پيش به يکي از خبرگزاري‌ها گفته بود که براي واگذاري مخابرات، کارگروهي متشکل از وزارت اقتصاد و امور دارايي و وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات تشکيل شده. شما در آن کار گروه هستيد؟ ما يک نفر به‌عنوان مشاور فقط داريم؛ ولي عضو رسمي کارگروه نيستيم. ما از آقاي کرد زنگنه خواستيم که يک نفر را اجازه بدهند حضور داشته باشد که آقاي مهندس فيضي را معرفي کرديم براي اينکه اطلاعات لازم را بدهد. قرار است هواوي سهام مخابرات ايران را بخرد يا با شما شريک شود؟ نه. بعد از برنامه روز جهاني ارتباطات در سالن شهيد قندي، خودکارهايي به خبرنگاران داده شده که آرم شرکت مخابرات ايران و شرکت هواوي چين روي آن بود ... از آقاي زارعيان بپرسيد من در جريان نيستم. الان هم اگر با استفاده از لپ تاپ، اينترنت وايرلس ساختمان مخابرات را جست‌وجو کنيد، اسمش هواوي است. بله ما خيلي از امکاناتمان هواوي است خيلي هم نوکيا و زيمنس و برندهاي ديگر است. اين به اين مفهوم نيست که آن‌ها مي‌خواهند سهام ما را بخرند. تاکنون هيچ صحبتي که هواوي مي‌خواهد سهام ما را بخرد، وجود نداشته. هيچ صحبتي نبوده. يعني کوچک‌ترين بحثي هم راجع به اين موضوع نشده است. ولي تسلط چيني‌ها بر بازار تجهيزات مخابراتي ايران خيلي زياد است. يعني خيلي‌ها از اين موضوع نگران هستند که چرا فقط از چيني‌ها خريداري ميشود. اين گونه نيست، اصلا اينگونه نيست. شما اگر در بخش موبايل، به‌طور مشخص با سهم ديگر شرکت‌ها مقايسه کنيد، اصلا قابل مقايسه نيست. چيني‌ها خيلي تلاش مي‌کنند وارد اين بازار شوند. منتها بحث رقابت هست. آن‌ها هم تلاش مي‌کنند وارد شوند. ما مناقصاتي داشته‌ايم که ديگر شرکت‌ها همان قيمت چيني‌ها را داده‌اند که طبيعتا اين معناي خاص خودش را دارد. من مناقصه‌اي سراغ دارم که رقم پيشنهادي دو شرکت که يکي چيني است يکسان بوده، اما شرکت ايراني طرف چيني را ترجيح داده است. علت اين چيست؟ من اولين بار است که چنين چيزي مي‌شنوم. بايد ببينم دقيقا مناقصه چه بوده. مثلا در مورد وايمکس اين اتفاق افتاده است. آن شرکت قطعا ما نبوديم. چون ما که اصلا در وايمکس وارد نمي‌شويم. معمولا يک سياست اينگونه حاکم است که در لايه‌هاي مختلف از شرکتهاي گوناگوني استفاده ميشود. پس طبق توانايي‌هايشان رقابت مي‌کنند؟ اين سياست را مي‌دانم وجود دارد که آنجا که سرعت پائين مي‌خواهند، همه مي‌توانند رقابت کنند، اما جاييکه سرعت بالا است، قابليت رقابت کاهش پيدا مي‌کند. تعرفه‌هاي تلفن ثابت و همراه چند سالي هست که تغيير نکرده. آيا مخابرات برنامه‌اي براي افزايش تعرفه دارد؟ تعرفه‌ها خيلي تغيير کرده. در تلفن سيار، کلي تعرفه‌ها را پائين برديم. حتي در ثابت هم تعرفه اشتراک را به 50 هزار تومان رسانديم. ما تقريبا هرچه روند تغيير تعرفه، چه تعرفه کارکرد و چه اشتراک داشتيم، کاهشي بوده است. يک بخشي هم داريم که بخش برآوردهاي اقتصادي است. دائم اين معادلات را برآورد مي‌کند و به ما در هيئت مديره گزارش مي‌دهد. فعلا هيچ برنامه‌اي براي تغيير تعرفه نداريم. در نشست خبريتان گفتيد که مي‌خواستيد ACS (خدمات پيشرفته ارتباطي) را به‌عنوان يادگاري از خودتان بگذاريد که نشد. تاکنون زمان‌هاي مختلفي براي راه‌اندازي پايلوت آن اعلام شده که هيچ‌کدام به نتيجه نرسيدند. مديران مخابرات مي‌گويند پيمانکار به تعهداتش عمل کرده است. مشکل چيست؟ حق با شما است. از نظر فني سيستم نصب شده و يا اگر بخواهم دقيق‌تر بگويم، آن سيستم اصلي، سرورها و Core سيستم نصب شده که اينجا مي‌توانيد يکي از دستگاه‌هاي آن را هم ببينيد... (اشاره مي‌کند به دستگاه کوچکي که روي تلويزيون است) فکر کردم رسيور ماهواره است. نه‌خير ماهواره نداريم. همين‌ها است که درASC استفاده ميشود. از نظر فني مشکلي نداريم اما سه- چهار مرحله را بايد طي کنيم که بتوانيم خدمات بدهيم. چه در مرحله پايلوت و چه نهايي. يکي محتوا است. در ايران در زمينه محتواي ديجيتال مقداري مشکل داريم؛ البته صدا و سيما خيلي همکاري کرد با سروش‌رسانه و تبيان هم مذاکراتي شده؛ اما به هر صورت يکي از بحث‌هاي ما براي عملياتي شدن ACS، محتوا است. يکي ديگر از مراحل، تعرفه است که بايد به تصويب برسد. حتي در مرحله پايلوت بايد انجام شود. برآوردهاي اوليه اين کار را دارند انجام مي‌دهند و در نهايت بايد رگولاتوري تصويب کند. يکي ديگر از گلوگاه‌ها، بحث ارتباط با مشتري است. ايده اوليه ما اين بود که PAPها و ويدئو کلوپ‌ها را درگير کار کنيم اين هم هنوز محيا نشده است. فکر مي‌کنيد چه زماني آماده شود؟ اينقدر از اين زمان‌ها به من داده‌اند که واقعا نمي‌توانم زمان دقيقي بگويم. پروژه خوبي بود. حيف شد. اگر ما مي‌توانستيم در طول دولت نهم اين سرويس جديد را با يک قيمت مناسب در اختيار مردم بگذاريم، من مطمئن هستم به ياد ماندني مي‌شد. در بحثي که مدتي پيش با آقاي يوسف‌پور داشتيم، به همين نقطه تامين‌کنندگان محتوا رسيديم. من فکر مي‌کنم تامين محتوا اصلا پروژه مخابرات نيست که خودش را معطل مي‌کند که حتما محتوايي تامين بشود و بعد سرويس بدهد. شايد مدلي مانند ويترين ايرانسل نشان داد که اگر بستري باشد، جاهايي هستند که خدمات بدهند که امروز زياد ديده نمي‌شوند. هر دو مدل وجود دارد. در دنيا هم همين است. هم تامين‌کنندگان محتواي مستقل وجود دارند و هم اپراتورهايي وجود دارند که خودشان اين سرويس‌ها را مي‌دهند. من هم موافقم که اگر تامين محتوا بخواهد منحصر به اپراتورها بماند، خيلي فرصت‌ها از دست خواهد رفت. اگر جايي بيايد سرويسي روي شبکه بدهد، قطعا ما آماده هستيم که فضا را برايش باز کنيم و کمک کنيم که کار را انجام بدهد. در مورد وايمکس شما اعلام کرده بوديد که مي‌خواهيد وايمکس را از اپراتورهاي ديگر بخريد. خودتان قصد نداريد وارد شويد؟ نه به ما پروانه داده نشد. ما درخواست داشتيم اما داده نشد. طبيعتا ما بايد بايستيم که اگر اپراتوري اجرا کرد، خدمات را از آن بخريم. ولي در خيلي از استان‌ها آن سقف سه اپراتور پر نشده و شما وقتي کاملا غير دولتي شديد، مي‌توايند پروانه بگيرد. نه کلا به ما اجازه ندادند وارد مزايده بشويم. يعني شرکت مخابرات ايران هيچ وقت نمي‌تواند ارائه‌دهنده خدمات وايمکس باشد؟ عجالتا با آن سهم دولتي و با آن قيدي که گذاشتند که نبايد دولتي باشد. اين هم از همان داستان‌هاي اينترنت پر سرعت است. الان وايمکس کو؟ چه کسي عرضه مي‌کند؟ من از تمام وندورها سوال کردم، هنوز يک LC هم گشايش نشده. کي ضرر مي‌کند؟ مي‌گويند مشکل‌شان دقيقا همين LC است. نه. مي‌خواهم بگويم يک نفر برنده نيست که سرمايه‌گذاري کند. وقتي ما مي‌گوييم سه ميليون پورت مي‌خريم، سريع کار انجام ميشود. اصولا شرکتهاي کوچک هيچ‌وقت نميتوانند پيشرانه تکنولوژي باشند. من اين را ده‌ها بار هم گفته‌ام. به رگولاتور هم گفته‌ام. در دنيا هم همين است. هميشه پيشرانه شرکتهاي بزرگ بوده‌اند. منتها ما جلوي شرکت بزرگ را مي‌گيريم، حالا بنشينيد تا وايمکس بيايد. ما را هم محروم کردند. کشور را هم محروم کردند. اگر سهام‌تان واگذار شود چه؟ حالا واگذار بشود، درخواست کنيم. بدهند. مي‌دانيد ما به‌عنوان يک اپراتور سايت و دکل داشتيم، امکانات و پول براي سرمايه‌گذاري داشتيم. خودمان هم مشتري بوديم. وايمکس مي‌تواند بستر بسيار مناسبي براي اينترنت پرسرعت باشد. مي‌دانيد که يکي از کاربردهاي وايمکس در دنيا، اينترنت پرسرعت روي نوت بوک‌ها است.ما يک پايلوت هم در شيراز زديم. مي‌دانستيد؟ براي وايمکس؟ يک صحبتي کرديم. يک مجوز چند ماهه گرفتيم. قبل از اين مزايده بود. بسيار سريع يعني تقريبا در دو ماه، شبکه آماده شد. هم درباره اينترنت پرسرعت بسيار خوب جواب داد و هم در مورد توسعه شبکه ثابت، پشتوانه خوبي بود. يعني هرجا ما کابل نداشتيم، يک گيرنده وايمکس مي‌گذاشتيم و وصل مي‌کرديم به يک کافو و شبکه را توسعه مي‌داديم. خيلي نتيجه خوبي به ما داد. چرا؟ چون ما اپراتور هستيم. وايمکس براي کسي که تلفن ثابت و همراه دارد، همگرايي ايجاد مي‌کند. خيلي سريع اجرا شد و خيلي سريع هم جواب داد و تجربه خوبي بود. اگر جهت‌گيري نمي‌شد، الان ما مي‌توانستيم حداقل در شهرهاي بزرگ وايمکس را عملياتي کرده باشيم. الان که اين اجازه را نداريم، بايد صبر کنيم که اپراتورها سرمايه‌گذاري لازم را انجام داده و سرويس بدهند و بعد ما براي بعضي خدمات از امکانات آن‌ها استفاده کنيم. در واقع همان بلايي که سر اينترنت پرسرعت آمد، احتمال دارد سر وايمکس هم بيايد. دقيقا همينطور است. من پيش‌بيني‌ام همينطور است. يعني پيش‌بيني‌ام اين نيست که يک چيز عملياتي سریع را شاهد باشيم. شما فرموديد که مي‌خواهيد سرويس وايمکس را از اين اپراتورها بخريد. چه چيزي قرار است روي آن بدهيد؟ يکي بحث شبکه زيرساخت تجميع کننده (Backhaul) است. هم‌اکنون در موبايل همه ارتباط‌ها بين BTS و BSC توسط لينک ماکروويو انجام ميشود. اينها کامل مي‌تواند روي وايمکس منتقل شود. اصلا فلسفه شکل‌گيري پروانه وايمکس از اينجا بود. هم هزينه‌ها را پائين مي‌آورد و هم قابليت اطمينان شبکه را بالا مي‌برد. ماکروويوهايي که ما داريم، يک مقدار باد بيايد، هوا گرم وسرد شود، شروع مي‌کند به اذيت کردن. وايمکس خيلي خوب مي‌تواند اينجا را پوشش بدهد. دوم براي توسعه ضربتي شبکه است. يعني ما يک‌دفعه اگر جايي برج ساخته شود و قرار باشد، ارتباط بدهيم، نمي‌توانيم کابل زميني بکشيم. از دکت استفاده مي‌کنيم. وايمکس اينجا مي‌توانست خيلي کمک کند. يعني سريع يک ارتباط با پهناي باند لازم بدهد. بحث اينترنت پرسرعت همينطور. اگر شبکه خوب باشد قيمت هم مناسب باشد، نوت‌بوک‌ها همه به اينترنت متصل ميشود. شايد خيلي سريع‌تر از اينکه بخواهد ADSL توسعه پيدا کند. من شنيده‌ام شما قرار است در بازار سوريه سرمايه‌گذاري کنيد. نه. يک صحبت خيلي مختصري بود که گذشت. مذاکرات خيلي مختصري بود با يکي از اپراتورهاي خارجي که شريک بشويم و در اپراتور سوم سوريه شرکت کنيم که امکان‌پذير نشد. دومين اپراتور بزرگ منطقه نمي‌خواهد برنامه‌اي براي ورود به بازارهاي خارجي داشته باشد؟ خيلي علاقه‌منديم. منتها خيلي هم مشکل است. چون صادرات کار بسيار پيچيده‌اي است. علي‌الخصوص صادرات خدمات. سرمايه‌اش را که داريد؟ هم سرمايه و هم توان فني داريم اما در آن بخش‌ها که مربوط به بازاريابي ميشود، ضعف داريم که بايد کمک بگيريم. منبع ()
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 427]
-
گوناگون
پربازدیدترینها