واضح آرشیو وب فارسی:هموطن سلام: رينگ خونين
FTC همچنين درصدد دريافت اطلاعات بيشتري در مورد تلاش اينتل مبني بر پيشنهاد قيمت پايينتر براي تراشهها به برخي از مشتريان است.
نسترن صائبي-چندي پيش كميسيون تجارت فدرال آمريكا (FTC) اعلام كرد كه درباره فعاليت سازندگان تراشه به ويژه در مورد رابطه آنها با مشترياني نظير دل، HP و اپل تحقيق ميكند.
در اين ميان AMD بار ديگر پيروزي ديگري را از آن خود كرد و رگولاتورها را به گونهاي تحريك كرده كه انگشت اتهام تنها به سمت اينتل نشانه برود و FTC نيز پروندهاي را گشوده تا در مورد نحوه كار كردن اينتل تحقيق كند.
اينتل و AMD روز 6 ژوئن اعلام كردند كه FTC احضاريهاي براي آنها ارسال كرده و مهلتي براي آنها مقرر كرده تا اطلاعات مشتريانشان را شامل سازندههاي كامپيوتر دل، هيولت پاكارد، توشيبا و اپل ارايه دهند. اما محور اصلي اين تحقيقات متوجه اينتل و تسلط او بر بازار ريزپردازندهها نيست.
FTC همچنين درصدد دريافت اطلاعات بيشتري در مورد تلاش اينتل مبني بر پيشنهاد قيمت پايينتر براي تراشهها به برخي از مشتريان است.
اما منشا اين جنجال و هياهو به يك دادخواهي در سال 2005 بر ميگردد كه توسط AMD ارايه شد. AMD در آن دادخواست اينتل را به اعمال انحصار در سطح جهاني براي از رده خارج كردن رقبا از بازار متهم كرده بود.
مقامات AMD معتقدند كه حربه اصلي اينتل براي خارج كردن اين شركت از ميدان رقابت، پايين آوردن قيمت ريزپردازنده در بازار است. مقامات AMD همچنين اعلام كردهاند كه چندين بار اتفاق افتاده كه دقيقا در زماني كه سازندگان كامپيوتر اقدام به استفاده از ريزتراشههاي اين شركت در محصولات خود كردهاند، اينتل قيمتهاي ريزتراشههاي خود را به شدت پايين آورده تا با اين حربه، AMD را از بازار رقابت خارج كند.
انتظار ميرود اين پرونده كه راند جديدي از مبارزه اين دو شركت در رينگ خونين رقابت است، در اوايل سال 2010 در دادگاه به مرحله دادرسي برسد.
جنگ اينتل
اينتل نيز از جمله شركتهايي بود كه در سپتامبر 2007، از سوي FTC به طور رسمي احضار شد و به كميسيون وعده داد كه جهت تحقيقات رسميتر با اين كميسيون همكاري خواهد كرد. اينتل در بيانيهاي با اشاره به اين كه تلاشهاي تجاري اين شركت دقيقا مطابق با مقررات آمريكا است، اعلام كرد كه نحوه كسب و كار سازندگان ريزتراشهها بيشتر به يك ميدان جنگ بيرحمانه شبيه است. چنانچه تراشهها از سال 2000 تا 2007، بيش از 42 درصد افت قيمت داشتهاند.
اينتل همچنين اعلام كرد كه مشكل اصلي AMD در بازار جهاني به ناتواني اين شركت در ارايه محصولاتي بر ميگردد كه بتوانند از نظر قيمت در بازار به رقابت بپردازند.
بروس سيول (Bruce Sewell)، مشاور ارشد اينتل ميگويد: دو ديدگاه در اين زمينه مطرح ميشود، اول اين كه در سابقه اينتل موردي مبني بر زير فروشي وجود ندارد و دوم آن كه اگر فرض بر اين باشد كه قيمت محصولات اينتل بالاتر از قيمت تمام شده است و AMD ادعا كند كه هم پاي ما است، پس او هم ميتواند قيمت مناسبي براي محصولات خود ارايه دهد و اگر نميتواند پس كارايي لازم را براي رقابت با اينتل ندارد.
اين بيانيه، پاسخ تندي را از سوي تام مككوي (Tom Mc Coy)، معاون مديرعامل AMD به همراه داشت. وي در جواب گفت: موضوع اين دعوي بر سر قيمتگذاري يا پايين بودن قيمت محصولات نيست بلكه بر سر رقابتهاي نادرست در فضاي بازار است.
وي افزود: اگر اين دادخواست بر سر مساله قيمتگذاري بود پس اينتل به راحتي ميتوانست در تمامي موارد مشابه در دنيا پيروز شود.
جريمه 25 ميليوني اينتل
همان گونه كه مككوي اشاره كرده، اينتل در موارد مشابه با نهادهاي رگولاتوري كشورهاي ديگر هم مشكل داشته است. مثلا كميسيون تجارت بازار كره روز 5 ژوئن اعلام كرد كه اينتل در سالهاي بين 2002 تا 2005 در مبادلات تجارياش با سازندگان كامپيوتر كرهاي نظير سامسونگ و Trigem با پايين آوردن قيمت و تحت فشار قرار دادن آنها براي استفاده نكردن از تراشههاي AMD، قوانين ضدانحصاري اين كشور را زير پا گذاشته است.
اين كميسيون، اينتل را به پرداخت 25 ميليون دلار جريمه كرده و علاوه بر آن به اين شركت دستور داد كه هرچه سريعتر به قيمتگذاريهاي نامنصفانهاش در بازار خاتمه دهد.
اينتل نيز در مقابل اعلام كرد كه منتظر تصميمگيري نهايي ميماند.
قانونگذاران ضدانحصار در ژاپن و اتحاديه اروپا نيز اينتل را به تشويق سازندگان كامپيوتر براي مصرف نكردن تراشههاي AMD محكوم كردهاند.
چهارشنبه 22 خرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هموطن سلام]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 621]