محبوبترینها
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799325113
شورای روابط خارجی: جان کری در مذاکرات هسته‌ای باید از تجربیات هنری کیسینجر بیاموزد
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
شورای روابط خارجی: جان کری در مذاکرات هسته‌ای باید از تجربیات هنری کیسینجر بیاموزد
«استفن سستانوویچ» محقق ارشد شورای روابط خارجی به جان کری در مذاکرات ایران توصیه می‌کند از توافق ۱۹۷۴ بین آمریکا و شوروی درباره محدود کردن سلاح های استراتژیک عبرت بگیرد.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک محقق ارشد آمریکایی با یادآوری تجربه هنری کیسینجر از مذاکرات 1974 آمریکا و شوروی درباره محدود کردن سلاح‌های استراتژیک، از جان کری خواست از تجربیات آن مذاکرات برای گفت‌و‌گوهای ایران بهره ببرد. «استفن سستانوویچ» محقق ارشد شورای روابط خارجی آمریکا طی گزارشی در وال استریت ژورنال می‌نویسد: «بحث توافق با ایران فقط محرمانه خواهد بود اما آقای کیسینجر باید به جان کری هشدار دهد که جزئیات فنی توافق "ولادی وستک" در نهایت نتوانست به یک معاهده کامل بیانجامد». این محقق در ادامه با قیاس کردن ایران و شوروی و روابط آمریکا با آنها نوشت: «مشکل بسیار مهمتر دولت ریچارد فورد (در سال 1974) در توضیح سیاست کلی‌اش نسبت به اتحاد شوروی بود. آیا تنش‌زدایی به معنای پایان همه رقابت‌ها بود؟ متحدان آمریکا نگران بودند که واشنگتن توازن قدرتی را پذیرفته که پذیرش فشار از سوی طرف مقابل(شوروی) به آنها را ترغیب می‌کرد». «سستانوویچ» همچنین با اشاره به واکنش کنگره آمریکا و مخالفان سیاسی حکومت شوروی به توافق ولادی وستک تصریح کرد: «کنگره می‌خواست بداند دولت (فورد) چرا راغب به کاهش محدودیت‌ها روی تجارت غرب-شرق بود و مخالفان(داخلی شوروی) می‌خواستند بدانند چرا آمریکا از حقوق بشر(در شوروی) حمایت نمی‌کند». وی می‌نویسد: «همین بحث و جدل پس از هرگونه توافقی با ایران، اجتناب ناپذیر است. دولت‌های دوست (متحد آمریکا) خواستار افزایش حضور نظامی آمریکا در خلیج(فارس) می‌شوند. کنگره درباره منافع و هزینه‌های بهبود روابط اقتصادی و عادی شدن تجارت (با ایران) دچار تشتت خواهند شد». وی که استاد دانشگاه کلمبیا نیز است، در پایان توصیه می‌کند: «اگر دولت اوباما خواهان دفاع از توافق هسته‌ای با ایران باشد، باید کار بسیار قویتری انجام دهد. باید توضیح دهد به دنبال چه نوع رابطه‌ای با ایران پس از حصول توافق هسته‌ای است؟ هنری کیسینجر در اینجا با یادآوری مشکلاتش در توضیح تنش‌زدایی دهه 1970(با شوروی)، احتمالا توصیه‌هایی در این باره خواهد داشت». به نظر این محقق آمریکایی توصیه‌های کیسینجر این چنین خواهد بود: «درباره تنش‌زدایی حرف نزن یا درباره تبدیل دو کشور به شرکا در خاورمیانه یا درباره پایان دهه‌ها درگیری و منازعه. نگو که کنترل تسلیحات برای (ایجاد) روابط خوب موضوعی مهم است یا حتی (ایجاد) روابط خوب، هدف است. جان کری اگر بگوید او انتظار بد ماندن روابط(با ایران) را دارد، فرصت بهتری برای دفاع ار توافق با ایران خواهد داشت». انتهای پیام/
93/09/01 - 21:24
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]
-
گوناگون
پربازدیدترینها