واضح آرشیو وب فارسی:فارس: سردبیر اسبق روزنامه ایران:
بخش خصوصی در توسعه رسانهها محور شود
سردبیر اسبق روزنامه ایران گفت: اگر بخش خصوصی در توسعه رسانهها محور شود و بخش دولتی به عنوان حامی حضور داشته باشد و یک انجمن حرفهای صنفی و نه سیاسی بر کار رسانهها نظارت کنند مشکلات رسانهها کاهش پیدا میکند.
به گزارش خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری فارس، نشست زمینههای توقیف مطبوعات در ایران و پیامدهای آن با حضور مهدی فضائلی مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس، مجید رضاییان سردبیر اسبق روزنامه ایران، علیاکبر قاضیزاده روزنامهنگار و مدرس ارتباطات، باقر انصاری استاد حقوق رسانه و حقوق ارتباطات و قدرتالله رحمانی عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی در محل دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد. در این نشست مجید رضاییان سردبیر اسبق روزنامه ایران با بیان اینکه باید توقیف را از لحاظ مفهومی مورد بررسی قرار دهیم گفت: توقیف اساساً به شکل ارادی رخ میدهد چه از نظر حقوقی و غیرحقوقی و یا از لحاظ اداری مصادیق توقیف تحت عنوان تشخیص از نگاه ما محل مناقشه است. وی ادامه داد: اساساً رسانه یک هویت دارد و هویت آن آزادی بیان است در تمام قوانین بالادستی آزادی بیان تصریح و تعریف میشود اما حدود آن در قوانین پایین دستی تشریح میشود. سردبیر اسبق روزنامه ایران افزود: زمانی که آزادی بیان را در چارچوب قانون بپذیریم بسیاری از مسائل حل میشود یک سؤال حرفهای این است که اساساً آزادی بیان در هر دوره و جامعهای آیا به نفع یک جریان خاص یا به نفع همه است. فضایی که یک گفتوگوی متقابل را میآفریند و آن را حفظ میکند آزادی بیان است. وی افزود: تفتیش در دورهای صورت میگرفته است که برخلاف مواضع عالی حکومتی چیزی نوشته نشود اما در همان زمان نیز روزنامهای بود که دستگاهها حق تفتیش از آن را نداشتند و این تاریخ نشان میدهد که زمینههای رشد را برای حفظ آزادی بیان باید مورد بحث قرار دهیم. ما در تاریخ داریم زمانی که نشریهای جرمی را مرتکب میشد آن نسخه را توقیف میکردند و کل روزنامه را نمیبستند. رضاییان افزود: آزادی بیان سه بُعد امنیت ملی، منافع ملی و حریم خصوصی دارد و اگر جایی این سه مورد را مخدوش کند محل آزادی بیان نیست. وی گفت: وقتی فضای گفتوگو وجود نداشته باشد مخاطبان به رسانه اعتماد نمیکنند و این عدم اعتماد نیز گفتمانی را ایجاد نمیکند و حرفی به عنوان منتقد و مخالف گفته و شنیده نمیشود. وی افزود: هر زمان آزادی سیاسی برای مجلس بیشتر بوده است آزادی مطبوعات نیز بیشتر بوده و یک رابطه معناداری میان وجود آزادی سیاسی و رقابت افراد برای کسب کرسیهای پارلمان و آزادی بیان وجود دارد. سردبیر اسبق روزنامه ایران افزود: ما میگوییم آزادی بیان را قبول داریم اما در عمل آن را انجام نمیدهیم آزادی بیان این است که هر زمانی هر حاکمیتی و با هر ترکیبی بر سر کار قرار گرفت حتماً منتقدینی نیز دارد و باید نظرات آنها را نیز بشنود. آنچه که در شبکههای اجتماعی در وب قدرت است باید قبول کنیم که در فضای واقعی ضد قدرت میشود و گاهی اوقات اتفاقاتی در همین شبکههای اجتماعی رخ میدهد که قابل کنترل نیستند. رضاییان با بیان اینکه خودسانسوری یک امر ارادی است گفت: یکی از عواملی که سبب میشود رسانهها به سمت خودسانسوری بروند این است که احساس میکنند چیزی که باید گفته شود را نباید بگویند و آنقدر احتیاط میکنند که گفته نمیشود چرا که امنیت و مصونیت لازم را ندارند. وی افزود: در تمام دنیا دیپلماتها، قاضیها و روزنامهنگاران مسئولیت دارند و به تناسب مسئولیت خود مصونیت نیز دارند و این بسیار طبیعی است که وقتی شرایط لازم فراهم نشود یا روزنامهنگار باید سکوت کند و حرف نزند و یا باید خانهنشین شود. سردبیر اسبق روزنامه ایران ادامه داد: حریم خصوصی، امنیت ملی و منافع ملی سه عنصری است که نباید در آزادی بیان تحتالشعاع قرار گیرد، آزادی بیان کارکرد رسانه است و کارکرد رسانه بسیار روشن است. وی به پیامدهای توقیف مطبوعات اشاره کرد و گفت: قفل شدن گفتوگو، محدود شدن نظارتهای رسانهای، قفل شدن شفافسازیها، توقف آموزش، لطمه خوردن به فرهنگ، لطمه سیاسی و لطمه اقتصادی از جمله پیامدهای توقیف مطبوعات است. رضاییان با بیان اینکه در نظامهای غربی رسانه از دور رقابت حذف میشود اما از ادامه انتشار باز نمیماند، گفت: روزنامهنگار باید مصون باشد اما اگر روزنامهنگاری خلاف منافع ملی حرکت کرد باید با آن برخورد شود. سردبیر اسبق روزنامه ایران به اهمیت حضور بخش خصوصی در رسانهها تأکید کرد و گفت: چند درصد از رسانههای ما در اختیار بخش خصوصی هستند و چند درصد دولتی هستند. دولت باید نقش حمایتی از رسانهها داشته باشد و محور با نهادهای خصوصی است و در مجموع هر چقدر فضا در جهت حرفهای شدن پیش برود بهتر است. وی گفت: باید بخش خصوصی در توسعه رسانهها محور شود، بخش دولتی به عنوان حامی حضور داشته باشد، باید تحت هر شرایطی مجازاتی به نام توقیف حذف شود، اخلاق حرفهای باید توسعه پیدا کند و هر گاه نظارت حرفهای انجام شد هیأت منصفه حضور داشته باشد و آنچه آنجا میگذرد را به گوش عموم مردم برساند در این صورت مشکلاتی که تاکنون در حوزه رسانه با آن مواجه هستیم کاهش پیدا میکند. رضاییان افزود: باید نهادهای حرفهای و صنفی بر مطبوعات نظارت کند و یک انجمن حرفهای صنفی و نه سیاسی ناظر کارها آنها باشد. انتهای پیام/
94/02/22 - 19:49
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 100]