تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تیوی وال: ایدهای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812978475
![archive](https://vazeh.com/images/2archive.jpg)
![نمایش مجدد: « گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
« گري سيك » و انقلاب اسلامی (1)
واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
![« گري سيك » و انقلاب اسلامی (1)](http://rasekhoon.net/_WebsiteData/Article/ArticleImages/1/1388/01%20esfand/001/0007130.jpg)
« گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) انقلاب اسلامي يك تحقير ابدي براي آمريكا بود عبارات فوق بخشهائي از تحليل گريسيك مشاور پيشين امنيت ملي آمريكا راجع به سقوط شاه و پيروزي انقلاب اسلامي ايران است.گريسيك از كارمندان فعال كاخ سفيد و شاغل در بخش امنيت ملي آمريكا در دوران كارتر و كسي است كه پيش و پس از آن هم در سياست خارجي امريكا فعاليت ميكرده است. وي كه دوران سخت از دست دادن ايران را براي امريكا در كاخ سفيد بوده است، خاطرات خود را درباره موضع امريكا در ارتباط با انقلاب اسلامي و شكلگيري آن نوشته است. اين اثر با عنوان «همه چيز فرو ميريزد» كتابي است كه اكنون درصدد ارائه يك گزارش از آن هستيم.گريسيك در مقدمه با اشاره به اين كه انقلابهاي واقعي نادرند، تحول رخ داده در ايران را از جمله تحولات بنيادين ميشمرد و مينويسد: صرفنظر از تندرويهاي مقامات تهران و قضاوتي كه تاريخ در مورد اين واقعه اجتماعي منحصر به فرد خواهد داشت، قاطعانه ميتوان گفت كه ايران براي هميشه و به طور برگشتناپذيري متحول گرديده است.وي با اشاره به وضعي كه ايران در آغاز تشكيل دولت كارتر داشت ، به بحران پديد آمده پس از آن اشاره ميكند و نقش خود را به عنوان يك عنصر فعال و در عين حال ناظر اين تحولات تشريح كرده ، مينويسد: اين موقعيت خاص ، به من امكان ميداد تا با ابعاد مختلف سياستگذاري درباره ايران ، از جمله شخصيتهاي دخيل در اين امر، سياستهاي كاخ سفيد در اين زمينه و اختلاف نظرهاي ميان مسؤولان وزارت خارجه از نزديك آشنا شوم.وي موضوع ايران و مقابله با آن را، همچنان موضوع جالب توجه براي امريكاييها ميداند و دليلش را آن ميداند كه انقلاب ايران يادآور دوراني آميخته با خشم و سرخوردگي براي ملت امريكاست.به زبان روشنتر بايد گفت: انقلاب اسلامي ايران يك شكست بزرگ و تحقير ابدي براي آمريكا بود. به همين دليل آن ماجرا تبديل به يك عقده رواني براي امريكا و امريكاييها شد و تاكنون آنان را آزار ميدهد. بخشي از سياستهاي تند امريكا تا به امروز براي جبران آن شكست است.بدون شك كتاب گري سيك يكي از اصليترين منابع تاريخ انقلاب اسلامي در ميان تمامي آثاري است كه در خارج از كشور نوشته شده است. اين اثر روايتي است دست اول از سهم دولت آمريكا به عنوان يك ابرقدرت، به عنوان قدرت حاكم بر ايران كه دست كم از 28 مرداد 1332 تا سال 1357 حرف اول را در ايران ميزده است. با اين حال اين به معناي آن نيست كه خطا در اين كتاب راه ندارد. گريسيك تلاش كرده است تا با استفاده از خاطرات ديگر همقطاران خود و نيز خاطرات شاه بخشي از مسائل را به صورت چند بعدي طرح كند و همين، امتياز اين اثر بر خاطراتي است كه ديگران يك سويه نوشتهاند. به علاوه گريسيك سعي ميكند به صورتي عميقتر ماجراي انقلاب ايران را درك كند و براي نمونه چندين بار به درستي تأكيد ميكند كه انقلاب ايران در درجه اول انقلابي عليه تجدد غربي بود. مسلماًً ميبايست اين اثر در مجامع علمي ما نقد و بررسي شود. كاستيهاي آن گوشزد شود و براي شناخت آينده مواضع امريكا نسبت به ما، به آنچه در ميان ايران و امريكا در دوران انقلاب، گذشته است، توجه بيشتري مبذول شود. آنچه در پي آمده تنها مربوط به نيمه نخست كتاب است كه به دوران انقلاب مربوط ميشود. نيمه دوم آن كتاب درباره گروگانگيري است كه بايد در فرصتي ديگر به آن پرداخت. نوشته حاضر تنها گزارش آن بخش است و حالت نقد و ارزيابي ندارد.
![](http://rasekhoon.net/_WebsiteData/Article/ArticleImages/1/1388/01%20esfand/001/00071301.jpg)
گزارشگريسيك در نخستين بخشهاي كتاب تلاش ميكند داستان ايران را از حوادث نهضت ملي شدن صنعت نفت آغاز و مراحل نفوذ امريكا در ايران و اصول همكاري مشترك ميان دو كشورا ارزيابي كند. وي در اينجا و جاهاي ديگر كتاب به خوبي نشان ميدهد كه تا چه اندازه شاه درصدد به دست گرفتن تمامي اركان قدرت در ايران بوده و امريكا به عنوان مهمترين دولت بيروني، بيشترين كمك خارجي را به اين كشور كرده و بيشترين سلاح را در اختيار آن قرار داده است.وي در ادامه از «تمرين انقلاب» سخن به ميان آورده است. اين عنوان مربوط به رويداهاي پانزده خرداد سال 42 است كه مبارزان مسلمان و روحانيون در آن دوران تمرين انقلاب كردند. اين تمرين بعدها در سال 57 به ثمر نشست.ضعف اطلاعاتي امريكا كه گري سيك تلاش ميكند در اين كتاب به خوبي آن را ترسيم كند، در همان دوران وجود داشته و به صورت يك سنت ادامه يافته است. وي مينويسد: متأسفانه هيچ گزارشي در خصوص وقايع سال 1963 يا 1342 به واشنگتن مخابره نشد، وقايعي كه در سالهاي انقلاب چندين بار تكرار گرديد. (ص 33)به نظر گريسيك يك امر كليد مخالفتهاي مردم با دولت پهلوي است و وي بارها و بارها از آن سخن ميگويد: بايد گفت، امريكاييها يك چيز را فراموش كرده بودند و آن مخالفت عميق و ريشهاي مردم ايران با سلطه ارزشهاي غربي بود... آنها نميدانستند كه دستگيري، زنداني شدن و تبعيد چهارده ساله آيتالله، نتيجه مستقيم دخالت وي با غربي شدن جامعه ايران و به ويژه اعطاي امتيازات ويژه به آمريكاييها (كاپيتولاسيون) است. (ص 34.)سركوبي آن حوادث آرامش را به ايران بازگرداند و در اوائل دهه پنجاه نيكسون و كيسينجر سياست جديد امريكا را در قبال ايران طراحي كردند. امريكا موافقت كرد تا پيشرفتهترين سلاحها را در اختيار ايران بگذارد و ايران را كه جزيره امن و آرام منطقه ميديد به هر نوع وسيلهاي مجهز كند تا حافظ منطقه و پاسبان آن باشد. آنچه سران امريكا پذيرفتند اين بود كه هر نوع سلاحي كه شاه مي خواست ميبايد در اختيارش قرار ميگرفت و بدين ترتيب نه وزارت دفاع و نه وزارت خارجه امريكا جرأت هيچ نوع مخالفتي را با اين سياست و خواسته شاه نداشتند. ( ص 39) اين يعني حمايت در بست و بيقيد و شرط امريكا از نظام شاه.نكته جالب توجه از نظر گريسيك اين بود كه سياستمداران كهنه كار امريكا كه تحولات دوران مصدق و بعد از آنرا به ياد داشتند، در آستانه روي كار آمدن كارتر درسال 1977 همگي از دستگاههاي اداري در شوراي امنيت ملي و وزارت خارجه آمريكا رفته بودند و جاي آنان راكساني در اين مقامات گرفته بودند كه شاه ايران را فردي صاحب فكر ميدانستند كه تنها عيبش اين است كه به نصيحت كسي حاضر نيست گوش بدهد. (ص 47)اين زمان به رغم اين بود كه شاه نتوانسته بود كانديداي خود را در امريكا بر اريكه قدرت ببيند اما چندان درامريكا و دستگاههاي اداري آن نفوذ داشت كه تقريباً هر چه ميخواست در اختيارش بود. تصور امريكاييها نيز بر آن بود كه اساساً توسط بازرس كل وزارت خارجه امريكا تهيه شده بود آمده بود: «هيچ چالش جدي داخلي در برابر رهبري شاه وجود ندارد.» (ص 49)كارتر با شعار بسط حقوق بشر و كاهش فروش تسليحات روي كار آمد اما در مورد ايران هيچ كدام از اين دو مسأله طرح نشد. در واقع چنان كه گريسيك شرح داده است تمام نگرانيهاي شاه از روي كار آمدن كارتر در اين باره بيمورد بود و كارتر درست همان سياست طرح شده توسط نيكسون و كيسينجر را اجرا كرد. اين در حالي است كه به نوشته گريسيك: در جريان دهه 1970 استفاده از شكنجه و ترور در ايران معمول شده بود و سازمان مخوف ساواك با داشتن اختيارات گسترده به شناسايي و ارعاب دشمنان سياسي شاه ميپراخت. (ص 50) گريسيك تأييد ميكند كه در ماههاي اول حكومت كارتر اندكي از شدت برخوردهاي شاه كاسته شد و سپس دوباره از سرگرفته شد. اما در اين باره بايد گفت دقيقاً مسأله عكس آن چيزي است كه وي فكر ميكند. زيرا رژيم شاه نگران محاكمان انقلابيون بود و براي آن كه مسأله افشا نشود طي سالهاي 1355 صدها نفر از مبارزان را در خيابانها ترور كرد تا لازم نباشد آنان را به دادگاه كشانده و در جريان محاكمه تبليغاتي عليه آن صورت گيرد. اين مسأله را با مراجعه به روزنامههاي وقت ميتوان به دست آورد.اهميت ايران براي امريكا چندان بود كه به نظر گريسيك دولت امريكا حاضر بود براي حفظ و تداوم اين روابط برخي از سياستهاي خود در زمينه فروش تسليحات و حقوق بشر را ناديده بگيرد. (ص 53)نخستين بحث در دوره كارتر مربوط به درخواست خريد هواپيماهاي آواكس از دولت امريكا بود. گريسيك نشان ميدهد كه به رغم برخي از مخالفتها در سطوح پايين، در نهايت دولت امريكا با اين درخواست و درخواستهاي ديگر شاه در خريد سلاح موافقت كرد. هر چند اجرايي شدن اين درخواستها با انقلاب برخورد كرد. به نظر گريسيك تأييد فروش آواكس به ايران از طريق كارتر اين پيام را براي شاه داشت كه ايالات متحده بدون شك روابط امنيتي خود را با ايران استمرار خواهد بخشيد، (ص 56). گرچه ممكن است قدري در اين باره تأمل و تفكر كند.شاه در نوامبر سال 77 به امريكا سفر كرد و اين بعد از گرفتن موافقت براي فروش سلاحهاي جديد درخواستي بود. مخالفت دانشجويان و تظاهرات آنان و استفاده از گاز اشكآور توسط نيروهاي انتظامي امريكايي سبب شد تا شاه در سفره شام در ميان موجي از سرفه و احساس خفگي سخنراني رسمي خود را آغاز كند. (ص 60)شش هفته بعد از آن كارتر به ايران آمد و باز طي گفتگوهايي كه صورت گرفت، حمايت امريكا از ايران به همان استحكام قبلي ادامه يافت. كارتر در سخنراني خود در ميهماني شاه، ايران را «جزيره ثبات در گوشهاي پرآشوب از جهان» وصف كرد. به نظر گريسيك، هدف كارتر از اين جملات، جلب اعتماد به نفس شاه بود. (ص 62) در اين زمان تصور دولت مردان امريكا و كارتر آن بود كه به رغم برخي از مخالفتها ايران يعني شاه و شاه هم يعني ايران. همين تصور كه ايران را جزيره با ثبات ميدانستند سبب شد كه با شروع مخالفتها و اعتراضها در سال 56 دولت امريكا آمادگي لازم را براي برخورد با آن نداشته باشد. (ص 63)تا اين جا ده سال بود كه امريكا ايران را عبارت از شاه ميدانست و براي هيچكس از ميان مخالفان شاه، ميانه رو و افراطي، ارزش آن را قائل نبود تا با وي گفتگو كند. شاه محور همه تحليلها بود و هيچ گزارشي از مخالفين در اختيار دولت امريكا قرار نميگرفت و براي همين دولت امريكا از رويارويي و تحليل آنچه در يك سال و نيم انقلاب گذشته عاجز ماند.در اينجا جاي اين پرسش هست: اگر ايران تا اين اندازه براي ايالات متحده اهميت داشت چرا اين دولت براحتي اجازه داد حكومت در اختيار امام خميني قرار گيرد؟ پاسخ اين پرسش از نظر گريسيك بسيار ساده است: تمام قدرت در دستان شاهي قرار داشت كه وابسته به ايالات متحده بود. با وجود اين، امام خميني توانسته بود اين شاه را سرنگون كند. (ص 67) در واقع وقتي شما همه چيز را در اختيار يك نفر گذاشتيد و او سقوط كرد بايد بدانيد كه چيزي براي شما نميماند.گريسيك تازه از اينجا يعني از ص 68 به بعد تحولات انقلابي در ايران را آغاز ميكند. تعبير «چهلم تا چهلم» تعبيري است كه گريسيك از مصاحبه آيتا لله مهدوي كني گرفته است. گريسيك اشاره به گزارشي ميكند كه همزمان با برگزاري مراسم چهلم شهداي قم براي برژينسكي نوشته و در آن آورده است: به نظر ميرسد ناآراميهاي مذكور كار دشمنان واقعي رژيم شاه، يعني فعالان دست راستي مسلمان باشد. اين افراد برنامه مدرنيزاسيون شاه را بسيار ليبرال و سنتستيز ميدانند ( ص 69). وي در اين گزارش اين نظر را كه مخالفها نشأت گرفته از سوي كمونيستها باشد، يعني چيزي كه شاه و برخي ديگر ميگفتند، نميپذيرد.اكنون رژيم شاه براي سركوب شورشها در ايران نياز به گاز اشكآور و ديگر وسائل سركوب داشت. گريسيك مينويسد: «در 28 مارس دولت كارتر با درخواست شاه براي خريد گاز اشكآور از ايالات متحده موافقت نمود». (ص 70)با وقوع كودتاي كمونيستي در افغانستان واستفاده شاه از اين مسأله براي تقويت روابط خود با امريكا و درخواست سلاحهاي بيشتر، دولت مردان امريكا باز هم از ماجراي عامل اصلي مخالفتها در ايران منحرف شدند.در اين زمان گريسيك ميگويد كه كارمندان سفارتهاي فرانسه و اسرائيل نگران اوضاع ايران بودند و گاه اين نگرانيها به دولتهاي متبوعشان منتقل و حتي به واشنگتن هم ميرسيد، اما كسي در مقابل آنها حساسيت نشان ميداد. مهم اين بودكه دولت امريكا طي دهه هفتاد ميلادي مصمم شده بود تا از شاه ايران انتقاد نكند ( ص74). نتيجه آن شد كه اين دولت و عوامل آن در ايران هيچ در جستجوي دشواريهاي موجود در برابر شاه بر نيامدند و در نيافتند كه چه خطري اين رژيم را تهديد ميكند.در اينجا گريسيك توضيح ميدهد كه شرايط شطرنجبازي كه اساس سياست است، غير از وضعيت توفاني است كه همه صفحه شطرنج را به هم ميريزد.ساليوان سفير امريكا در ايران نخستين كسي بود كه ميبايست اوضاع ايران را گزارش كند. به نظر گريسيك وي اخبار را خوب گزارش ميكرد اما هيچ تحليل و تفسيري از آنها نداشت. اين مسأله خاص او نبود. به نظر گريسيك: هيچ يك از دولتهاي غربي تا ماههاي پاياني سال 1978 طرحي را براي تغيير سياستهاي خود در قبال ايران و گرايش به سوي انقلابيون تهيه نكرده بودند (ص 79)امريكاييها و اروپاييها و ديگر كساني كه سر خوان نعمت شاه نشسته بودند و نازنازي بودن شاه را ميشناختند جرأت انتقاد از او را نداشتند. همچنان كه جرأت تماس گرفتن با مخالفان شاه را نداشتند زيرا نميتوانستند تصور ناراحتي شاه را بكنند. در واقع تصور بر اين بود كه چنين اقداماتي بسا سرنگوني شاه را تسريع كند. شايد هم كسي در دستگاه عريض و طويل امريكا نميخواست نخستين كسي باشد كه سخن از امكان سقوط شاه ميگويد. (ص 81)در اين زمان شاه كه همچنان سخت بر اريكه قدرت تكيه زده بود باز درخواستهاي عجيب و غريبي براي خريد سلاح داد. اين نشأت گرفته از اعتمادي بودكه او به آينده خود داشت. بررسي اين درخواستها مدتها وقت امريكا را گرفت، در اينجا موافقت بكنند يا نه. پس از مدتها با بخش اعظم آنها موافقت شد.اوضاع ايران چندان براي آمريكا مهم نبود كه ساليوان سفير اين كشور تمام تابستان سال 57 را براي گذراندن تعطيلات تابستان به امريكا رفت و گزارشها فقط از طريق افراد عادي سفارت ارسال ميگردد و روشن بود كه نميتوانست اهميت چنداني داشته باشد.در اين دوره به نظر وي آرامشي كه گهگاه ديده ميشود فريبنده بود. وي مينويسد: مسالمتآميز بودن راهپيماييهاي مردم در ماه ژوئن فقط محصول ميانجيگريهاي آيتالله شريعتمداري بود (ص 88) اما با شروع ماه رمضان شورش در اصفهان بالا گرفت و منجر به اعلام حكومت نظامي در اين شهر شد. ماجراي سينما ركس آبادان هم بر وسعت اعتراضات افزود. تمامي اين وقايع در حالي بودكه ساليوان در تعطيلات تابستاني به سر ميبرد. (ص 89)اكنون شاه تصميم گرفته بود تا شريف امامي را به نخستوزيري منصوب كند. ساليوان كه تازه برگشته بود با شاه ديدار كرد و از قول شاه نوشت كه او بناي آن دارد تا دمكراسي راستين را در كشورش پياده كند! آنچه مهم بود اين كه شاه تدريجاً عصبي، گوشهگير و منزوي شده و در ميان دو گرايش يكي نظاميان كه طالب برخوردهاي خشن هستند و عدهاي كه معتقدند گسترش دمكراسي ميتواند اعتماد از دست رفته را بازگردانده گير كرده است. پيشنهاد ساليوان آن بود تا كارتر با نوشتن يك نامه دلگرم كننده شاه را در اين لحظات بحراني كمك و حمايت روحي كند. كارتر اين كار را انجام داد.آنچه از اين پس براي امريكاييها جالب توجه است هوش و حواس شاه و حالات روحي او و تغييرات جسمي است كه در وي رخ ميدهد. گريسيك مينويسد: اصولاً شاه ايران دوست داشت به عنوان يك شخصيت منحصر به فرد، باهوش، و دورانديش شناخته شود. كسي كه انديشههاي بلندش براي نيل به ايران قوي، ثروتمند و مدرن در فراسوي ديد تمامي مشاوران و مردمش قرار دارد. (ص19) اين از شاه بعيد نبود، بعيد آن بود كه امريكاييها هم سياست خود را در رابطه با ايران براساس همين تصور شاه بنا كرده بودند و به نظر گريسيك: كماكان چنين تصويري از شاه در دستگاه سياست خارجي امريكا خودنمايي ميكرد.گري سيك مينويسد: در زماني كه شاه اين امتيازات را به مخالفان ميداد تصور من بر اين بود كه تلقي مخالفان از امتيازات اين است كه شاه چون ضعيف شده است دست به اين اقدام زده و اين سبب جري شدن بيشتر آنان خواهد شد كه چنين هم شد. در واقع، دليلش آن بود كه پيش از اين دمكراسي در ايران تجربه نشده بود و اعطاي اين امتيازات دمكرات مآبانه به معناي ضعيف شدن شاه بود. (ص 93)در اين وضعيت بود كه واقعه ميدان ژاله اتفاق افتاد و باز هم دولت امريكا و شخص كارتر كه سخت درگير امضاي پيمان كمپديويد ميان مصر و اسرائيل و نيز مذاكرات مربوط به سالت 2 و روابط با چين بودند از مسأله ايران غافل ماندند. شاه كه از اوضاع ايران سخت آسيب روحي ديده بود نياز به حمايت داشت. انورسادات از كارتر خواست تا تلفني با وي گفتگو كرده او را دلگرمي دهد. بهانه صوري قضيه آن بود كه بهترين راه اين است كه دمكراسي در ايران بسط داده شود اما اصل ماجرا حمايت از شاه بود، شاهي كه هيچ كس تصور نميكرد او بتواند حتي اندكي از اختياراتي كه براي خود قائل است در اختيار ديگري قرار دهد.پس از گفتگوي تلفني باز هم كاخ سفيد بيانيهاي در دفاع از شاه صادر كرد. در اين بيانيه ضمن اظهار تأسف از ريخته شدن خون افراد بيگناه، ابراز اميدواري شده بود كه هر چه زودتر خشونتها پايان يابد و اوضاع به حالت عادي برگردد (ص 95). شگفت آن است كه بعدها شاه در خاطراتش صحبت تلفني با كارتر را انكار كرد. گريسيك چنين دفاع ميكند كه ضربه ميدان ژاله چندان بر روح و جسم شاه سنگين بوده است كه وي در حين صحبت با كارتر حيرتزده بوده و بعداً به طور كلي اصل گفتگو را فراموش كرده است. (ص 97)پارسونز هم كه تعطيلات تابستان رادر ايران نبود در اولين ديدارش با شا ه از تغيير و تحولاتي كه در جسم و روح شاه رخ داده بود، شگفت زده شده بود اما اين گزارش هم كسي را در امريكا يا انگليس بيدار نكرد.ادامه دارد ... منبع: www.doran.ir
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[مشاهده در: www.rasekhoon.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 471]
صفحات پیشنهادی
« گري سيك » و انقلاب اسلامی (1)
گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) انقلاب اسلامي يك تحقير ابدي براي آمريكا بود عبارات فوق بخشهائي از تحليل گريسيك مشاور پيشين امنيت ملي آمريكا راجع به سقوط ...
گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) انقلاب اسلامي يك تحقير ابدي براي آمريكا بود عبارات فوق بخشهائي از تحليل گريسيك مشاور پيشين امنيت ملي آمريكا راجع به سقوط ...
بازخواني پروندهاي از انقلاب اسلامي به روايت «گري سيك» طرح ...
بازخواني پروندهاي از انقلاب اسلامي به روايت «گري سيك» طرح نافرجام كودتا جام ... vazeh.com 03:05:06 04:52:23 12:08:46 19:23:26 19:44:59 1:7 مانده تا طلوع خورشید ...
بازخواني پروندهاي از انقلاب اسلامي به روايت «گري سيك» طرح نافرجام كودتا جام ... vazeh.com 03:05:06 04:52:23 12:08:46 19:23:26 19:44:59 1:7 مانده تا طلوع خورشید ...
انقلاب اسلامى؛ غرب و ضعف تحليل(1)
انقلاب اسلامى؛ غرب و ضعف تحليل(1) نويسنده: احمد رهدار چكيده: انقلاب اسلامي ..... ضعف اطلاعاتي امريكا كه گري سيك تلاش ميكند در اين كتاب به خوبي آن را ترسيم ... ...
انقلاب اسلامى؛ غرب و ضعف تحليل(1) نويسنده: احمد رهدار چكيده: انقلاب اسلامي ..... ضعف اطلاعاتي امريكا كه گري سيك تلاش ميكند در اين كتاب به خوبي آن را ترسيم ... ...
شكوه انقلاب، حيرت نخبگان(2)
به واقع، وقوع انقلاب اسلامي تقريباً همه ناظران، از روزنامه نگاران و سياستمداران تا ايران ... برخي از تحليل گران از جمله گري سيك(22)در كتاب «همه چيز فرو مي ريزد)(23) خود ارايه ... مي توان براي اين عجز غرب در برابر انقلاب اسلامي، به دلايل ذيل اشاره كرد:1.
به واقع، وقوع انقلاب اسلامي تقريباً همه ناظران، از روزنامه نگاران و سياستمداران تا ايران ... برخي از تحليل گران از جمله گري سيك(22)در كتاب «همه چيز فرو مي ريزد)(23) خود ارايه ... مي توان براي اين عجز غرب در برابر انقلاب اسلامي، به دلايل ذيل اشاره كرد:1.
آمريكا چگونه ايران را از دست داد؟ (1)
(1) نويسنده: رسول جعفريان چكيده: گري سيك از كارمندان فعال كاخ سفيد و شاغل در ... بدون شك كتاب گري سيك يكي از اصلي ترين منابع تاريخ انقلاب اسلامي در ميان ...
(1) نويسنده: رسول جعفريان چكيده: گري سيك از كارمندان فعال كاخ سفيد و شاغل در ... بدون شك كتاب گري سيك يكي از اصلي ترين منابع تاريخ انقلاب اسلامي در ميان ...
شكوه انقلاب، حيرت نخبگان(1)
لي» پروفسور علوم سياسي در دانشگاه كلرادو: انقلاب اسلامي پيچيده و اسرارآميز به نظر مي ... جرجيس :گري سيك عضو ستاد كميسيون امنيت ملي در امور ايران و معاون ارشد ...
لي» پروفسور علوم سياسي در دانشگاه كلرادو: انقلاب اسلامي پيچيده و اسرارآميز به نظر مي ... جرجيس :گري سيك عضو ستاد كميسيون امنيت ملي در امور ايران و معاون ارشد ...
به مناسبت سي امين سالگرد پيروزي انقلاب اسلامي (24)جهاني ...
تصور گري سيك در مورد ايده صدور انقلاب در ايران اسلامي به همان ميزان غلط بود و هست كه تصور سران رژيم صهيونيستي، وقتي كه مغرورانه و احمقانه تصور كردند كه ظرف 48 ...
تصور گري سيك در مورد ايده صدور انقلاب در ايران اسلامي به همان ميزان غلط بود و هست كه تصور سران رژيم صهيونيستي، وقتي كه مغرورانه و احمقانه تصور كردند كه ظرف 48 ...
علل نگرانی غرب از انقلاب اسلامی(1)
انقلاب اسلامی با این ایدئولوژی فراملی ، ادعای غرب را به چالش كشیده است . با این حال ، بررسی ع. ... گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) به زبان روشنتر بايد گفت: انقلاب ...
انقلاب اسلامی با این ایدئولوژی فراملی ، ادعای غرب را به چالش كشیده است . با این حال ، بررسی ع. ... گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) به زبان روشنتر بايد گفت: انقلاب ...
آمريكا چگونه ايران را از دست داد؟ (2)
(2) نويسنده: رسول جعفريان خود گري سيك ميانه رو بودن امام خميني را از همان زمان باور نداشت. ... خود را از دست خواهند داد (ص 101) يعني همين كه بعدها يزدي و همفكرانش از انقلاب كنار گذاشته شدند. .... بلكه فعال عمل كرد و به علاوه تمايلات غربگرايانه افسران جوان در شور و اشتياق اسلامي - انقلابي آنان محو شد. .... تاريخ نگاري مصر در قرن نوزدهم (1) ...
(2) نويسنده: رسول جعفريان خود گري سيك ميانه رو بودن امام خميني را از همان زمان باور نداشت. ... خود را از دست خواهند داد (ص 101) يعني همين كه بعدها يزدي و همفكرانش از انقلاب كنار گذاشته شدند. .... بلكه فعال عمل كرد و به علاوه تمايلات غربگرايانه افسران جوان در شور و اشتياق اسلامي - انقلابي آنان محو شد. .... تاريخ نگاري مصر در قرن نوزدهم (1) ...
طراحی اسرائیلی در میدان انقلاب ؟!! + عکس
نمايشي كه عشق به آمريكا و اسرائيل را از زبان وي تجلي مي داد وي بارها در ... « گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) به زبان روشنتر بايد گفت: انقلاب اسلامي ايران يك شكست ...
نمايشي كه عشق به آمريكا و اسرائيل را از زبان وي تجلي مي داد وي بارها در ... « گري سيك » و انقلاب اسلامی (1) به زبان روشنتر بايد گفت: انقلاب اسلامي ايران يك شكست ...
-
گوناگون
پربازدیدترینها