محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798000858
انصاف و عدالت در کنار شفافیت و صراحت
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین: یکی از نکاتی که در مناظره‌های انتخاباتی باید مورد توجه قرار گیرد این است که مناظره در درجه اول برای روشن شدن افکار عمومی نسبت به برنامه‌های نامزدهاست و بنابراین افرادی که در مناظره‌ها شرکت می‌کنند به‌جای تلاش برای بی‌اعتبار جلوه دادن رقیب خود که در واقع یک بی‌اخلاقی در امر تبلیغات انتخاباتی است و معمولا تاثیر منفی نسبت به خود فرد در اذهان عمومی باقی می‌گذارد، باید تلاش کنند که برنامه‌های کاربردی و عملی خود را به سمع و نظر بینندگان و شنوندگان برسانند.
متاسفانه ما در برخی از مواقع در مناظره‌ها در سال‌‌های گذشته دیدیم که این مساله رعایت نشده است. بسیاری از موضوعاتی که نامزدها مطرح کردند شعارهایی است بدون این‌که راه‌حل‌های عملی برای چگونگی نیل به آن اهداف بیان شود. در برخی از موارد، قول‌هایی داده می‌شود که کاملا مشخص است از حیطه قدرت قول‌دهنده خارج است و جالب است که بعضی، همان قول‌ها را می دهند و بعد که انتخاب می‌شوند به عنوان بهانه‌ای برای عدم اجرای آن قول‌ها به این نکته اشاره می‌کنند که این وعده‌ها از حیطه اختیارات آنان خارج است و مربوط به بخش‌های دیگر نظام است. طبعا چنین شیوه‌ای، انسان را به این نتیجه می‌رساند که یک نامزد برای رای آوردن این قول‌ها را داده، اما وقتی که بنا بر پاسخگویی است با یک جمله که عملی شدن این قول تحت اختیار دولت یا دستگاه اجرایی نیست سعی می‌شود که از مسئولیت در قبال این وعده شانه خالی شود. بنابراین دادن وعده‌هایی که همراه با راه‌های عملی و در محدوده وظایف نامزد انتخاباتی است از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. نکته دیگر رعایت اخلاق در مسائل است. متاسفانه در برخی مناظره‌های سنوات گذشته شاهد زیرپاگذاشتن برخی مبانی اخلاقی بودیم و طبعا این مساله با توجه به این‌که مردم ذاتا و فطرتا به اخلاق‌گرایان و اخلاق‌مداری گرایش دارند روی جامعه تاثیر منفی می‌گذارد. نکته قابل توجه دیگر این‌که نامزدها در محدوده نظام، کاندیداتوری خود را اعلام کردند و بنابراین در همه رفتار و کردار و سکناتشان باید حمایت از مجموعه نظام و تلاش در جهت حرکت در راستای مصالح نظام مشاهده شود. طبیعی است اگر مردم ببینند که در مناظره‌ها یکی از نامزدها اقدامی می‌کند که از آن تعبیر به مخالفت با نظام می‌شود این تردید را پیدا می‌کنند که نامزد مورد نظر ممکن است در صورت انتخاب شدن این روند را ادامه دهد و بنابراین محتمل است که چنین فردی، رای قاطبه مردم را از دست بدهد البته ممکن است عده‌ای هم از سخنان ساختارشکنانه این نامزد حمایت کنند اما قاطبه مردم دل در گرو آرامش و امنیت نظام دارند. به این نکته هم باید توجه داشت که برخی از مطالبی که در مناظره‌ها مطرح می‌شود حتی ممکن است جنبه مجرمانه‌ای مثل توهین و افترا پیدا کند؛ بنابراین نامزد انتخابات نباید احساس کند در حین مناظره برای توهین و افترا نسبت به رقیب خود از مصونیت برخوردار است. در مجموع به نظر می رسد که با رعایت چنین ملاحظاتی، مناظره‌ها یکی از بهترین راه‌ها برای آشنایی مردم با برنامه‌ها و راهکار‌های انتخاباتی است. نامزدها باید صریح و روشن نظرات خود را مطرح کنند و اگر اشکالی در کار دولت قبلی می‌بینند با رعایت انصاف و عدالت، ولی روشن و صریح آن اشکالات را با مردم در میان بگذارند. دکتر حسین میرمحمدصادقی - استاد دانشگاه شهید بهشتی
پنج شنبه 7 اردیبهشت 1396 ساعت 07:46
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
سیاسی
پربازدیدترینها