محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798197981
پولیتیکو: دمکرات های جنگ طلب ازحمله به سوریه حمایت کردند/ آمریکایی ها نگران واکنش های همپیمانان اسد
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: پولیتیکو: دمکرات های جنگ طلب ازحمله به سوریه حمایت کردند/ آمریکایی ها نگران واکنش های همپیمانان اسد تهران - ایرنا - نشریه پولیتیکو نوشت، مقامات دمکرات دولت «باراک اوباما» رئیس جمهوری سابق آمریکا با وجود ادامه تردیدها درباره رئیس جمهوری جدید این کشور، اقدام نظامی وی علیه حکومت «بشار اسد» رئیس جمهوری سوریه را ستودند.
به گزارش روز شنبه ایرنا، این نشریه روز جمعه با بیان این مطلب افزود: سالها این پرسش دولت اوباما را آزار می داد که آیا باید به اسد حمله کرد یا نه؟ در دولت اوباما پاسخ این پرسش همیشه منفی بود اما کمتر از سه ماه از روی کار آمدن دولت ترامپ، پاسخ مثبت را دریافت کرد. «جین هارمن» از نمایندگان سابق کنگره آمریکا از کالیفرنیا و مدیرکنونی اندیشکده مرکز ویلسون گفت: اوباما باید چهار سال پیش که مشکلات کمتر بودند، این اقدام را بکار می بست. تاریخ درباره وی قضاوت تندی خواهد داشت زیرا چنین اقدامی را انجام نداد. برخی علاقه ای به ترامپ ندارند به همین خاطر از این که وی این اقدام را انجام داده متاسف هستند. اگر سیاستی درست باشد، باید به کسانی که آن را اتخاذ کرده اند، تبریک گفت. «جان کری» وزیر امور خارجه سابق آمریکا نیز که از حامیان قدیمی حمله نظامی به اسد است، حمایت کامل خود را از این حمله ابراز کرد. یکی از افراد نزدیک به این دیپلمات سابق گفت که وی (کری) خشنود است که چنین حمله ای بسرعت اتفاق افتاده است. فرد مذکور ادامه داد که کری امیدوار است حملات بیشتری صورت گیرد و بر این باور است که اگر این (اقدام نظامی) درست و شفاف انجام شود، می تواند به کانال دیپلماتیک برای ایجاد توافق صلح نیروی تازه ای ببخشد. حمله آمریکا به پایگاه هوایی سوریه احساسات ضد و نقیضی را درمیان مقامات سابق دولت اوباما برانگیخته است. برخی از آنها تا پیش از این حتی تصور هم نمی کردند که بتوانند به این سیاست خارجی ترامپ ادای احترام کنند و برخی دیگر تصدیق کرده اند که ترامپ به میراث اوباما حمله کرده است. میراثی که به گفته برخی ازمنتقدان، شامل تغییر استفاده از قوای نظامی به جای فشار از سوی مشاوران ارشد بوده است. برخی از مقامات امنیتی دولت اوباما طی مصاحبه های مختلفی در روز جمعه، تلاش کردند بین بی اعتمادی و بی علاقگی شخصی خود به ترامپ و مشاهده اقدام وی در پاسخ به حمله شیمیایی در سوریه، توازن برقرار کنند.«ایلان گلدنبرگ» از کارشناسان مسائل خاورمیانه در وزارت امور خارجه و وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) در دولت اوباما گفت: شش سال نگران چیزی بودیم که هیچ اقدامی برای آن انجام ندادیم اما ناگهان این اتفاق رخ داد.وی موافقت خود را با تصمیم دولت ترامپ برای حمله به سوریه ابراز کرد اما گفت نگران آن است که ترامپ به اندازه کافی مجهز به جلوگیری از تبعات احتمالی چنین حمله ای شامل واکنش ها از سوی دولت اسد و هم پیمانانش؛ نباشد. گلدنبرگ افزود: امیدوار بودم فردی تهاجمی تر از اوباما را داشتیم اما مطمئن نیستم که ترامپ همان فرد باشد.برخی دیگر از مقامات دولت اوباما نیز با این نظرموافقت کرده اند. «جاسمین ال جمال» از کارشناسان شورای آتلانتیک و مدیر سابق برنامه سوریه در پنتاگون در سالهای 2010 تا 2013 نیز از این که چنین حمله ای در دولت اوباما رخ نداد ابراز ناامیدی کرد و گفت: در بیان رضایت خود از این حمله بسیار محتاط هستم زیرا حمله ای که بدون استراتژی منطقی و هدف انجام می گیرد، مخرب تر از هر چیز دیگری است. اقدام اوباما در سال 2013 در مخالفت با حمله به سوریه و دستیابی به توافقی با روسیه برای برچیدن و نابودی سلاح های شیمیایی سوریه، برخی از مشاوران ارشد وی را که خواستار حمله به این کشور بودند ناامید کرد. برخی از منتقدان از کری و اوباما انتقاد کرده و معتقدند که اتهامات رئیس جمهوری سوریه در استفاده از سلاح شیمیایی نشان داد که توافق با روسیه با هدف برچیدن و نابودی 1300 تن مواد شیمیایی، آشکارا شکست خورده است. برخی از مقامات سابق دولت اوباما معتقدند که بسیاری از سلاح های شیمیایی در مناطق تحت اشغال داعش انبار شده اند. تعدادی از مقامات سابق دولت اوباما گفته اند که با تصمیم ترامپ برای حمله موافقند اما به انگیزه های وی بی اعتماد هستند. «پیل گوردن» مقام ارشد شورای امنیت ملی در دولت اوباما گفت: من در سال 2013 معتقد بودم که ما باید با اقدام نظامی به سوریه واکنش نشان دهیم. ما با تحمیل هزینه های استفاده از سلاح های شمیایی می توانستیم از استفاده از آن جلوگیری کنیم. با وجود ملاحظاتی که درباره ترامپ دارم، در این زمینه از چنین اقدامی حمایت می کنم. با این حال برخی افراد وفادار به اوباما تمایل کمتری به حمایت از اقدام ترامپ داشتند. آنها نسبت به تبعات چنین حمله ای و بروز اقدامات تحریک آمیز جدید از جمله قتل عام دیگر غیرنظامیان هشدار داده اند و آن را عامل وخیم تر کردن اوضاع عنوان کردند.«بن رودز» معاون سابق مشاور امنیت ملی و معتمد اوباما گفت: هیچ کس درباره توان ارتش ما برای نابودی چنین هدفی تردیدی ندارد. شما امیدوارید که اوضاع سوریه بهتر شود اما هرگز نمی توان تبعات آن را پیش بینی کرد.به گزارش ایرنا، نخستین تجاوز مستقیم آمریکا در دوره ترامپ به مواضع ارتش سوریه بامداد جمعه با شلیک 59 موشک به پایگاه هوایی الشعیرات در استان حمص انجام شد.این در حالیست که ارتش سوریه در شرق استان حمص با گروه تروریستی داعش و در شمال آن با گروه تروریستی جبهه النصره وابسته به القاعده مبارزه می کند.حمله موشکی آمریکا بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل متحد و کنگره آمریکا و از ناوهای آمریکایی مستقر در دریای مدیترانه و به بهانه حمله شیمیایی به خان شیخون در استان ادلب، انجام شده است.اروپام**9158مترجم: بهجت عباسی**ناشر: فریبا مدنی
19/01/1396
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 123]
-
سیاسی
پربازدیدترینها