محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828775086
«مرهم» از آن کيست!؟
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: «مرهم» از آن کيست!؟فيلم «مرهم» اگرچه توليد بيسروصدا و اکران موفق و بيحاشيهاي را پشت سر گذاشت، اما اين روزها بحث برسر مالکيت و به تعبير بهتر «حمايت» و يا «سنگ‌اندازي» مديران سينمايي در مسير ساخت اين فيلم حاشيه‌ساز شده‌است.
با مروري کوتاه و سريع بر اتفاقات و رويدادهاي چند ماه گذشته از سال 90 به‌خصوص در عرصه اکران نمي‌توان بديلي براي فيلم «مرهم» در نظر گرفت. فيلمي که به‌رغم فضاي داستاني تلخش فروش خوبي داشت و توانست به همان ميزان که نظر منتقدان سينمايي را به خود جلب کرد رقم فروش اميدوارکننده‌اي در گيشه به نام خود ثبت کند. نکته جالب اينکه در ميان طيف‌هاي مختلف منتقدان سينمايي نيز هم‌نظري غريبي درباره کيفيت مطلوب فيلم رخ داد که بدون اغراق مي‌توان آن را لااقل در سال‌هاي اخير بي‌نظير خواند. کار تا جايي بالا گرفت که برخي حتي تئوري هم‌دستي منتقدان و سينماگران حامي فيلم را پيش کشيدند و سعي کردند با حاشيه‌سازي اندکي فضاي يکنواخت حول و حوش اين تازه‌ترين ساخته سينمايي عليرضا داوودنژاد را برهم بزنند. با اين همه اما فيلم حضور قابل قبول و بيحاشيهاي در عرصه اکران داشت تا اينکه داوودنژاد با طرح برخي انتقادات از کيفيت حمايت مديران سينمايي از فيلم تازه‌اش، باب اختلاف و مجادله متفاوتي را بر سر «مرهم» باز کرد. داوودنژاد مدعي است مديران سينمايي نه فقط حامي فيلم «مرهم» نبوده که در مسير ساخت و اکران آن «سنگ‌اندازي» هم کرده‌اند. ادعايي که اگرچه تا چند روز با واکنشي مواجه نشد اما سرانجام کاسه صبر مديرعامل موسسه رسانه‌هاي تصويري را لبريز کرد تا او در گفت‌وگويي کيفيت ساخت و اکران فيلم را شرح داده و صراحتاً اعلام کند: «از داوودنژاد گلايه جدي دارم.»حرف‌هاي داوودنژادهمه چيز از آنجا آغاز شد که کارگردان «مرهم» در يک گفت‌وگو روايتي متفاوت از پروسه ساخت «مرهم» ارائه کرد و گفت: «زماني كه فيلمبرداري اين كار تمام شد تازه آقاي شمقدري وارد معاونت سينمايي شد، بنابراين اين امكان براي معاونت آقاي شمقدري وجود نداشت كه بتواند از اين كار حمايت كند. آقاي سجادپور از حمايت فارابي از مرهم گفته‌اند. فارابي هم وقتي فيلم توليد شده را ديد از آن حمايت كرد، آن هم مشروط به اينكه من فيلم را تا زمان برگزاري جشنواره اكران نكنم. من هم چنين كاري كردم و فيلم تا جشنواره فجر ماند و ديديم كه در جشنواره چه اتفاقي براي آن رخ داد.» داوودنژاد که در پروژه «وقتي همه خوابيم» در کنار بهرام بيضايي پيگيري حمايت‌هاي مالي فيلم را برعهده داشته‌است درباره نقش موسسه رسانه‌هاي تصويري در توليد فيلم «مرهم» گفته است: «به موسسه رسانه‌هاي تصويري رفتم و 120 ميليون تومان از آنان قرض كردم و چك دادم و قراري گذاشتيم كه ويدئوي «وقتي همه خوابيم» را اگر به قيمت خريدند كه هيچ، اگر نه ما ويدئوي فيلم را به قيمت روز بفروشيم و پول آنها را پس بدهيم.داوودنژاد: زماني كه فيلمبرداري مرهم تمام شد تازه آقاي شمقدري وارد معاونت سينمايي شد، بنابراين اين امكان براي معاونت آقاي شمقدري وجود نداشت كه بتواند از اين كار حمايت كند. آقاي سجادپور از حمايت فارابي از مرهم گفته‌اند. فارابي هم وقتي فيلم توليد شده را ديد از آن حمايت كرد، آن هم مشروط به اينكه من فيلم را تا زمان برگزاري جشنواره اكران نكنم. بعد كه توليد فيلم تمام شد و اينجا رسيديم كه از «مواد» حمايتي صورت نگرفت، بيضايي رايت ويدئويي فيلم را فروخت و 120 ميليون تومان را مستقيما به من داد. من هم به جعفري‌جلوه زنگ زدم و گفتم كسي از «مواد» كه موضوعي درباره مواد مخدر صنعتي و شيوع آن در بين جوانان دارد حمايت نمي‌كند و اگر اين حمايت نكردن ادامه داشته باشد من هم 120 ميليون تومان را به زخم توليد اين فيلم مي‌زنم.» وي افزود: «من از سال 86 گرفتار فيلم بودم تا حالا كه سال 90 است. اين بخشي از هزينه توليد فيلم بود كه ربطي هم به آقاي شمقدري نداشت. شايد تنها مساعدتي كه در اين دوره با فيلم شد توسط آقاي عباسيان رئيس كنوني موسسه رسانه‌هاي تصويري بود كه در جريان واگذاري فيلم به من سنگ نيانداخت.» داوودنژاد در اظهارات خود ضمن انتقاد از عدم همراهي غالب مديران سينمايي تنها يک نفر را مستثني کرده بود که همان يک نفر نسبت به اين اظهارات واکنش نشان داد. آن هم واکنشي تند و تيز!
حمايت 120 ميليونيمديرعامل موسسه رسانه‌هاي تصويري در واکنش به اظهارات داوودنژاد با گلايه از صحبت‌هاي اخير عليرضا داودنژاد کارگردان «مرهم» تاکيد کرد اين فيلم با حمايت مديران سينمايي ساخته شده‌است. محمدرضا عباسيان درباره مالکيت فيلم «مرهم» گفت: آقاي داودنژاد اين فيلم را با پول موسسه رسانه‌هاي تصويري ساخته است و ما براي ساخت آن مبلغ 120 ميليون تومان پرداخت کرده‌ايم و به‌طور قانوني مالک اين فيلم هستيم، حتي مي‌توانم قرارداد آن را در اختيار شما بگذارم. وي افزود: روزي که من مسئوليت مديريت موسسه رسانه‌هاي تصويري را برعهده گرفتم، مدتي بعد آقاي داودنژاد مراجعه کرد و تمام توضيحات را ارائه داد. ايشان عنوان کرد من اين فيلم را ساخته‌ام و مي‌خواهم صاحب آن باشم و «مرهم» را اکران کنم. در صورتي که اين فيلم ويدئويي بود. من مطرح کردم که آيا شما اين مبلغ را براي خريد داريد که ايشان گفتند در حال حاضر ندارم و به شما براي يک سال بعد چک مي‌دهم. مديرعامل موسسه رسانه‌هاي تصويري در ادامه بيان کرد: من در اين ارتباط با آقاي شمقدري معاون سينمايي مذاکره کردم و ايشان نيز پذيرفت و قرار شد آقاي داودنژاد يک سال بعد پول موسسه رسانه‌هاي تصويري را پرداخت کنند و صاحب فيلم شوند. مديراداره کل نظارت و ارزشيابي ارشاد بر خلاف آيين‌نامه نظارت براي تبديل يک فيلم ويدئويي به سينمايي به خاطر شخص آقاي داودنژاد براي «مرهم» پروانه ساخت، مالکيت و حتي پروانه نمايش صادر کرد تا فيلم به نسخه 35 ميليمتري تبديل شود. درباره اظهارت داوودنژاد در«هفت»عباسيان با اشاره به برنامه سينمايي «هفت» که عليرضا داود نژاد درآن حضور داشت افزود: ايشان به اين برنامه رفت و هرچه خواست به مديران فرهنگي گفت. ايشان در اين برنامه عنوان کرد «مديران فرهنگي اجازه بدهيد ما کارمان را بکنيم.» اگر قرار است اجازه بدهيم که شما کاري بکنيد که مي‌شود فيلم «هشت پا» و «ملاقات با طوطي» و... اتفاقا چون مديران فرهنگي نظارت داشتند فيلم‌هاي «نياز» و «مرهم» را ساختيد. اين دو فيلم از دل سيستم دولتي بيرون آمده‌است. درصورتي که فيلم‌هاي ديگر ايشان در سيستم خصوصي خودشان توليد شده است. وي تاکيد کرد: من خودم را به عنوان مدير فرهنگي مطرح نمي‌کنم، مديران فرهنگي در دهه‌هاي قبل مدنظرم هستند، اگر آن مديران نبودند آقاي داودنژاد فيلم‌هايي که نام آنها را عنوان کردم مي‌ساخت که هيچ کدام آثاري قابل دفاع نيستند. مديرعامل موسسه رسانه‌هاي تصويري: آقاي داودنژاد اين فيلم را با پول موسسه رسانه‌هاي تصويري ساخته است و ما براي ساخت آن مبلغ 120 ميليون تومان پرداخت کرده‌ايم و به‌طور قانوني مالک اين فيلم هستيممجوز غيرقانوني!عباسيان افزود: ايشان حتي در مصاحبه ديگري عنوان کرد که مدير اداره کل نظارت و ارزشيابي ارشاد در دادن پروانه نمايش کوتاهي نکرد. در صورتي که آقاي سجادپور غيرقانوني مجوز اين فيلم را صادر کرد چون «مرهم» يک فيلم ويدئويي بوده است و ضوابط لازم را براي گرفتن مجوزهاي لازم براي تبديل به نسخه 35 نداشته است. ولي باز هم پروانه آن صادر شده است. فارابي هم به ايشان وام داده است. واقعا بايد يک تشکيلات دولتي چه کاري براي حمايت از يک فيلم انجام دهد. عباسيان تاکيد کرد: مهم اين است که داودنژاد با مرهم به سينما برگشته است. اين فيلم، مرهم خود داودنژاد از زخم فيلم‌هاي هشت پا، ملاقات با طوطي و... است. من بسيار خوشحال هستم و به خاطر اين فيلم به وي تبريک مي‌گويم.فارابي هم وارد ميدان شدبا اظهارات صريح عباسيان بنياد سينمايي فارابي هم سکوت را جايز ندانست با انتشار اطلاعيه‌اي تصريح کرد: «مرهم با حمايت معاونت سينمايي ساخته شد» در جوابيه روابط عمومي بنياد سينمايي فارابي آمده است: «عليرضا داوودنژاد كارگردان فيلم «مرهم» طي سخناني اعلام كرده كه معاونت سينمايي از فيلم «مرهم» حمايت نكرده و حتي در توليد اين فيلم مانع تراشي كرده است، كه فارابي در اين خصوص توضيحاتي ارايه مي‌دهد. فيلم «مرهم» علي رغم توليد به شيوه ويديويي، علاوه بر استفاده از امكانات موسسه رسانه هاي تصويري، مبلغ 106 ميليون تومان طي دو مرحله از تسهيلات وام بنياد سينمايي فارابي بهره گرفته و قرارداد آن در بنياد موجود است. بايد توجه داشت كه حمايت هاي بنياد سينمايي فارابي و موسسه رسانه‌هاي تصويري بر اساس اهداف و سياست‌هاي معاونت امور سينمايي و از محل اعتبارات اين معاونت به فيلم مرهم اختصاص يافته است. همانطوري كه آقاي داوودنژاد اشاره كرده‌اند، مسئولان سينمايي تمايل داشتند فيلم مرهم در جشنواره به نمايش درآيد.فارابي: فيلم «مرهم» علي رغم توليد به شيوه ويديويي، علاوه بر استفاده از امكانات موسسه رسانه هاي تصويري، مبلغ 106 ميليون تومان طي دو مرحله از تسهيلات وام بنياد سينمايي فارابي بهره گرفته و قرارداد آن در بنياد موجود است. اما طبيعي است كه هيئت انتخاب و هيئت داوران جشنواره داراي آراي مستقل هستند و عدم حضور اين فيلم در بخش مسابقه درست يا نادرست گواه استقلال داوران است كه متاسفانه برخي از افراد خواسته يا ناخواسته ، آگاهانه يا غير آگاهانه بر خلاف اين واقعيت حرف مي‌زنند. نظر به هماهنگي‌هاي كه بين مسئولان فرهنگي صورت گرفته، فيلم «مرهم» علاوه‌بر حمايت‌هاي اشاره شده، از حمايت ويژه‌اي نيز از سوي سازمان صدا و سيما برخوردار شده، به گونه‌اي كه 100 تيزر رايگان در زمان اكران به اين فيلم تعلق گرفته است. به نظر مي‌رسد كه برخي از هنرمندان تعاريف خاص خود را از مفهوم حمايت و كمك‌هاي دولتي دارند و در هر جلسه و محفلي با توجه به تعاريف خود، بانگ اعتراض سر مي‌دهند و با كمال تعجب اين كمك‌هاي دولتي را مشكل اصلي سينماي كشور مي‌شمارند. شايد خواست اين دوستان فراتر از رقم‌هاي چند صد ميليوني باشد و اين حمايت‌ها را به حساب نمي‌آورند. اميدواريم آقاي داوودنژاد و ساير دوستان در نگاه و قضاوت‌هاي خود انصاف به خرج دهند.» فرآوري: اميد صبوريبخش سينما و تلويزيون تبيانمنابع: سايت خبرآنلاين/ خبرگزاري مهر
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 451]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها