تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820944853
دیدگاه سینماگران درباره قرارداد میلیاردی گلزار
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: ديدگاه سينماگران درباره قرارداد ميلياردي گلزارحل اين مشکل چندان پيچيده نيست خبر قرارداد ميلياردي ستاره سينما (محمدرضا گلزار؟) و تهيه کننده (برادران آقاگليان؟) براي بازي در قسمت پاياني سريال( "قهوه تلخ"؟) و سه فيلم سينمايي بسته شد، يک هفته در صدر اخبار جنجالي سينما بود و بالاخره هم با حکم معاونت سينمايي و مديرکل نظارت و ارزشيابي لغو شد. بازتاب هاي اين ماجرا هنوز در سينما و بين اهل سينما ادامه دارد.
چند واکنش و نظر درباره اين موضوع را بخوانيد تهيهکننده فيلم سينمايي «ميکس» معتقد است دستمزدهاي بالاي بازيگران منجر به افزايش هزينه ساخت فيلم و در نتيجه کاهش تعداد توليدات سالانه مي‌شود. سيروس تسليمي درباره لغو قرارداد ميلياردي يک بازيگر اظهار داشت: «البته در مورد اين قرارداد بايد اين نکته را در نظر داشته باشيم که وابسته به يک اسپانسر بوده و اگر اسپانسري در پس آن وجود نداشت، مشکلات بيشتر بود.»او با اشاره به وضعيت توليدات سينماي ايران گفت: «تعداد سالنهاي سينما در کشور ما کم است و فروش فيلمها بسيار نازل است. اين را به شکلي کاملاً کارشناسانه مي‌گويند که 90 درصد توليدات سينماي ايران با توجه به وضعيت فروشي که دارند هزينه خود را هم در نمي‌آورند.»اين تهيهکننده گفت: «ارتقاي دستمزد بازيگران تاثير مستقيم روي دستمزد ساير عوامل دارد. اين جريان نه فقط در ميان بازيگران ادامه پيدا مي‌کند بلکه به ساير عوامل هم منتقل مي‌شود و در نتيجه به دليل وجود نداشتن درآمد کافي ميزان توليدات کمتر مي‌شود.»او ادامه داد: «در تاريخ سينماي ايران مشابه اين وضعيت را داشتيم که توليد فيلم در سالي به شش تا هفت فيلم رسيده بود. در آن شرايط دستمزد ستاره‌هايي که در فيلمها بازي مي‌کردند، 60 درصد هزينه کل فيلم بود و بالاخره وضعيت به گونه‌اي شد که ديگر تهيه‌کنندگان از توليد فيلم ايراني خودداري کردند.»تسليمي با اشاره به اقدام مديرکل اداره نظارت و ارزشيابي يادآور شد: «البته اقدام آقاي سجادپور وابسته به يک بند قانوني نيست. صنف تهيه‌کنندگان بايد دور هم بنشينند و در اين زمينه و سقف دستمزدها تصميم‌گيري کنند. اکنون به اين دليل بخش دولتي وارد کار شده که صنف فراگير تهيه‌کنندگي وجود ندارد.»او همچنين يکي ديگر از تبعات افزايش دستمزدهاي بازيگران را چنين بيان کرد: «وقتي ساير بازيگران چنين دستمزدهايي دريافت نکنند، احتمالاً دچار احساس حقارتي مي‌شوند که تصور مي‌کنند ستاره نيستند و در نتيجه اثر رواني خوبي روي آنان ندارد. علاوه بر اين در شرايطي که 90 درصد عواملي که در ساير حرفه‌هاي سينما کار مي‌کنند اغلب بيکار و يا کم‌کار هستند پرداخت چنين دستمزدهايي با عرف سينماي ايران همخواني ندارد.»منيژه حکمت:تهيهکننده فيلم سينمايي «ورود آقايان ممنوع» معتقد است تصميم‌گيري در مورد قرارداد يک بازيگر امري کاملاً صنفي است که دولت اجازه ورود به آن را ندارد. منيژه حکمت درباره لغو قرارداد ميلياردي يک بازيگر اظهار داشت: «دولت اجازه ورود به امور بخش خصوصي را ندارد. اگر مشکلات اينچنيني به وجود آيد بايد صنوف به صورت مستقل تصميم بگيرند. چنين موضوعي کاملاً در انحصار تصميم‌گيري‌هاي صنوف است.»او ادامه داد: «بهتر است مديران دولتي سينما در مورد مشکلات عديده‌اي که سينماي ايران با آن دست به گريبان است
تصميم بگيرند.»اين تهيهکننده و کارگردان با اشاره به نمونه‌هاي ورود مديريت دولتي به حوزه‌هاي مختلف گفت: «در اين دو سه سال ديده‌ايم که هر جا دولت دخالت کرده شرايط نابه‌هنجاري به وجود آمده است. شکل‌گيري تشکل واحد تهيه‌کنندگان با نظارت دولت و همچنين شکل‌دهي خانه کارآفرينان همگي نمونه‌هايي از اين دخالت‌ها است که در عمل بلوغ اهالي سينماي ايران را ناديده مي‌گيرد.»او در مورد منطقي بودن مبلغ قرارداد يک ميليارد براي يک بازيگر گفت: «اگر سينماي ما صنعتي بود و بحث عرضه و تقاضا در آن وجود داشت شايد عقد چنين قراردادهايي توجيهي داشت، اما سينماي ما صنعت نيست. به دليل حضور پررنگ نهادهاي دولتي تعريف درستي از فضاي موجود در سينما نداريم.»حکمت اظهار داشت: «تعداد سالنهاي سينما، نقش سينما در سبد خانواده و مسائلي از اين دست، مي‌تواند نشان دهد چقدر مي‌توان به سينماي ايران به شکل يک صنعت نگاه کرد.»اين تهيهکننده گفت: «در وضعيتي که سينماي ايران با مشکلات عديده‌اي روبروست چنين اتفاق‌هايي و عقد قراردادهاي اينچنيني چندان به سود سينماي ايران نيست و بايد صنوف سينمايي از جمله شوراي عالي تهيه‌کنندگان، بازيگران و مسئولان خانه سينما با تشکيل جلساتي به اين مسئله رسيدگي کنند.»خسرو دهقان: منتقد با سابقه سينماي ايران در واکنش به انتشار خبر لغو قرارداد ميلياردي يک بازيگر گفت اين رقم به قدري غيرعادي است که مي‌توان به صحت خبر شک کرد.خسرو دهقان ديدگاه خود را در مورد قرارداد يک بازيگر سينما چنين بيان کرد: «اين رقم بسيار غيرعادي و غيرطبيعي است. شنيدن عقد چنين قراردادي براي همه اهالي سينماي ايران نکته عجيبي است. آنقدر اين رقم غيرطبيعي است که به صحت خبر شک مي‌کنيم.»او در مورد حضور ستاره‌ها در سينماي ايران گفت: «ستاره‌پروري در سينما دست ما نيست. ربطي هم به منطقه و کشور و مسائلي از اين دست ندارد. حضور ستاره‌ها در سينما کاملاً طبيعي است.»دهقان گفت: «موجي در مورد حضور ستاره‌ها راه افتاده که فراگير هم شده و نمي‌توان آن را مهار کرد. آن را ما به وجود نياورده‌ايم که بخواهيم از بين ببريم. بر اين اساس تصور از بين بردن آن نادرست است، اما اين موج بايد در چارچوب درستي حرکت کند.»اين منتقد درباره تاثير ستاره‌ها بر فروش فيلم‌هاي سينماي ايران گفت: «حتماً ستاره‌هايي هستند که حضور آنان موجب فروش فيلمها مي‌شود و عکس آنها را روي جلد مجلات مي‌بينم. به هرحال بازيگران مشهور براي تماشاگران جذابيت دارد و آنان را به سالنهاي سينما مي‌آورند.»احمد طالبي‌نژاد:منتقد باسابقه سينماي ايران معتقد است پرداخت دستمزدهاي بالا به بازيگران ستاره سينما موجب نابودي سينماي فرهنگي مي‌شود.طالبي‌نژاد درباره لغو قرارداد ميلياردي يک بازيگر شناخته شده سينما گفت: «لغو قراردادي که در مورد دستمزد يک بازيگر اتفاق افتاده کار بسيار درستي است. هرچند من با دخالت‌هاي اينچنيني مديريت دولتي در امور سينما مخالفم.»او ادامه داد: «اين رقم‌ها سينماي فرهنگي ايران را نابود مي‌کند. اين خطري است که موجب مي‌شود ديگر تهيه‌کنندگان فرهنگي سراغ ساخت فيلم‌هاي فرهنگي در سينماي ايران نروند.»اين منتقد درباره اهميت حضور ستاره در سينماي ايران گفت: «سينماي ما نياز به ستاره ندارد. سينماي ما نيازمند کارگردان و فيلمنامه خوب است. مگر اصغر فرهادي در فيلم‌هايش از ستاره‌ها استفاده مي‌کند؟»او راه مقابله با عقد قراردادهايي با ارقام بالا را چنين بيان کرد: «امضاي چنين قراردادهايي راه کنترلي غير از اعمال زور و فشار ندارد. من با هرگونه اعمال زور مخالفم، اما تصور مي‌کنم آنقدر وجود چنين قراردادهايي در سينماي ايران ضرر و زيان دارد که بهتر است حتي شده با اعمال فشار از بين برود.»طالبي‌نژاد تاکيد کرد: «ريخت و پاش‌هايي از اين دست به سينماي ايران فشار مي‌آورد. گران شدن قيمت بليت‌هاي سينما خود حاصل چنين اقداماتي است؛ مسئله‌اي که موجب مي‌شود خانواده‌ها امکان کمتري براي حضور در سينما به دست آورند.»به تصور ما اين قضيه تبديل به پديده‌اي مشکل‌زا شده که بايد راه‌حلي براي آن انديشيده شود. در اين ميان برخورد چکشي و از بالا با اين موضوع نمي‌تواند مشکل اصلي را برطرف کند. اگر چاره‌اي براي اين مسئله انديشيده نشود و قرار باشد همه چيز با بخش‌نامه حل شود آنگاه شاهد قراردادهاي پنهان خواهيم بوداو زيرزميني شدن چنين قراردادهايي را بعد از مقابله مديران با آن امري اجتناب‌ناپذير دانست و گفت: «بايد خطر پنهاني بسته شدن اين قراردادها را هم در نظر گرفت. البته مي‌توان به جاي اعمال زور مکانيزمي طراحي کرد که براساس آن سطح هزينه توليد فيلم‌هاي سينمايي پايين بيايد تا فيلم‌هاي باکيفيتي با هزينه کمتر بسازيم. در سينماي ما بايد فرهنگ حرف اول را بزند نه سرمايه.»رئيس هيئت مديره خانه سينما معتقد است برخورد چکشي با قراردادهاي بازيگران منجر به پنهاني شدن آنها خواهد شد.فرهاد توحيدي :توحيدي درباره لغو قرارداد ميلياردي يک بازيگر مشهور از سوي مديرکل اداره نظارت و ارزشيابي اظهار داشت: «در سال 1388 کميته مشترکي از سوي خانه سينما با صداوسيما شکل گرفت که به دليل حاضر نشدن نماينده صداوسيما در جلسات عملاً آن کميته بي‌‌اثر ماند. تلاش بر اين بود که در آن کميته مسائل اينچنيني مورد بررسي قرار بگيرد و براي مشکلات موجود راه حلي يافته شود.»به گفته توحيدي در اين کميته علاوه بر نماينده صداوسيما نمايندگاني از صنف بازيگران و تهيه‌کنندگان نيز حضور داشتند.او با اشاره به مسئله‌اي که اخيرا در مورد قرارداد يک بازيگر مشهور به وجود آمده، گفت:«به هر حال بازيگران در اين زمينه استدلال‌هايي دارند که بايد در فضايي به دور از تشنج و تنش با حضور طرفين ذي‌نفع و برگزاري جلساتي مورد بررسي قرار بگيرد.»توحيدي ادامه داد: «به تصور ما اين قضيه تبديل به پديده‌اي مشکل‌زا شده که بايد راه‌حلي براي آن انديشيده شود. در اين ميان برخورد چکشي و از بالا با اين موضوع نمي‌تواند مشکل اصلي را برطرف کند. اگر چاره‌اي براي اين مسئله انديشيده نشود و قرار باشد همه چيز با بخش‌نامه حل شود آنگاه شاهد قراردادهاي پنهان خواهيم بود.»رئيس هيئت مديره خانه سينما گفت: «بخشي از اين مشکل به سياست‌هاي نادرست و ممنوعيت عقد قرارداد ستارگان سينما و وزشکاران مشهور با شرکت‌هاي تبليغاتي، صنعتي و خدماتي برمي‌گردد. مشابه اين قراردادها در تمام دنيا وجود دارد که بسياري از سازمان‌ها با بهره‌گيري از ستارگان اهداف تبليغاتي خود را پيش مي‌برند.»او ادامه داد: «اين موضوع در ايران به شکل دستوري منع شد. زماني که امر و نهي در آن زمينه وجود دارد مشکلات به اين حوزه‌اي که شاهد هستيم منتقل مي‌شود. به هر حال حل اين مشکل چندان پيچيده نيست و مي‌توان با نگاهي از زواياي مختلف آن را برطرف کرد.»سينما و تلويزيون تبيان خبرآنلاين
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 618]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها