تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 7 اردیبهشت 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):اگـر بنـده‏اى... در ابتداى وضويش، بسم اللّه‏ الرحمن الرحيم بگويد همه اعضايش از ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

بلومبارد

تبلیغات متنی

تریدینگ ویو

خرید اکانت اسپاتیفای

کاشت ابرو

لمینت دندان

ونداد کولر

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دانلود سریال سووشون

دانلود فیلم

ناب مووی

تعمیر کاتالیزور

تعمیر گیربکس اتوماتیک

دیزل ژنراتور موتور سازان

سرور اختصاصی ایران

سایت ایمالز

تور دبی

سایبان ماشین

جملات زیبا

دزدگیر منزل

ماربل شیت

تشریفات روناک

آموزش آرایشگری رایگان

طراحی سایت تهران سایت

آموزشگاه زبان

اجاره سند در شیراز

ترازوی آزمایشگاهی

رنگ استخری

فروش اقساطی کوییک

راهبند تبریز

ترازوی آزمایشگاهی

قطعات لیفتراک

وکیل تبریز

خرید اجاق گاز رومیزی

آموزش ارز دیجیتال در تهران

شاپیفای چیست

فروش اقساطی ایران خودرو

واردات از چین

قیمت نردبان تاشو

وکیل کرج

تعمیرات مک بوک

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

سیسمونی نوزاد

پراپ تریدینگ معتبر ایرانی

نهال گردو

صنعت نواز

پیچ و مهره

خرید اکانت اسپاتیفای

صنعت نواز

لوله پلی اتیلن

کرم ضد آفتاب لاکچری کوین SPF50

دانلود آهنگ

طراحی کاتالوگ فوری

واردات از چین

اجاره کولر

دفتر شکرگزاری

تسکین فوری درد بواسیر

دانلود کتاب صوتی

تعمیرات مک بوک

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1798046536




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

کفه ی ادعاهای ضدانقلاب را سنگین نکنیم


واضح آرشیو وب فارسی:الف: کفه ی ادعاهای ضدانقلاب را سنگین نکنیم
کبری آسوپار، 2 خرداد 93

تاریخ انتشار : شنبه ۲ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۰۶:۳۰
افرادی از جامعه خبری تحلیلی الف شکایت کرده اند و مطابق قوانین جمهوری اسلامی ایران، مدیر مسئول سایت پس از طی مراحل تفهیم اتهام و بازپرسی، در جلسه ی دادگاه حاضر شده و کیفرخواست دادستانی خوانده و سخنان شاکیان استماع شده و متهم نیز در جلسه اول نیمی از دفاعیات خود به سمع و نظر دادگاه رسانده است. یکشنبه سوم خرداد جلسه ی دوم دادگاه به شکل علنی برای شنیدن ادامه ی دفاعیات احمد توکلی برگزار می شود.به این روند قانونی اعتراضی نیست؛ گرچه شاید معتقد باشیم با کمی سعه ی صدر – خصوصاً از سوی مدعی العموم - می شد که حجم این کیفرخواست به چیزی نزدیک صفر برسد؛ اما فی الحال بحثمان امر دیگری ست.باید شاکر بود که کسی در سطح یک نماینده ی مجلس با سوابق مبارزاتی و زندان قبل انقلاب و کلی خدمات پس از انقلاب هم چنانچه مورد شکایت قرار گیرد، باید در دادگاه حاضر شود و جواب پس بدهد و اینگونه نیست که جایگاه و موقعیت او، دستگاه قضایی را از پیگیری دعوی شاکیان بازدارد.با این همه، گاه در روند محاکمه اصرار بر الصاق کردن عناوینی به متهم صورت می پذیرد که می تواند انسان را دچار این توهم توطئه کند که گویی دفع حداکثری در دستور کار برخی دوستان قرار گرفته است! در جریان دادگاه روز یک شنبه ی قبل نیز این اتفاق روی داد؛ اصرار ویژه ای از سوی مدعی العموم صورت گرفت که اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» را به احمد توکلی بچسباند. تأکید هم بر «فعالیت تبلیغی» در برابر «تبلیغ علیه نظام» بود تا روشن شود که متهم نه یک بار و دوبار، بلکه به دفعات و به شکل موثر (به مصداق صیغه ی مبالغه ی فعالیت) علیه نظام فعل تبلیغی انجام داده است. همه ی این اتهام سنگین هم بخاطر انتشار (و نه حتی نگارش) کامنت هایی در مخالفت و اعتراض با مسئولین نظام در ذیل خبرهای سایت الف است. می توان گفت کامنت های الف گاه بسیار تند و حتی از مدار انصاف (و بعضاً ادب) خارج شده است، اما ربط دادن این تندی و بی انصافی در محتوای کامنت ها به اینکه مدیرمسئول سایت با ده ها سال سابقه ی انقلابی و بر عهده گرفتن مسئولیت هایی که لاجرم نیاز به استعلام وضعیت او از نهادهای قضایی و امنیتی و اطلاعاتی داشته، فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی دارد، می تواند افکار عمومی را در مورد عدم تندروی نماینده دستگاه قضایی به اشتباه بیندازد.سابقه ی انقلابی چند ده ساله و نماینده ی سه دوره ی مجلس بودن و تایید صلاحیت برای دو دوره انتخابات ریاست جمهوری (که همچنان استمرار دارد و جایی برای گزاره ی میزان حال فعلی افراد باقی نمی گذارد) نمی تواند و نباید مانع از محاکمه ی فردی به عنوان مدیرمسئول یک رسانه شود؛ اما حتما می تواند در عناوین اتهامی نوعی تعدیل را وارد کند تا حتی تلویحاً هم او را در جرگه ی ضدانقلاب ندانیم. چه اصراری هست که یک نیروی داخل نظام را، یک فردی را که سوگیری و فعالیت سیاسی او در خدمت انقلاب اسلامی بوده، با چنین اتهام سنگینی مواجه کنیم؟ نویسنده ی این سطور نیز ممکن است با مواردی از سلیقه و مواضع سیاسی احمد توکلی موافق نباشد، و حتی اینکه او معصوم و بری از اشتباه و خطا نیست و ... اما آیا دایره ی نظام را باید آنقدر محدود و بسته تعریف کرد که احمد توکلی هم در آن جای نگیرد؟!سطحی نگری خواهد بود اگر تصور شود موضوع این نوشتار شخص احمد توکلی است؛ گرچه آدمی در همه ی عمر در معرض بلا و آزمون خواهد بود، اما تجربه می گوید که از او و سن و سال و تجربه اش دیگر گذشته که بید بلند و پرریشه ی انقلابی گری اش با این بادهای نامهربانی دوستان انقلابی بلرزد، اما شاید همه ی جوانانی که توکلی و امثاله را مردان انقلاب می دانند، این همه بصیر و صبور نباشد و حتی تاکنون با خود اندیشیده باشند که اگر می شود اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» را بخاطر انتشار چند کامنت رادیکالی به مردان انقلاب چسباند، دیگر آیا جایی برای حق اعتراض و حق مخالفت امثال ما باقی می ماند؟ و لاجرم یا دهان ببندند و دیگر حرفی نزنند که دود این سکوت رخوت آلود به چشم همه خواهد رفت و یا بگویند حال که قرار است اگر احمد توکلی هم باشیم، برچسب فعالیت تبلیغی علیه نظام به ما بخورد، پس ملاحظه برای چه؟! یک جورهایی انگار دیگر آب را از سرشان گذرانده باشیم...استدلال آن است که نظام همین مسئولین هستند و توهین به آنان، فعالیت تبلیغی علیه نظام است؛ حتی با پذیرش این استدلال هم (که البته پذیرشش حداقل برای بنده محل تردید است) جای این سوال باقی خواهد ماند آیا محکوم کردن کسی همچون توکلی به فعالیت تبلیغی علیه نظام، زیر سوال بردن نهادهایی همچون شورای نگهبان و وزارت اطلاعات و ... که بارها صلاحیت او را تایید کرده اند، نخواهد بود؟ عرض کردم که پذیرش این استدلال که اعتراض تند به مسئولین، فعالیت علیه نظام است، محل تردید جدی است، اما آنان که پذیرفته اند و در شرح کیفرخواست صادره، توکلی را با همین استدلال، مجرم اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» می دانند، لاجرم باید به لوازم این ادعا پای بند باشند.محاکمه ی مسئولین نظام، چه در مقام یک مسئول و چه در مقام یک مدیرمسئول رسانه یا هر عنوانی که ربطی به مسئولیت حکومتی آنان ندارد، یقیناً مورد تایید است؛ اما اینکه آنان را با چه عنوان اتهامی ای پای میز محاکمه می بریم، بسیار مهم خواهد بود. ممکن است گفته شود ایراد به قانون است و دادگاه مجری آن؛ بحثی نیست؛ به قانون هم می توان انتقاد کرد و جرم نیست. وقتی رهبری حتی در مورد شکل نظام (ریاستی یا پارلمانی) باب بحث را باز کرده اند، در باب سایر قوانین به طریق اولی باب بحث باز خواهد بود.جامعه به رفتار حکومت با مردان انقلاب نگاه می کند و آن را معیار سنجشی برای رفتار حکومت با مردم عادی می داند؛ مباد کاری کنیم که ادعای نبود آزادی بیان، ادعای نبود حق اعتراض و ادعای محافظه کاری حکومت، در باورهای قشر خاکستری جامعه به اثبات برسد و حتی برخی جوانان انقلابی را دچار تردید کند و در نهایت برای ضد انقلاب این محاکمه «آفتاب آمد دلیل آفتاب» بشود و کفه ی استدلالشان را به ضرر جمهوری اسلامی سنگین تر کند.







این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


سیاسی

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن