محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1852720234
نمی‌توان اکران سینماها را کمونیستی اداره کرد
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۳ تیر ۱۳۹۳ - ۰۷:۵۲
معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی که این روز‌ها با انتقاداتی درباره شورای صنفی نمایش، اکران فیلم‌ها و... روبروست، می‌گوید نمی‌توان هم از دولت انتظار داشت که ساز و کار اکران را به دست بخش خصوصی بسپرد و هم جایی بعضی جاها در تصمیمات دخالت کند. نمی‌توانیم به فیلمی که پروانه نمایش دارد، بگوییم اجازه اکران نداری به گزارش خبرنگار سینمایی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، محمد احسانی (معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی) در پاسخ به پرسشی درباره اینکه گفته می‌شود بعضی فیلم‌ها مانند «پریناز» پروانه نمایش گرفته‌اند اما به تهیه‌کنندگان آن‌ها گفته شده که فعلا نمی‌توانند فیلم‌شان را اکران کنند، گفت: «پریناز» پروانه نمایش دارد و تا آنجایی که من خبر دارم به دفتر پخش نیز ارائه شده است. وی ادامه داد: اکران تابع قواعد خاصی بین دفتر پخش، تهیه‌کننده و سینمادار است که در شورای صنفی نمایش جمع می‌شوند، بنابراین سازمان سینمایی در اکران فیلم‌هایی که پروانه نمایش دارند دخیل نیست. معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی همچنین تأکید کرد: ما نمی‌توانیم به فیلمی که پروانه نمایش دارد بگوییم که اجازه اکران ندارد. اگر به فیلمی پروانه نمایش داده می‌شود یعنی اینکه می‌تواند اکران شود. درباره «پریناز» که از آن مثال زدید باید بگویم که قبل از جشنواره فجر سال گذشته اصلاحات این فیلم انجام و پروانه نمایش آن صادر شد بنابراین از نظر ما مشکلی برای اکران ندارد. نباید انتظار داشته باشند که اکران را کمونیستی اداره کنیم احسانی در پاسخ به پرسش دیگری درباره وجود اشکال در آیین‌نامه شورای صنفی نمایش و اعتراض برخی ازپخش‌کنندگان به یکی از دفاتر پخش برای نمایش فیلم‌هایش در اکران‌های پرمخاطب سال، گفت: توقعی وجود دارد که دولت اختیاراتش را به بخش خصوصی بدهد. شورای صنفی یکی از تجلی‌گاه‌های بخش خصوصی است. بالاخره قبول داریم که بخش خصوصی باید تصمیم‌گیرنده باشد یا خیر؟ اگر قبول داریم که دیگر نباید دوستان انتظار داشته باشند که سازمان سینمایی در این شورا نفوذ کند و تصمیمات آن را تغییر دهد. وی ادامه داد: نکته دیگر این است در بحث رقابت و بازار آزاد قواعد خاصی حکم‌فرماست. یک تصوری وجود داشت که ما به عنوان حاکمیت یک سری تقسیمات کمونیستی در نمایش فیلم‌ها اعمال کنیم و مثلا بگوییم که هر دفتر پخش می‌تواند دو یا سه فیلم در سال اکران کند، این روش عملی نیست. از سوی دیگر باید مراقبت کنیم که نوعی مونوپل ایجاد نشود. معاون رئیس سازمان سینمایی در پاسخ به این مطلب که در حال حاضر بعضی از دفاتر پخش نسبت به نوعی مونوپل برای یک دفتر اعتراض دارند، بیان کرد: در اکران عید نوروز دیدیم که فیلم‌ها به جای اینکه بصورت سنتی توسط دو دفتر پخش قدرتمندتر ارائه شوند، برای سه - چهار دفتر بودند. این یک گام رو به جلو است. این کاری است که به عنوان یک سیاست پیگیری می‌کنیم و شورای صنفی هم طبیعتا به عنوان یک تجلی‌گاه بخش خصوصی باید سعی کند که به عدالت نزدیک‌تر شود. احسانی همچنین درباره اینکه قرار بود برای دفاتر پخش محدودیت اکران چهار فیلم در سال گذاشته شود، بیان کرد: چنین کاری عملی نبود. شاید بتوان برای دفاتر پخش سالی هشت فیلم را تعیین کرد یا مثلا بگوییم هر دفتر در هر فصل و در بازه‌های پرمخاطب می‌تواند چند فیلم اکران کند اما ایجاد یک قاعده کلی و محدود‌کننده شاید خیلی موثر نباشد. طبیعتا نمی‌توان از ما انتظار داشت که سیستم را به شکل کشورهای سوسیالیستی برنامه‌ریزی کنیم. وی سپس با اشاره به لزوم استفاده دفاتر پخش از استانداردهای روز دنیا و خروج از شیوه سنتی گفت: وقتی ما با دفتری روبرو می‌شویم که می‌گوید 20 یا 30 نفر را بیمه کرده، به دنبال علم روز است و با روش‌های جدید کار می‌کند، نمی‌توانیم براساس گفته دفتری که با یکی دو نفر اداره می‌شود، آن دفتر قدرتمندتر را محدود کنیم. «شیفتگی» و «دریا و ماهی پرنده» توقیف نیستند؛ اصلاحات دارند معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره فیلم‌های که اکنون در سازمان سینمایی توقیف هستند، گفت: ما در حال حاضر در حال پاسخگویی درباره تولید فیلم‌هایی هستیم که در دوره گذشته مجوز ساخت آن‌ها صادر شده است. این فیلم‌هایی که امروز از آن‌ها با لفظ توقیفی یا مشکل‌دار تعبیر می‌شود هیچ‌کدام برای دوره جدید نیستند اما در هر صورت مدیریت سینمایی نسبت به این فیلم‌ها احساس مسوولیت می‌کند. وی ادامه داد: توقیف فیلم‌ها و اساسا کنار گذاشتن آن‌ها مطلوب سازمان سینمایی نیست. سعی ما بر این است که در هنگام ارائه پروانه ساخت دقت‌های لازم را داشته باشیم و در هنگام پروانه نمایش نیز دوستان تعامل خوبی با فیلمسازان داشته باشند تا در صورتی که مشکلی وجود دارد آن را مرتفع کنند. محمد احسانی در پایان این گفت‌وگو که خبرنگاران ایسنا و فارس با او صحبت می‌کردند،مشخصا درباره دو فیلم «دریا و ماهی پرنده» و همچنین «شیفتگی» که گفته می‌شود توقیف شده‌اند، بیان کرد: این دو فیلم اصلاحیه گرفته‌اند، به عنوان مثال درباره «دریا و ماهی پرنده» باید بگویم که دوستان اصلاحیه‌ای که شورای پروانه ساخت همان ابتدای کار به آن‌ها داده بود را اعمال نکرده حال چون سه عضو از شوراهای پروانه ساخت و نمایش مشترک هستند، با همان اصلاحیه در شورای پروانه نمایش روبرو شده‌اند که باید آن را اعمال کنند تا پروانه نمایش‌شان صادر شود. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 61]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها