محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845545696
اهداف پنهان مخالفان دولت چیست؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۳ - ۱۴:۳۷
دولت این روزها با سرگرمی هایی که مخالفانش برایش درست می کنند سرگرم است. یک روز دلواپس هستند و روز دیگر 14 وزیر به مجلس فرا می خوانند. از هر فرصتی برای حمله به دولت استفاده می کنند و خیال کوتاه آمدن هم ندارند. به گزارش ایسنا، اعتماد در ادامه نوشت: دولت این روزها با حجم وسیعی از مخالفانی روبه رو است که برای مخالفت در همه حوزه‌هایش مشغول برنامه ریزی هستند. با علی شکوری راد، فعال سیاسی اصلاح طلب در مورد علت پدید آمدن این دسته از مخالفان و رفتارهایشان گفت وگو کردیم تا روشن شود که مخالفان در پی چه هستند و دولت باید دربرابر آنها چه رفتاری داشته باشد. شکوری راد اما معتقد است که حجم بالای مخالفت ها به دلیل به خطر افتادن منافع مخالفانی است که با برقراری یک انضباط مالی از سوی دولت یازدهم ایجاد شده است. او بر این باور است که رییس جمهور و وزرا در مورد فسادهای به بار آمده از دولت قبلی اطلاع رسانی کافی را صورت نداده اند. متن این گفت وگو را در ادامه می خوانید: امروز دولت با رفتارهای متفاوتی از سوی مخالفانش روبه رو است. هر روز بهانه یی برای مخالفت با دولت دارند و به نظر می رسد که تلاش دارند برای دولت سرگرمی های زیادی ایجاد کنند تا دولت را از امور اصلی منحرف کنند. روزی با دلواپسی و روز دیگر با فراخواندن 14 وزیر به مجلس برای پاسخگویی. فکر می کنید علت این رفتارها چه باشد و آیا مخالفان دولت واقعا در حال انتقاد هستند؟ به هر حال در دولت گذشته برای کسانی که رابطه خوبی با آن دولت داشتند سفره یی پهن بوده است اما این دولت با افرادی که بر سر کار آورده و انضباط مالی ای که برقرار کرده است باعث شده که این سفره برچیده شود و طبیعتا برخی افراد از این شرایط ناراضی هستند و نارضایتی شان را به این شکل بروز می دهند. از مجموعه اقداماتی هم که می کنند، می توان پی برد که یک هسته یا کمیته یی در حال سازماندهی و اجرای برنامه هایی برای بحران سازی علیه دولت و مشغول کردن دولت به امور جزیی است تا نتواند به کارهای اصلی برسد. پس فکر می کنید هدف اصلی شان منحرف کردن دولت باشد؟ بدون شک یکی از اهداف آنان این است که دولت آقای روحانی کارنامه موفقی نداشته باشد. می خواهند از روحانی که هم در سیاست خارجی توفیق بزرگی کسب کرده است و هم توانسته تا حدی بحران های اقتصادی را مهار کند یک چهره ناموفق نشان بدهند. آنها در تلاش هستند تا دولت را از صرافت جلوگیری از روند گذشته بیندازند و اجازه ندهند که دولت سفره پر سودی را که آنها در دولت گذشته برای خود فراهم کرده بودند برچیند. پس یعنی هدف اصلی شان از انتقاد، کمک به دولت نیست؟ به هیچ وجه! هدف انتقاد اگر بیان یک عیب یا نقص باشد و حسن نیت همراه آن باشد و از دولت بخواهند که آن نقص را برطرف کند که نعمت است و اگر همراه با حسن نیت نباشد و بخواهند که دولت را به لحاظ سیاسی تخطئه و منکوب کنند باز می تواند قابل تحمل و یا قبول باشد اما از رفتارهای مخالفان این گونه برمی آید که آنان قصد دارند دولت را فلج کنند و یا به مسیری بکشانند که خودشان می خواهند و هدفشان صرفا حفظ منافع خودشان است. هیچ نیت درستی در کارشان دیده نمی شود. از نظر شما دولت باید چه رفتارهایی در برابر این رفتار مخالفانش داشته باشد؟ فکر نمی کنید که رییس جمهور بیش از اندازه با آنان مماشات کرده است؟ به نظر من دولت باید در برابر افراطیون پرهیاهو محکم باشد. اتفاقا شخص رییس جمهور در مقابل آنان منفعل نشده و خوب عمل کرده است. او در سخنانش جواب بحران سازان را داده و تلاش کرده است که آنان را ناکام بگذارد. در این مسیر برخی از وزرا رییس جمهور را همراهی کرده اند اما ظاهرا برخی دیگر از وزرا در این مورد منفعل عمل کرده اند. این در حالی است که این بخش از وزرا هم باید با مخالفان جوساز دولت برخورد متناسب کنند. یعنی از نظر شما بخشی از وزرا آن گونه که لازم است رییس جمهور را در این مسیر همراهی نکرده اند؟ نه. در دولت گذشته در غالب دستگاه ها نابسامانی های مالی زیادی وجود داشته و روند کارها نادرست بوده است. در برخی از دستگاه ها فسادهای بزرگی وجود داشته است که اگر شمه یی از آنان از سوی وزرا بازگو شود پاسخ بسیاری از مدعیان داده می شود. در حال حاضر این سوال مطرح است که چرا برخی از وزرا به جای افشا کردن چهره هایی که غرض ورزانه به دولت حمله می کنند در حال مماشات کردن با آنها هستند؟ بدون شک افرادی که این روزها بیشتر از سایرین سر و صدا می کنند منافع شان بیشتر به خطر افتاده است. پس می توان این گونه نتیجه گرفت که یکی از دلایل اصلی رفتارهای این روزهای مخالفان این است که از مشکلات و فسادهای به بارآمده در دولت گذشته اطلاع رسانی کافی صورت نگرفته است؟ دولت در مورد نابسامانی های گذشته 10درصد هم اطلاع رسانی نکرده و مسائلی که بوده است را نگفته و شفاف سازی نکرده است. اگر شفاف سازی صورت می گرفت دیگر با این حجم از جوسازی و کارشکنی های مخالفان دولت روبه رو نبودیم. در دوره گذشته فردی که از یکی از سازمان های فرهنگی 500 میلیون تومان، برای ترویج اسلام در نشریه خود پول گرفته و هیچ حساب و کتاب پس نداده است حالادر صف اول غوغاسالاران قرار دارد. وزیر مربوطه باید بررسی کند که این پول چگونه خرج شده است؟ افرادی که این روزها دلواپس هستند و ادعای نگرانی برای عزت کشور می کنند با رفتارهای خودشان بیشترین لطمه را به عزت کشور و آبروی اسلام زده اند. بدون شک دولت می تواند این مسائل را مطرح کند تا مدعیان زیاده خواه را بر سر جای خود بنشاند. اما دولتیان در این مورد اغلب سکوت کرده و نجابت به خرج داده اند. فکر می کنید چرا دولت سکوت کرده است؟ مصلحت سنجی صورت گرفته یا آنکه شرایطی برای مطرح کردن آن وجود ندارد؟ من احساس می کنم که برخی از وزرا هنوز به خود نیامده اند و پیش خود تصور می کنند که این مخالفان در مجلس هستند و ممکن است برای کار آنها مزاحمتی ایجاد کنند و به همین علت بیشتر مماشات می کنند. فکر می کنید این تردید وزرا به یک تحمل دوساله تا پایان دوره مجلس منتهی شود تا شاید با روی کار آمدن مجلس جدید شرایط برای دولت هم بهتر شود؟ من فکر می کنم اگر اطلاع رسانی درست صورت بگیرد این گونه نمایندگان هستند که باید به فکر چگونه گذراندن دو سال باقی مانده خود باشند. اینها هستند که باید پاسخگوی این حجم از فسادها در دولت گذشته باشند و بگویند که چرا در برابر این حجم از فسادهای اقتصادی که سر انسان از شنیدن ارقام آن سوت می کشد نظارت موظف خود را انجام ندادند. بابک زنجانی تنها یک نمونه از این موارد است. به عنوان مثال من خبر دارم که یک فرد یا شرکت در دولت گذشته برای وارد کردن یک میلیون و 800 هزار تن گندم، از دولت گذشته ارز دولتی گرفته اما حتی یک کیلو گندم هم وارد نکرده است. این نمایندگان هستند که باید پاسخ دهند که چرا در برابر این فسادها هشت سال سکوت کرده بودند و اجازه داده اند ابعاد آنها اینقدر بزرگ بشود. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها