محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1855505368
«دو ساعت بعد، مهرآباد» نقد و بررسی شد
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۲۰ اسفند ۱۳۹۲ - ۱۹:۱۴
نشست نقد و بررسی فیلم «دو ساعت بعد ،مهرآباد» به عنوان اولین جلسه از مجموعه نشست‌های نقد و بررسی فیلم بخش «نگاه نو» جشنواره سی و دوم فیلم فجر در فرهنگسرای رسانه برگزار شد. به گزارش گروه دریافت خبر ایسنا، این نشست با حضور علیرضا فرید- نویسنده، کارگردان، محمد احمدی- تهیه کننده، اندیشه فولادوند ،رابعه مدنی،محسن حسینی، نگار حسن زاده- بازیگران ، هنگامه قاضیانی به عنوان میهمان ویژه و رضا درستکار منتقد برگزار شد. در ابتدای نشست علیرضا فرید کارگردان در پاسخ به سوال رضا درستکار در خصوص موضوع فیلم اظهار داشت:موضوع اصلی قصه فیلم مرگ است و همه انسانها با هر عقیده و نظری که باشند در نهایت مرگ را باور دارند و کسی نیست که این موضوع را کتمان کند. وی در ادامه تصریح کرد: به واسطه‌ی اینکه فکر می‌کردم این موضوع می‌تواند در همه جای دنیا مطرح شود و با توجه به بنیان‌های فکری و فرهنگی کشور تصورم براین بود که می توانیم به یک تصویری که نگاه خودمان را داشته باشد ،برسیم. فرید همچنین با اشاره به این مطلب که در ایران ادبیاتی داریم که می‌توانیم به آن تکیه کنیم ،تصریح کرد: ما در این فیلم به دنبال آن بودیم که وقتی زنی همسرش را در یک حادثه ناگهانی از دست می‌دهد، چگونه با این پدیده برخورد می‌کند. وی ادامه داد: تصمیم این بود که 80 درصد فیلم در ترکیه و 20 درصد آن در ایران فیلمبرداری شود اما موضوعاتی مثل بحران ارز سبب گردید که ما در ایران تصویر برداری داشته باشیم. فرید خاطرنشان کرد: چند روزی از اکران فیلم باقی نمانده است اما «دو ساعت بعد، مهرآباد» به حرکت خود ادامه خواهد داد زیرا که نیتش فرهنگ و تفکر بوده است. وی در پایان عنوان کرد: متاسفانه مدتی است که عده‌ای تاجر عرصه‌ی فرهنگ را برای تجارت انتخاب کرده‌اند و ذائقه مردم را تغییر داده‌اند و فرهنگ و باورهای اصیل و اعتقادی این کشور را به بازی گرفته‌اند تا در نهایت پولی به دست آورند این در حالیست که می‌توانند با سرمایه گذاری در صنایع دیگری پول بیشتری کسب کنند. من امیدوارم جریانی شکل گیرد تا این حوزه به دست کسانی که دغدغه‌ی فرهنگ را دارند، برسد. رضایت تهیه کننده از زمان اکران فیلمش محمد احمدی در خصوص دلایل همکاری‌اش با کارگردان های فیلم اولی گفت: قطعا من از زمانی که وارد سینما شدم برای کاری که انجام می‌دهم هدفی دارم و من با کارگردان‌هایی که می‌دانند چه می سازند و دیدگاه و نظرشان به خودم نزدیک‌تر است، همکاری می‌کنم. وی در ادامه اظهار داشت: سعی می‌کنم این نوع سینما که برای گیشه کار نمی‌کند، مدیریت کنم و چنانچه درآمد ناچیزی داشت به طرق دیگری سرمایه اصلی فیلم را به دست آورم اما تقریبا همه‌ی کارها مثل تهیه کنندگی ،مدیر تولید اصلی فیلم ،فیلمبرداری و...را خود به عهده دارم بنابراین هزینه‌ها کاسته میشود و شکستی در کار دیده نمی‌شود. وی در ادامه با اشاره به این مطلب که پروانه ساخت فیلم در سال 89 گرفته شده بود و فیلم با 3 سال وقفه ساخته شد افزود: از اکران فیلم رضایت دارم و از اینکه این زمان را برای اکران انتخاب نمودم پشیمان نیستم زیرا پس از اکران نیز این فیلم راه خودش را به مرور پیدا خواهد کرد. احمدی در خصوص مدت زمان فیلمبرداری این فیلم گفت: فیلمبرداری ما تقریبا 40 روز به طول انجامید و به جز نقش اول فیلم دیگر نقش ها انتخاب اول بودند. وی در پایان ضمن تشکر از همه‌ی عوامل این فیلم خاطرنشان کرد: بنده به عنوان تهیه کننده سعی خواهم کرد که مخاطب این نوع از سینما را بیشتر کنم. هنگامه قاضیانی از دلیل انتخاب نکردن نقش شعله ایزدی می‌گوید هنگامه قاضیانی در خصوص دعوتش به این مراسم گفت: با وجود اینکه بازیگر این فیلم نبودم اما خوشحالم از اینکه در این جمع هستم. وی ادامه داد: من این فیلم‌نامه را از قبل خوانده بودم و در طول فیلم برداری با گروه در ارتباط بوده‌ام.این فیلم سوء ظن‌ها را نشان می‌دهد و اینکه یک جهان مریض ذهن را نیز بیمار می سازد. من سفری که در فیلم برای نقش اول اتفاق می‌افتد را دوست دارم زیرا که در این سفر متوجه میشود، این همه شک و سوء ظن درست نبوده است. قاضیانی در خصوص این که پیشنهاد بازی نقش اول این فیلم به او داده شده بود اظهار داشت: من در آن زمان درگیری‌های شخصی داشتم ضمن اینکه بازی کردن در فصل تابستان در قشم جرات می‌خواست که اندیشه فولادوند آن را داشت. وی ادامه داد: تهیه‌کننده و کارگردان این فیلم با دعوت من در این مراسم یک رسم خوبی را به من آموختند و از اینکه اندیشه فولادوند انتخاب بعدی بود خرسندم. قاضیانی در پاسخ به این سوال که در سینما فیلم‌نامه خوب نداریم گفت: من در جشنواره این موضوع را با پنج کارگردان مطرح کردم و پاسخ آنان این بود که بازیگران هیچ انگیزه‌ای را برای کارگردانان باقی نگذاشته اند که البته من این پاسخ را قبول ندارم. نداشتن اقتباس براساس رمان مشکل سینمای ایران است محسن حسینی در ادامه این نشست تصریح کرد: این فیلم‌نامه هشتمین تجربه‌ی سینمایی و تجربه‌ی اول کاری من با علیرضا فرید و احمدی بوده است. علی رغم اینکه اکثر فیلم‌های جشنواره امسال به شکل آپارتمانی بوده و داستانی برای فیلم تعریف نمی شود اما دو ساعت بعد، مهرآباد روایتش درست بوده است. وی در ادامه افزود: نقش پزشک نقش پیچیده ای نبود. زمانی که فیلم نامه را خواندم نقش را فهمیدم و کارگردان نیز دست مرا در این نقش باز گذاشت. حسینی در خصوص نبود فیلم‌نامه‌های خوب تصریح کرد: مشکل سینمای ما فیلم نامه و تعریف نکردن داستان است و ما در سینما مقوله‌ای به نام اقتباس براساس رمان نداریم در حالی که سینمای آلمان و فرانسه براساس اقتباس از رمان است. اندیشه فولادوند در ادامه مراسم درباره شخصیت اصلی شعله ایزدی گفت: زمانی که در حال مطالعه‌ی فیلم‌نامه بودم،همان چند صفحه اول متوجه شدم که این فیلم را می خواهم بازی کنم ودر همان جلسه‌ی اول صحبت من با کارگردان یک فهم مشترک دیده شد. وی افزود: من قبل از بازی نقشم می‌بایست به آن فکر کنم درباره‌ی نقش شعله ایزدی اینکه یک دانشجویی در یک مقطعی عاشق استادش می شود و سرانجام با هم ازدواج می کنند ولی بعد از مدتی همسر او در یک سقوط ناگهانی فوت میشود و شک و تردیدهای بعد از آن همه سبب شد تا لحظات شعله ایزدی ساخته شود. نکته مهمی که در رابطه با بازی این کاراکتر بود این است که کل اتفاقات فیلم در 4 روز رخ می‌دهد. فولادوند همچنین خاطرنشان کرد: قطعا شعله ایزدی مهمترین نقشی است که بازی کرده‌ام زیرا که موضوع آن انسان معاصر و شک و سوء ظن و...است. یکی از تکنیک‌هایی که در فیلم داشتم این بود در طول فیلم برداری هرگز صحبت نکنم تا از احساسات شعله ایزدی جدا نشوم و این تکنیک خیلی در فیلم به من کمک کرد و گروه خوب این فیلم در این خصوص همراهی شایانی با من داشتند. وی در پاسخ به این سوال که در کدام سکانس‌ها اذیت شده‌اند گفت: با وجود کارگردان فیلم و کاراکتر بسیار آرامی که داشتم با مشکلی مواجه نبودم و تنها اضطرابم لحظه‌های قطار بود که خوشبختانه آسانترین بخش تولید شد. نگار حسن زاده از دیگر بازیگران فیلم که در این نشست حضور داشت درباره نقش خود گفت: با وجود اینکه نقش من کوتاه بود اما آن را دوست داشتم و تجربه‌ی خوبی بود. رابعه مدنی نیز همچنین اظهار داشت: فیلم بسیار با احساس بود و به خانم‌ها و آقایان جوان می‌آموزد که سوء ظن داشتن، آفت زندگی مشترک است. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 73]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها