واضح آرشیو وب فارسی:باشگاه خبرنگاران جوان: هركس خاتمي را شنود كرده وقت خود را تلف كرده است
اينكه كارنامه احمدي نژاد چه بود هيچ ربطي به اين ندارد كه او برنده انتخابات ۸۸ بود و امثال خاتمي در حالي كه ميدانستند حقيقت چيست، عالماً و عامداً، كشور را با تكيه بر يك دروغ به آشوب كشيدند. چنين جنايتي هرگز مشمول مرور زمان نميشود.
به گزارش گروه وبگردي باشگاه خبرنگاران،، مهدي محمدي طي يادداشتي نوشت:
سخنان حق به جانب محمد خاتمي درباره شنود به هيچ وجه قادر به ساختن فضاي مدنظر او نيست. پس از ادعاهاي علي مطهري درباره برخورد وزارت اطلاعات با عوامل نصب تجهيزات شنود در دفترش (كه با ابهامات زيادي مواجه است و رسماً هم تأييد نشده)، خاتمي گويي فضا را مناسب ديده باشد، گله كرده است كه او را هم شنود ميكنند و با ارائه اطلاعات غلط درباره او به مسئولين عالي نظام درصدد «دو به هم زني» هستند.
دقيقاً معلوم نيست كه منظور خاتمي از اين سخنان چيست. ظاهراً تلاش او اين است كه بگويد تصويري كه از وي در سطوح عالي نظام وجود دارد يك سوء تفاهم است و بيش از آنكه واقعيت داشته باشد محصول اطلاعات غيرواقعي است كه شنود كنندگان ساختهاند.
چند نكته دراينباره گفتني است:
نخست اينكه واقعاً آيا خاتمي فكر ميكند براي پي بردن به نيات و ماهيت رفتارهاي او لازم است كسي او را شنود كند؟!
آيا شنود لازم است تا دريابيم كه محمد خاتمي يكي از حاميان اصلي فتنه جنايتكارانه سال 88 بوده است؟
آيا شنود لازم است تا آشكار شود كه وي در بحبوحه فتنه نظام را دعوت به رفراندوم كرد؟
آيا شنود لازم بود تا حضور محمد خاتمي در راهپيمايي غيرقانوني 25 خرداد 88 ديده شود؟
آيا شنود لازم است تا حجم انبوه تعريف و تمجيدهاي حيرت انگيز مقامهاي اروپايي و آمريكايي و حتي صهيونيستي از وي آشكار شود؟
آيا شنود لازم است تا كسي به ياد بياورد كه جرج بوش وقتي كاخ سفيد را ترك ميكرد گفت دلش براي دوران رياست جمهوري خاتمي تنگ خواهد شد؟
آيا شنود لازم است تا از رييس ستاد انتخاباتي آقاي خاتمي در آمريكا بشنويم كه جزئيات ديدار وي و جرج سوروس چه بوده است؟
آيا بهواسطه شنود بوده است كه برخي از نزديكترين دوستان خاتمي رقم دقيق پولهايي را كه وي بهنام گفتوگوي تمدنها از اعراب جنوب خليج فارس گرفته فاش كنند؟
آيا شنود لازم است تا حجم عميق كينهتوزيها و اهانتها به باورهاي مقدس مردم ايران در دوران محمد خاتمي روشن شود؟
آيا شنود لازم است كه بفهميم بولتننويس دفتر محمد خاتمي اكنون به ملكه انگلستان خدمت ميكند؟
آيا حتماً بايد خاتمي را شنود كنيم تا هنرنماييهاي وزير ارشادش در بنگاه دروغسازي انگليسيها هويدا شود؟
نه، شنود لازم نيست. هركس خاتمي را شنود كرده باشد وقت خود را تلف كرده است. همين كه خاتمي را نگاه كنيد، كافي است، نيازي به شنود نيست!
دوم، من عميقاً باور دارم تصويري كه اكنون از خاتمي در جامعه ما وجود دارد غيرواقعي است. تصوير واقعي بسيار بدتر و نگران كنندهتر از اين چيزي است كه اكنون به نظر ميرسد.
در واقع تصوير فعلي خاتمي در جامعه محصول لطف نظام به اوست. اگر همان حرفهايي كه دوستان و نزديكان خاتمي درباره وي گفتهاند به اطلاع مردم رسانده شود تازه تصوير خاتمي ديدني ميشود.
سوم، نظام مظلوم جمهوري اسلامي چيزي به امثال محمد خاتمي بدهكار نيست. از بزرگمنشي و سماحت اين نظام است كه كساني چون او امكان اين را دارند كه دائماً براي خلايق منبر بروند و به سجاياي نداشته خود بنازند. جنايت فتنه 88 و نقش امثال خاتمي در برافروختن و شعلهور نگهداشتن آن، تا نظام جموري اسلامي برپاست، بر جبين امثال وي نوشته خواهد ماند. پاك كردن اين ننگ هم نه با مظلومنمايي شدني است و نه با معركه گرفتن.
يك راه بيشتر وجود ندارد و آن هم اينكه بيايند و حقيقت را با مردم بگويند. اينكه كارنامه احمدي نژاد چه بود هيچ ربطي به اين ندارد كه او برنده انتخابات 88 بود و امثال خاتمي در حالي كه ميدانستند حقيقت چيست، عالماً و عامداً، كشور را با تكيه بر يك دروغ به آشوب كشيدند. چنين جنايتي هرگز مشمول مرور زمان نميشود. گرم شدن زبان آقايان هم احتمالاً ناشي از اين است كه بوي كباب به مشامشان خورده است. اما فكر ميكنم بايد كمي محتاطتر باشند، شايد منشأ اين بو چيز ديگري باشد
* تسنيم
شنبه 30 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باشگاه خبرنگاران جوان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]