واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: دوشنبه ۱۸ آبان ۱۳۹۴ - ۱۱:۳۷
حسن محمودی میگوید: در گذشته شاهد تاثیر رسانه بر توجه به کتاب بودیم اما امروزه حتی خیانت هم کمرنگ شده است. این نویسنده و روزنامهنگار همزمان با برپایی نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاریها در گفتوگو با خبرنگار ادبیات و نشر خبرگزاری دانشجویان (ایسنا)، درباره تاثیر رسانهها بر کتاب گفت: جایگاه کتاب در رسانههای مکتوب و مجازی تابع شرایط بیرونی کتاب است؛ شرایطی که معاون فرهنگی ارشاد در نمایشگاه کتاب سمنان بر آن تاکید هوشمندانهای کرد و گفت که کتاب ویترین ندارد. او با بیان اینکه دیگر مانند گذشته شاهد تب و تاب رسانهها نیستیم، اظهار کرد: امروزه نمیبینیم که رسانهها پیگیر مولفان و مترجمان باشند. این بیرغبتی حتی در زمان چاپ هم به چشم میخورد. برخی که روزگاری خبر آغاز به کار اثر جدیدشان برای رسانهها اتفاق خبری بود، اکنون انتشار آثارشان در سکوت خبری اتفاق میافتد. محمودی افزود: بخش دیگر که به شدت ضعیف است، بخش پرداختن به آثار منتشرشده است. خبری از واکنش نقادانه در قالب گفتوگو، گزارش و نقد نیست. این اتفاق بیتاثیر از بیرغبتی مردم به کتاب نیست. مشکل دیگری هم در سطح کلان رسانهای وجود دارد این است که کسانی که رسانهها را هدایت میکنند از خواندن فاصله گرفته و نسبت به این قضیه بیتفاوت شدهاند. این داستاننویس همچنین بیان کرد: در کنار این، خبرنگار، منتقد، گزارشگر و گفتوگوکننده کتاب از اهمیتی برخوردار نیستند. مگر اینکه کتاب و نویسنده حامل اتفاقی عامیانه یا زرد باشند تا کمی به آنها رغبت نشان داده شود. همچنین سطح سواد اهل رسانه نسبت به دهههای قبل کمتر شده که ناشی از مطالعه کم آنهاست. محمودی درباره تاثیر رسانهها بر فروش کتاب بیان کرد: رسانهها در دورهای بسیار تاثیر داشتند و نمیتوان گفت که خنثی هستند. ما شاهد دوره طلایی تاثیر رسانه بر تیراژ کتاب بودهایم. دیده بودیم یک نشریه، فصلنامه یا ماهنامه در تیراژ کتاب بسیار تاثیر میگذارد. او در ادامه افزود: در گذشته اگر خبرنگار کتابی چیزی درباره کتاب مینوشت و آن را تایید میکرد بر فروشش تاثیر میگذاشت، اما الان این اتفاق وجود ندارد. بخشی از آن به همان از دست رفتن اعتماد مخاطب به رسانه بازمیگردد. رسانهها دیگر قادر نیستند برای کتاب محرک باشد. محمودی همچنین بیان کرد: آسیب رسانهها بر کتاب از بیتفاوتی رسانهگرها ناشی میشود. این بیتفاوتی واقعا بر عرصه کتاب تاثیر منفی گذاشته است. وقتی تازههای نشر ویترین ندارد، این آسیب بیشتر هم میشود. این در حالی است که تیراژ کم است اما عناوین زیاد. او ادامه داد: البته بخشی از آن تقصیر ناشران است که هر کتابی را چاپ میکنند و باعث میشوند مخاطب سردرگم شود. سمت دیگر قضیه به رسانهها بازمیگردد که شاخصها را معرفی نمیکنند، با باور نمیگویند که یک اثر خوب است و تنها انجام وظیفه میکنند. این منتقد ادبی با بیان اینکه قبلا مهم بود که یک رسانه درباره یک کتاب بنویسد، اظهار کرد: در هر سطحی یک کتاب جدا از مسائل حاشیهای مطرح میشد و برخی کتابها تیتر میشدند اما الان این اتفاق تنها به خاطر حواشی حول و حوش کتاب و نویسنده اتفاق میافتد نه به علت ارزش کتاب. این اتفاق نشان میدهد دیگر کتابها خوانده نمیشوند. او افزود: ما معتقدیم در فاصله یک هفته تا یک ماه بعد از انتشار، یک اثر باید کشف شود نه اینکه به فراموشی سپرده شود. این ناشی از همان نخواندن کتاب است. این روزنامهنگار گفت: برخی معتقدند کتابهایی که در گذشته تیتر میشدند کیفیت بالاتری داشتند و کتابهای این سالها کیفیت پایینی دارند. ولی هنوز هم کتابهای خوبی هستند که نسبت به آنها سکوت میشود، زیرا دیگر جامعه حساسیتش نسبت به چهرههای فرهنگی و آثار ادبی را از دست داده است. محمودی با اشاره به اهمیت دادن صرف به چهرههای سیاسی در رسانهها تشریح کرد: کسانی که به آثار ادبی میپردازند هم به حواشی سیاسی آن اهمیت میدهند؛ بیشتر گفته میشود که این کتاب از نظر محتوایی و نویسنده مشکل دارد در حالی که در گذشته خود ادبیات مهمتر بود. او در ادامه درباره جریانسازی در رسانهها بیان کرد: خدمت و خیانت در رسانهها صورت میگیرد. البته امروز این خدمت و خیانت هم کمرنگ شده است. رسانهها میتوانند جریانساز باشند. در برههای از تاریخ معاصر رسانهها نویسنده و آثار شاخص را معرفی میکردند. محمودی با اشاره به توجه سمتوسودار اهل رسانه به نویسندگان و آثار اظهار کرد: با جوایز نقد و گفتوگوها جریانسازی میکردند و مخاطب را هدایت میکردند. امروزه نقدها یا کتابهایی که پوشش داده میشوند هم به خوبی معرفی نمیشوند. در این بین حق نویسنده و کتاب احیا نمیشود. برخی اوقات به کتابهایی که ارزش کافی ندارند اهمیت داده شده است و برخی اوقات به نویسندگان خوب بیاهمیتی میشود. این روزنامهنگار در پایان افزود: این کار باعث افت در هر دو سو شده است؛ کسانی که ارزش کافی ندارند دچار توهم میشوند و در آن سوی داستان مولفانی که نیاز به تشویق دارند تا بهتر به کار ادامه دهند سرد میشوند. فضای بیتفاوتی که وجود دارد در نهایت به ضرر رسانه و کتاب خواهد بود. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]