واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: چرا نامه چهار وزیر به روحانی رسانه ای شد؟
روز گذشته به یکباره نامه هشدار دهنده چهار وزیر کابینه روحانی به وی در خصوص ادامه رکود اقتصادی در کشور در رسانه ها منتشر شد. نامه ای که هر چند در آن به موضوعات مختلف و مبتلا به در بخش واقعی اقتصاد کشور اشاره شده بود، اما در دل خود حاکی از موضوعی مهمتر است که عملا دولت روحانی یا توان پرداختن به آن را ندارد و یا عملا اعتنایی به آن نداشته و ندارد.
کد خبر: ۵۳۶۷۳۷
تاریخ انتشار: ۱۳ مهر ۱۳۹۴ - ۱۲:۵۱ - 05 October 2015
روز گذشته به یکباره نامه هشدار دهنده چهار وزیر کابینه روحانی به وی در خصوص ادامه رکود اقتصادی در کشور در رسانه ها منتشر شد. نامه ای که هر چند در آن به موضوعات مختلف و مبتلا به در بخش واقعی اقتصاد کشور اشاره شده بود، اما در دل خود حاکی از موضوعی مهمتر است که عملا دولت روحانی یا توان پرداختن به آن را ندارد و یا عملا اعتنایی به آن نداشته و ندارد. به گزارش «تابناک» متن این نامه سراسر اشاره به شرایطی است که در حال حاضر در اقتصاد کشور به وجود آمده است و به گفته چهار وزیر امضا کننده اگر در اسرع وقت مورد توجه قرار نگیرد منجر به ایجاد یک بحران بزرگ و غیر قابل کنترل خواهد شد. بدون شک بررسی محتوای این نامه و رسیدگی به آن میتواند موضوع تحلیل های اقتصادی فراوانی از سوی کارشناسان و اقتصاد دانان باشد. اما سوال اولی که در این میان باید به آن پاسخ داد این است که چرا این نامه رسانه ای شد و به یکباره این اتفاق افتاد؟ این نامه در تاریخ 18 شهریور ماه یعنی در حدود یک ماه قبل نوشته شده و برای روحانی ارسال شده است. چهار وزیر اقتصاد، کار، صنعت و دفاع این نامه را امضا کرده اند و طی آن مطالبات خود از روحانی در خصوص سیاست های اقتصادی را بیان نموده اند. اولین نکته ای که این نامه به ذهن متبادر میسازد، وجود شکاف در تیم اقتصادی دولت است. به عبارتی سه وزیر اقتصادی به همراه وزیر دفاع که این نامه را امضا کرده اند، شاید نماینده طیفی در دولت هستند که عملا با سیاست ها و منش فعلی اقتصادی دولت مخالفت داشته و به آن انتقاد دارند. این موضوع البته از سوی طیب نیا تکذیب شده است و روز گذشته علی طیب نیا وزیر اقتصاد به عنوان یکی از امضا کنندگان نامه گفته: امضای این نامه از سوی چهار وزیر کابینه به مفهوم وجود اختلاف نظر در کابینه در سیاست های اقتصادی نیست و اگر این نامه به دیگر اعضای دولت هم عرضه می شد ، قطعا همه آنها امضا می کردند.
اما چند نکته در دل این نامه نهفته است که نگاهی دقیق به آنها به خوبی بیان میکند که یک شکاف عظیم در دولت و در پیگیری سیاست های اقتصادی وجود دارد. اولین نکته ای که باید برای آشکار کردن این شکاف به آن اشاره کرد، در مقدمه این نامه وجود دارد. در این مقدمه عملا به وجود «برخی تصمیمات و سیاست های ناهماهنگ دستگاه ها در داخل کشور» به عنوان یکی از عوامل اصلی افت بازار سرمایه اشاره شده است. هرچند به شکلی کاملا غیر مستقیم اما، این بند نشانگر این نکته است که امضا کنندگان این نامه تلویحا وجود شکاف در تصمیمات اقتصادی و اختلاف نظرات در این مورد را به خوبی بیان کرده اند. در بندهای سوم و چهارم نامه به وضوح میتوان انتقاد امضا کنندگان نامه از سیاست های بانک مرکزی را دید. سیاست های بانک مرکزی در حوزه ارز و تلاش برای افزایش نرخ ارز از یک سو و سیاست های این نهاد برای تحت فشار گذاشتن بانکها در راستای جبران کسری ذخایر، به شکلی عیان مورد انتقاد قرار گرفته است که خود نشان میدهد عملا سیاست های بانک مرکزی از دید امضا کنندگان در این بخش متناسب نبوده و مورد اشکال است. همچنین در بند هشتم نامه و در اشاره به موضوع افزایش نرخ سود تسهیلات نیز انتقاد اساسی به سیاست های پولی بانک مرکزی و مالی دولت شده است. این موضوع زمانی اهمیت اساسی دارد که به یاد بیاوریم وزیر اقتصاد یکی از امضا کنندگان نامه است. انتقادات علی طیب نیا به این سیاست ها نشان از آن دارد که اساسا در دل دولت میان مهره اصلی اقتصادی و سایر نهادهای اقتصادی از جمله بانک مرکزی و احتمالا مشاوران اقتصادی روحانی اختلاف نظر شدیدی وجود دارد. نکته مهمتر آن که این نامه بعد از حدود یک ماه رسانه ای شده است. علی طیب نیا دیروز اشاره کرده است که بعد از ارسال این نامه به روحانی، کابینه دولت دستور پیگیری داده و در پی آن بسته سیاستی جدید در حال تدوین است که کنترل تورم و ایجاد شرایط رونق اقتصادی همزمان در آن مد نظر قرار گرفته است. چرا نامه چهار وزیر رسانه ای شد؟ اما در خصوص چرایی رسانه ای شدن این نامه بعد از حدود یک ماه وحید شقاقی اقتصاد دان و استاد دانشگاه به نکات قابل توجهی اشاره کرده. وی در گفتگویی با «تابناک» - که مشروح آن متعاقبا منتشر خواهد شد – ضمن انتقاد از سیاست های ضد تورمی دولت و استفاده از ابزارهای پولی و مالی با شرایط انضباطی و انقباضی، وجود تورم را در کشور ناشی از بی ثباتی اقتصادی بر آمده از نوسانات نرخ ارز و عوامل خارجی یعنی تحریم دانست و گفت: اصل ایده دولت از ابتدا کنترل تورم بوده است در حالی که اگر دولت سیاست های انضباطی و انقباضی را دنبال نمیکرد و به دنبال کنترل نرخ ارز میرفت عملا تورم تا حد زیادی کاهش میافت. وی بخش مهمی از تورم را ناشی از عوامل ساختاری دانست و گفت: این تورم ساختاری شامل عواملی نظیر فساد ساختاری و رانت است که خود منجر به ایجاد تورم ساختاری میشود. بحث دیگر مربوط به بهره وری پایین اقتصاد است که در این شرایط هزینه تولید بالا میرود. در اقتصاد ما بخش غیر مولد با هزینه و ریسک پایین و سود بالا همراه است اما تولید ریسک و هزینه بالا و سود آوری پایین دارد. وی اشاره کرد: دو لت راه آسان برای کنترل تورم را در پی گرفته است – انضباط مالی و انقباض پولی – و به بحث های کلیدی ساختاری نپرداخته است یا در این بخش جواب نگرفته است. راهی که دولت در پیش گرفته به ضرر تولید و کنترل رکود است. وی با اشاره به فشارهای بار شده بر وزرای اقتصادی دولت طی دو سال گذشته گفت: به همین دلیل است که این چهار وزیر به روحانی نامه نوشته اند زیرا تمامی مشکلات اقتصادی از دید وزرای اقتصادی دولت دیده میشود. این وزرا به شدت تحت فشار هستند و باید پاسخ گو باشند. وی اشاره کرد این نامه نشان میدهد ه این چهار وزیر حداقل در دولت نتوانسته اند حرف خود را به کرسی بنشانند یا کسی توجهی به حرف های آنها نکرده. شاید هم این نامه رسانه ای شده است تا این وزرای تحت فشار اعلام کنند که مطالبه و حرف ما این است. من فکر میکنم دولت جرئت اتخاذ تصمیم های سخت اقتصادی را ندارد و سیاست های اشتباه را در اقتصاد اتخاذ کرده است و این نامه بیانگر فشار بر وزرای اقتصادی دولت است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 146]