واضح آرشیو وب فارسی:آفتاب: انتقاد شديد سخنگوي قوه قضائيه از قرائت گزارش تحقيق و تفحص از اين قوه در مجلس اظهارات حدادعادل خاطره تلخي از حقگرايي بر جاي گذاشت
سخنگوي قوه قضاييه با انتقاد از قرائت گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضاييه در مجلس شوراي اسلامي، اين گزارش را داراي اشكالات شكلي و ماهوي خواند و تنظيم گزارش را در چارچوب قانوني ندانست و از قرائت آن ابراز تاسف كرد.
به گزارش ايسنا، دكتر عليرضا جمشيدي در يك نشست خبري در روز نخست سفر دو روزه به استان كردستان در واكنش به قرائت گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضاييه در مجلس شوراي اسلامي اظهار داشت: «قريب به 3 يا 4 سال پيش، تحقيق و تفحص از قوه قضاييه شروع شد. هر نوع همكاري در چارچوب قانون و هر نوع پاسخگويي مورد نياز در پاسخ مكتوب، مشروح و مفصل به گزارشات و درخواستها داده شد».
جمشيدي خاطرنشان كرد: «متاسفانه آنچه كه امروز شاهد بوديم، بسيار با عجله اين گزارش قرائت شد كه داراي اشكالات شكلي و ماهوي است».
وي تصريح كرد: «اين گزارش مورد اعتراض جمع زيادي از نمايندگان بود و نمايندگان به ويژه رييس كميسيون قضايي، مخبر و اعضاي كميسيون قضايي با قرائت آن مخالف بودند. به دليل اينكه اين گزارش در چارچوب قانوني تنظيم نشده بود و شايد اين بهترين گواه بر حقانيت قوه قضاييه است».
جمشيدي ادامه داد: «اين گزارش در دستور كار مجلس چاپ نشده بود و مجلس نيز به حدنصاب نيم هم نرسيده بود. لازم به ذكر است كه مهلت گزارش تمام نشده بود، علاوه بر تذكر نمايندگان، به اين اشكالات
” يكي از مواردي كه در اين گزارش مطرح شده و براي من جالب بود، اين است كه يكي از مسوولان عزلشده قوه، يكي از بستگانش را در يكي از استانهاي دور افتاده جذب قوه كرده است... “
توجهي نشد».
وي با اشاره به اشكالات ماهوي اين گزارش گفت: «اين اطلاعات نادرست، تحقيقات مبتني بر شايعات و شنيدهها بود كه بهنظر نميرسد كه در شان مجلس بوده باشد كه اين گزارش قرائت شود به ويژه در مورد پروندهها چرا كه تحقيق در مورد پروندهها در صلاحيت هيچ كس جز مراجع قضايي نيست و نمايندگان حق ورود ماهوي نداشتند كه به صورت مبهم و كلي مواردي را مطرح كردند».
سخنگوي قوه قضاييه افزود: «در حالي كه اقدامات بينظير 8 ساله قوه قضاييه كه در اين مدت بسياري از نوآوريها و شكوفاييها را داشتيم، متاسفانه ناديده گرفته شد و در گزارشي كه مشحون از اشتباهات متعدد و ايرادات جدي است، عملكرد مسوولان قوه به نقد كشيده شد كه در جاي خود در رابطه با هر بخش، پاسخگو خواهيم بود».
وي با بيان اينكه لازم است در رابطه با اين گزارش تاسف خود را ابراز كنم ادامه داد: «نخست بابت اظهارات رييس مجلس كه وي خاطره تلخي را از حقگرايي بر جاي گذاشت و با اصرارش بر قرائت گزارش و تاييدش بر اينكه قرائت اين گزارش براي اقتدار، منزلت و به سود مجلس است، جاي تاسف دارد. در حالي كه از فرد فرهيخته و انديشمندي چون حداد عادل انتظار بود بر حقانيت
” اين اطلاعات نادرست، تحقيقات مبتني بر شايعات و شنيدهها بود كه بهنظر نميرسد كه در شان مجلس بوده باشد... “
و خدامحوري در اين گزارش تاكيد كند كه بنده اين نكته را به دور از شان مجلس و دكتر حداد ميدانم كه چيزي را قرائت كنند كه به دور از اقتدار مجلس باشد. و همچنين اشاره به اسامي افرادي كنند كه حق دفاع پيدا نكردند».
جمشيدي تاكيد كرد: «اي كاش مجلس با ورود به بحثهاي اساسيتر و مورد نياز قوه از حق تحقيق و تفحص خود استفاده ميكرد و در جهت ارتقاي قوه گام برميداشت. طبيعي است كه تحقيق و تفحص حق مجلس است و معلوم نيست كه چرا با اين عجله قرائت شد».
وي گفت: «اي كاش در اين فرصت سه سالهاي كه براي تحقيق و تفحص گذاشته شد، حداقل به لوايح قوه قضاييه از جمله لايحه جرايم رايانهاي توجه ميشد؛ البته ما انتظارات جديتر و پاسخهايي را داريم كه از سوي مسوولان ارايه خواهد شد».
جمشيدي در پايان با انتقاد از سطح گزارش ارائه شد گفت: «به طور مثال يكي از مواردي كه در اين گزارش مطرح شده و براي من جالب بود، اين است كه يكي از مسوولان عزلشده قوه، يكي از بستگانش را در يكي از استانهاي دور افتاده جذب قوه كرده است».
چهارشنبه 1 خرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آفتاب]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 382]