واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: چرا گروهي قصد دارند به کيميايي باج دهند؟ متاسفانه گروهي هستند که بيدليل قصد باج دادن به کيميايي را دارند و دقيقا همين گروه هم بودند که بعد از اظهارنظر من درباره «جرم» شروع کردند به بيانيه دادن و حاشيه سازي. مسعود فراستي سالهاست که در مطبوعات سينمايي قلم مي زند و طي اين سالها همواره به عنوان يکي از
صريحترين منتقدان سينمايي شناخته شده است. منتقدي که ابايي از اظهارنظر قطعي خود درباره آثار سينمايي يا تلويزيوني نداشته و برخلاف بسياري که مي کوشند حتي در تندترين اظهارنظرات خويش هم محدودهاي براي رفقاي خويش قائل شوند، فراستي در نقدهاي سينمايياش رعايت حال هيچ کس را نکرده و دقيقا به همين دليل بود که در برنامه «هفت» و هنگامي که جيراني از وي درباره تازهترين فيلم مسعود کيميايي يعني «جرم» پرسيد بدون کوچکترين تعارفي «جرم» را پرت و پلا خوانده و از اين مساله سخن گفت که کيميايي با ساخت آثاري اين گونه تنها و تنها به فکر ايجاد شرايطي براي رضايت خاطر خويش است و کوچکترين توجهي به مخاطبانش ندارد.دقيقا بعد از اداي چنين جملاتي در برنامه «هفت» بود که گروهي از منتقدان نزديک به کيميايي و در راس آنها جواني که سابقه چنداني در عرصه مطبوعات ندارد اما به واسطه لابيهايي که دارد حتي کلاس نقد حرفه اي برگزار مي کند(!) تا توانستند به فراستي تاختند و در رد سخنان وي بيانيه صادر کردند. در مورد برنامه مرتبط با فيلم «جرم» ساخته کيميايي به جرات مي گويم لغتي که درباره اوضاع سينمايي اخير کيميايي به کار بردم، لغتي به شدت درست و بجا بود و تنها مساله اين واژه، نامانوس بودن ذهن گروهي با آن بود وگرنه نه فقط به لحاظ روانشناسي که حتي به لحاظ اخلاقي و فقهي هم من واژه اي صددرصد درست را براي توصيف فيلم کيميايي به کار بردم.اين روند چنان ادامه يافت که در روزهاي اخير شايعاتي مبني بر کنارهگيري فراستي از حضور در «هفت» در محافل سينمايي پيچيد. شايعاتي که تهيه کننده اين برنامه يعني فريدون جيراني هيچ گاه در رد آن سخن نگفت تا اوضاع بيش از پيش مبهم شود. به همين دليل بد نديديم به سراغ فراستي رفته و از او بخواهيم درباره اوضاعي که رخ داده سخن بگويد. فراستي هم بدون هر گونه تعارفي از اين مساله سخن گفت تا «هفت» اصلي ترين عنصر نقد که آزادي در ارائه نقطه نظرات است را به وي اعطا نکند در برنامه حضور نخواهد يافت. بخشهايي از نظرات فراستي که در گفتگو با شبکه ايران بيان شده را ميخوانيم:آزادي کامل در اظهارنظراينکه بخواهم به برنامه «هفت» برگردم منوط است به نظرات دست اندرکاران اين برنامه و البته سياستگذاران تلويزيون که قصد دارند براي ادامه کار من چه مقدار آزادي در ارائه نظرات سينماييام قائل شوند. اول بايد نسبت به رفتارهاي زشتي که در هفتههاي اخير نسبت به من رخ داد، اعاده حيثيت صورت گرفته و پس از آن، آزادي کامل در اظهارنظرات سينماييام ايجاد شود.واژه درستي به کار بردمدر مورد برنامه مرتبط با فيلم «جرم» ساخته کيميايي به جرات مي گويم لغتي که درباره اوضاع سينمايي اخير کيميايي به کار بردم، لغتي به شدت درست و بجا بود و تنها مساله اين واژه، نامانوس بودن ذهن گروهي با آن بود وگرنه نه فقط به لحاظ روانشناسي که حتي به لحاظ اخلاقي و فقهي هم من واژه اي صددرصد درست را براي توصيف فيلم کيميايي به کار بردم.اظهارنظر آزاد و مستقلهر برنامه راديويي يا تلويزيوني نياز به اين دارد که حد و حدود آن مشخص باشد و «هفت» هم از اين قاعد مستثني نيست. اگر بنا شد به «هفت» برگردم شک نکنيد که باز هم بايد در اظهارنظر، مستقل و آزاد باشم.دو فيلمي که مشابه هم عمل کردندتا پيش از «جرم» تنها يک بار با چنين فشار رسانه اي روبرو بودم و آن هم زماني که مي بايست در برنامه «هفت» درباره فيلم «نفوذي» حرف ميزدم. در آن برنامه هم سعي زيادي شد که من برخلاف ميلم عمل کنم که البته اين فشار از سوي گروهي از اهالي سينما بود ولي واقعا هجمهاي که پس از اظهارنظرم درباره «جرم» صورت گرفت، بي سابقه بود.اشتباهات را توجيه نکنيماينکه «جرم» جايزه جشنواره را گرفته دليلي نيست که چشمانمان را بر نقاط ضعف آن ببنديم. امسال نه فقط کيميايي بلکه مهرجويي هم فيلم خوبي را نساخته بود اما اينکه بگوييم چون آقاي ايکس سابقه ساخت آثاري مطرح را دارد پس نبايد از اثر جديد او انتقاد کنيم، توجيه درستي نيست. گروهي قصد باج دادن به کيميايي را دارندمتاسفانه گروهي هستند که بي دليل قصد باج دادن به کيميايي را دارند و دقيقا همين گروه هم بودند که بعد از اظهارنظر من شروع کردند به بيانيه دادن و حاشيه سازي وگرنه کيست که نداند «جرم» در بهترين حالت اثري زير حد متوسط بود.سينما و تلويزيون تبيان شبکه ايران
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 212]