واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما - محمدرضا شرفالدین انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس بلافاصله پس از اعلام نتایج انتخابات و صحبتهای مقام معظم رهبری در خطبههای نماز جمعه تهران، بیانیهای صادر کرد و در واقع ما جزو اولینهایی بودیم که از مطالب و نظرات حضرت آقا در خصوص اینکه این انتخابات رأی به نظام و فراتر از انتخاب یک رئیسجمهور است حمایت کردیم. نظر ایشان کاملاً مشخص بود. مقام عظمای ولایت همه کسانی که پای صندوقهای رأی آمدند حتی کسانی که رأی سفید دادند را جزئی از نظام، همراه نظام و درون نظام دانستند و تاکید کردند هر کس بخواهد این رأی را دستهبندی بکند و بین مردم خط بکشد قطعاً همسو با سفارت انگلستان عمل کرده است. این یعنی بین آن توطئهگرانی که در سفارت انگلستان طبق اسناد و مدارکی که اعلام شده باعث بروز پارهای از رفتارهای غیر مدنی در کشور شدند با کسانی که سعی میکنند هر یک از کاندیداها و رأی دهندگان به آن کاندیدا را از یکدیگر جدا کنند هیچ فرقی وجود ندارد. فصلالخطاب ما در مناقشات موجود و موضوعاتی که پس از انتخابات پیش آمد کلام مقام معظم رهبری است و ایشان بین هیچیک از رأیدهندگان فرقی قائل نشدند و همه را درون نظام معرفی کردند. حالا اگر یک مشت آتشبیار معرکه میخواهند بگویند کسانی که به فلانی رأی دادند با کسانی که رأی خود را به نفع فرد دیگری در صندوق ریختند فرق دارند این بیتردید همسویی با سیاستهای تفرقهافکنانه انگلستان است. همانطور که اشاره کردم توصیه ما در بیانیه انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس همدلی، همگرایی، وفاق و از همه مهمتر زدودن کدورتهایی است که به وجود آمده. مهم این بود که انتخابات باشکوهی در کشور برگزار شود که شد. مهم این بود که جمعیت قاطعی بلوغ و رشد سیاسی خود را نشان بدهند که دادند. بخشی از مسائلی که بعد از انتخابات پیش آمد کاملاً موجه، قانونی، ملی و مردمی بود. حضور بیصدا و توام با سکوت و بدون خشونت مردم بسیار زیبا بود. در پاسخ به کسانی که این حرکت مردم را قانونی نمیدانند باید بگویم اتفاقاً طبق اصل 27 قانون اساسی این حرکت کاملاً قانونی بود. اما اغتشاش و رفتارهای نامتعارفی که نشان از سرپیچیهای مدنی داشتند به هیچ عنوان منسوب به ملت و رأیدهندگان نیست. حالا شاید در شرایط عصبی و احساسی عدهای از پیکره مردم با اغتشاشگران همراهی کرده باشند. این هیچ اشکالی ندارد. این هزینهای است که ما برای آزادی و برای تمرین آزادی و تمرین دموکراسی باید بپردازیم. چنین اتفاقاتی حتی در بسیاری از کشورهایی که از نظر قوانین اجتماعی بازتر از کشور ما هستند و آزادی و دموکراسی را از سالها قبل و شاید بیش از یک قرن است که تمرین میکنند رخ میدهد. این پدیده تا وقتی که به بدنه مردم مربوط است ناهنجار و جنایتکارانه نیست. اما در قسمتی که دست بیگانه و اغراض بیگانه وجود دارد و از خشونت به شکل چهرهای نرم از تروریسم استفاده میشود دیگر هیچ ربطی به مردم ندارد. حساب این اغتشاشگران از حساب مردم کاملاً جدا است. خانه سینما یک تشکل صنفی است و اصناف و آدمهایی که اعضای این اصناف را تشکیل میدهند هر یک به عنوان شهروند دارای حقوقی هستند من جمله حقوق سیاسی و آزادی اظهارنظرهای سیاسی در محدوده قانون. ما نمیتوانیم به این افراد بگوییم اظهارنظر نکنید. این یک تشکل کاملاً صنفی است و برخلاف تشکلهای نظامی قانون هیچ محدودیتی برای اظهارنظر سیاسی آنها قائل نشده است. ضمن اینکه در جریان انتخابات گذشته، خانه سینما راساً از هیچ کاندیدایی حمایت نکرد و افرادی که در صنوف مختلف این نهاد عضویت داشتند به شکل قائم به ذات درخصوص انتخابات و کاندیداها نظراتی ابراز داشتند. آیا حالا من به عنوان کسی که حداقل در دو صنف خانه سینما به شکل وابسته و پیوسته عضویت دارم باید به دلیل اظهارنظر شخصیام مؤاخذه شوم؟ یک چیز را فراموش نکنید؛ ورود سینماگران و خانه سینما به بحث انتخابات ورود شورانگیزی بود و کسانی که از اصناف مختلف خانه سینما وارد بحثهای انتخاباتی شدند موجب تهییج و برانگیخته شدن شور انتخاباتی شدند. اینکه ما کنار بنشینیم و کاری به چیزی نداشته باشیم از قوت انتخابات کم میکند. سینماییها از افراد مؤثر در جامعه هستند. اگر یک بازیگر یا کارگردان مشهور در خصوص انتخابات اظهار نظری کرد یا احیاناً از کاندیدایی حمایت کرد پیش از حمایت از یک کاندیدای خاص از اصل جریان انتخابات حمایت کرده است. ما نمیتوانیم به افرادی که در جامعه اثرگذار هستند تکلیف کنیم که شما به مسائل سیاسی ورود نکنید و بعد انتظار یک انتخابات پرشور را داشته باشیم. شور این انتخابات حاصل حضور قاطبه فرهیختگان و افراد مؤثر جامعه از همه اقشار و آحاد ملت بود که یکی از آنها صنوف مختلف خانه سینما بودند. این کار صنوف خانه سینما بسیار کار خوبی بود و باید تشویق هم بشود. البته این تحریکاتی که بیرون از خانه سینما و بیرون از صنوف سینمایی صورت گرفت قابل پیشبینی بود. خب خانه سینما در برابر آنها موضع گرفت. گرچه به نظر من در کشور ما قاطبه مردم گوش به فرمان رهبر معظم انقلاب هستند و نظرات ایشان را چراغ راه خود میدانند. در این میان کفهای روی آب اگر هم جوششی نشان دادند نباید زیاد جدیشان گرفت. . نباید اهمیت و ارزشی برای گفتههایی که بر خلاف نظرات مقام معظم رهبری ابراز میشود قائل شد. به عقیده من خانه سینما اگر به این تحریکات پاسخ نمیداد سنگینتر بود. اگر خانه سینما چه به صورت فردی و چه به صورت صنف پاسخی نمیداد شاید این پاسخ ندادن دندانشکنتر و قاطعتر میشد. اما به هر حال آنها هم حق پاسخگویی دارند. این مؤلفه یک جامعه پویاست. دوستانی که اعضای خانه سینما را به دلیل حمایت از یک کاندیدای خاص تکفیر میکنند در واقع تندتر از امامشان حرکت میکنند و باید منتظر عواقب آن باشند. این خیلی خطرناک است. من به هر دو طرف ماجرا میگویم. مقام معظم رهبری فرمودند همه آن کسانی که رأی دادند، همه کاندیداها و رأی دهندگان به آنها از درون و متعلق به نظام هستند. ایشان فرمودند کاندیدای پیروز رئیسجمهور همه ملت ایران است. پس نه کسانی که به ایشان رأی دادند فضیلتی بر کسانی که به ایشان رأی ندادند دارند و نه آن کسانی که به ایشان رأی ندادند نقصان و مشکلی دارند. ما باید بیانات مقام معظم رهبری که مبنای وحدت است را ترویج کنیم و به آنها قلباً اعتقاد داشته باشیم. ایشان در نماز جمعه فرمودند به فلان جا حمله میکنند با شعار حمایت از رهبری. خب این هم همان است. هیچ فرقی نمیکند. تفکر کسانی که به کوی دانشگاه حمله کردند در واقع امروز در برخی مطبوعات و ذهن بعضی افراد زنده شده است. آنجا با شعار حمایت از رهبری به کوی دانشگاه حمله میکنند و اینجا هم با نام رهبری و حمایت از رهبری و به اسم ولایت به سینماگران حمله میکنند. در حالی که به هیچ عنوان حضرت آقا نظرشان این نیست. ایشان همه این افراد را جزئی از نظام و از درون نظام میدانند. مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 231]