تور لحظه آخری
امروز : چهارشنبه ، 27 تیر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):نماز شب، موجب رضايت پروردگار، دوستى فرشتگان، سنت پيامبران، نور معرفت، ريشه ايم...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

خرید ووچر پرفکت مانی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دانلود سریال سووشون

دانلود فیلم

ناب مووی

رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید

سرور اختصاصی ایران

تور دبی

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

طراحی کاتالوگ فوری

دانلود کتاب صوتی

تعمیرات مک بوک

Future Innovate Tech

آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت

پی جو مشاغل برتر شیراز

قیمت فرش

آموزش کیک پزی در تهران

لوله بازکنی تهران

میز جلو مبلی

آراد برندینگ

سایبان ماشین

مبل استیل

بهترین وکیل تهران

کی شاپ

خرید دانه قهوه

دانلود رمان

وکیل کرج

آمپول بیوتین بپانتین

پرس برک

بهترین پکیج کنکور

خرید تیشرت مردانه

خرید نشادر

خرید یخچال خارجی

وکیل تبریز

اجاره سند

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید ووچر پرفکت مانی

خرید سی پی ارزان

خرید ابزار دقیق

بهترین جراح بینی خانم

تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی

خرید ریبون

ثبت نام کلاسینو

خرید نهال سیب سبز

خرید اقساطی خودرو

امداد خودرو ارومیه

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1806741193




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

پیرایگی منتقدان


واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما  - مهرزاد دانش اعلام نتایج مقدماتی داوری دوستان و همکاران‌مان در هیئت داوری انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی در خصوص نامزدهای فیلم های جشنواره بیست و نهم فیلم فجر، نشان از یک دید تخصصی و هنری درست دارد که شکل و شمایلی حرفه‌ای را به این هیئت بخشیده است. این نتایج به خوبی نشان می‌دهد که منتقدهای واجد بینش و دانش مناسب، تا چه میزان فارغ از جوزدگی‌های پیرامونی و بده بستان‌های غیرسینمایی، درک درستی از مختصات ممتاز آثار سینمایی دارند. قطعا نگارنده خود به عنوان یک منتقد، ممکن است با برخی نام های موجود در این فهرست چندان هم رأی نباشد. کما این که در دوره ی قبلِ داوری این انجمن، که خود عضوی از هیئت داوران بود، نظر فردی‌اش با برآیند نهایی آراء جمعی در پاره‌ای موارد، تفاوت داشت، اما آن چه در این زمینه مهم است، روح کلی حاکم بر فرایند و نتایج داوری است و نه تمرکز خُردنگرانه روی یکی دو اسم و عنوان. اجازه دهید برای پرهیز از کلی‌گویی و مبهم‌نویسی، چند امتیاز مهم را که در آراء داوران امسال به چشم می‌خورد بازگو کنیم. نخست آن که دوستان منتقد، تحت تأثیر نام‌های بزرگ نبوده‌اند. در سینمای ما و از جمله در همین جشنواره اخیر، اسامی و شخصیت  آدم‌های بزرگی همچون مسعود کیمیایی و داریوش مهرجویی، همواره قابل احترام است و تأثیری که اینان در بهبود و ارتقای کیفی سینمای ایران گذاشته اند، از مسلمات است، اما این واقعیت انکارناپذیر دلیل نمی‌شود که اگر صاحبان این اسامی بزرگ فیلم ضعیف هم بسازند، از فیلم شان تعریف و تمجید به عمل آید. این ضعف بزرگی بود که در داوری هیئت داوران جشنواره بسیار مشهود بود، اما منتقدها نشان دادند که برای‌شان کیفیت اثر مهم است و نه عظمت و ابهت نام سازنده اثر.  دوم آن که هیئت داوری انجمن، به دنبال کسب رضایت عمومی از طریق توزیع جوایز بین اغلب فیلم‌ها نبوده اند. این آفت بزرگی است که در بسیاری از داوری‌های محافل سینمایی ما جاری است. انگار قرار است به جای ارزیابی بهترین‌ها، به دنبال تألیف قلوب باشیم! این آفت معنای رقابت را از بین می‌برد و مسابقه را تبدیل به این می‌کند که دور هم باشیم و خوش بگذرانیم. دوستان منتقد با برگزیدن‌های مکرر یک سری نام واحد در گزینه‌های خویش ( مثل مورد «جدایی نادر از سیمین» که در زمینه های مختلف اثر درخشانی است)، نشان داده اند که دنبال این جور ادابازی‌های غیرحرفه‌ای و متظاهرانه نبوده اند و سینما برایشان جدی تر از به دست آوردن دل این و آن است. سوم آن‌که نگاه دوستان مبتنی بر معیارهای تخصصی  است. اگر قرار است بهترین کارگردانی و یا فیلمنامه و یا فیلمبرداری انتخاب شود، تا حد امکان متناسب با شاخصه‌های استاندارد این فنون است. برای همین هم هست که برخلاف نتایج بسیاری از داوری‌های غیر حرفه‌ای مرسوم، عنوان هوش‌ربایی در فهرست مشاهده نمی‌شود. مهم‌تر آن که این نگاه تخصصی شامل برخی عناوین هم که شاید در یک برداشت گذرا از فیلم‌های جشنواره به چشم نیایند، شده است. این را مقایسه کنید با رویه معکوسی که در داوری جشنواره به چشم می‌خورد و در اقدامی به شدت غیرحرفه‌ای و لجبازانه، فیلم مهمی همچون «یه حبه قند» نادیده انگاشته شد. به این نکته‌ها می‌توان بندهایی دیگر نیز افزود که شاید مهم‌ترین آن دوری داوری دوستان از عناصر غیرسینمایی‌ای همچون تزریق علائق ایدئولوژیک و ...به انتخاب‌های شان بوده است؛ یعنی همان سم مهلکی که درک زیبایی‌شناسانه را نابود می‌سازد و به جایش تقید به شعارها و تابلوهای سیاسی را می‌نشاند. این نشان از پیرایگی و خلوص هنری‌ دارد که لازمه کار هر منتقدی است.   5858




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 174]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


سینما و تلویزیون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن