محبوبترینها
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798078185
واکنش رئیس کانون وکلا به اظهارات سهیلا جلودار زاده
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: واکنش رئیس کانون وکلا به اظهارات سهیلا جلودار زاده جامعه > قضایی - بهمن کشاورز در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت:سرکار خانم جلودارزاده، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی عنوان فرموده‌اند که بنا بر طرحی که در دست بررسی دارند اولا دادگاه ویژه زنان تشکیل و ثانیا اجازه قضاوت به خانم‌ها داده خواهد شد.
اين دو مطلب هرچند در وهله اول مشابه و همگرا به نظر مي‌رسند اما ذاتا واگرا و از نظر ماهيتي دو مقوله كاملا متفاوت هستند. موضوع تشكيل دادگاه‌هاي ويژه بانوان –كه البته صلاحيت و حدود اختيارات آن و اينكه در چه مواردي دخالت خواهند كرد براي بنده روشن نيست- اصولا با قانون اساسي سازگار نيست. زيرا به موجب اصول ١٩ و ٢٠ قانون اساسي، مردم ايران از هر قوم و قبيله و نژادي كه باشند حقوق مساوي دارند و به طور يكسان از حمايت قانون برخوردار مي‌شوند و اگر در اصل ٢١ اين قانون دولت موظف به تضمين حقوق زنان و در بند سه همين اصل به ايجاد دادگاه صالح براي حفظ كيان و بقاي خانواده شده است، اين به مفهوم تشكيل دادگاه ويژه‌اي براي زنان نيست. زيرا خانواده متشكل است از زن و مرد و فرزندان؛ لذا به نظر مي‌رسد تشكيل دادگاه ويژه براي خانم‌ها نه‌تنها مزيتي نيست بلكه نوعي توهين به آنان محسوب خواهد شد. بديهي است امنيت همه شهروندان به ويژه خانم‌ها در همه مكان‌ها و در هر زماني بايد تامين شود، به ويژه در مراجع قضايي اما اين مستلزم تشكيل دادگاه ويژه نيست. البته ناچار اين سوال در ذهن مطرح مي‌شود كه ما را چه شده است كه خانم‌هاي جامعه ما به فكر چنين راه‌حل‌هايي مي‌افتند؟ احتمالا بايد در آموزش و تربيت مردان‌مان دقت بيشتري مبذول داريم والا اگر به دنبال راه‌حل‌هايي از اين گونه باشيم به زودي ناچار خواهيم شد در همه اماكن بدون استثنا ديواركشي كنيم.
اما در مورد قضاوت خانم‌ها درست است كه برخي «مرد بودن» را شرط تصدي قضاوت مي‌دانند اما نظر خلاف هم وجود دارد و خالي از قوت نيست. در اين مورد تحقيقات بسياري انجام و مقالات و رسالات فراواني نوشته شده است كه ورود به آنها مجال بيشتري مي‌طلبد اما تا جايي كه بنده به ياد دارم در نظام قضايي پس از پيروزي انقلاب علاوه بر خانم‌هاي محترمي كه به عنوان داديار اجراي احكام، يا داديار اظهارنظر يا مسوول ارجاع به كار اشتغال داشته‌اند و دارند در سطح دادگاه تجديدنظر استان نيز كه بي‌ترديد قضاوت به معني اخص است ناظر حضور خانم‌هايي هستيم كه قضات خوب و موفق و متقي و صالحي هم بوده‌اند. در اين ميان دو مورد مشخص را در ذهن دارم سركار خانم مدني و سركار خانم حاتم. احتمالا موارد ديگري هم موجود است كه بنده به لحاظ دوري از كار عملياتي از آنها بي‌خبرم. به هر حال شايد تصويب قانوني كه ابهامات را برطرف كند مفيد باشد اما هم‌اكنون هم گمان نمي‌كنم صدور ابلاغ قضايي براي خانم‌ها با مشكلي مواجه باشد. به ويژه با توجه به اينكه خانم‌ها در امر قضاوت از نظر سلامت و صداقت در كار سابقه درخشاني دارند. 23302
کلید واژه ها: دادگاه خانواده - بهمن کشاورز -
یکشنبه 6 تیر 1395 - 06:59:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها