محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803348365
حسين موسويان: اگر اصول توافق حاصل نشده بود از بيانيه هم خبري نبود
واضح آرشیو وب فارسی:الف: حسين موسويان: اگر اصول توافق حاصل نشده بود از بيانيه هم خبري نبود
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۳ فروردين ۱۳۹۴ ساعت ۲۱:۲۱
یکی از مذاکره کنندگان اسبق تیم هسته ای ایران علت فقدان دستیابی به توافق هسته ای گروه پنج بعلاوه یک با ایران را بی اعتمادی کامل دو طرف مذاکره کننده به هم دانست.حسین موسویان، دیپلمات ارشد و یکی از مذاکره کنندگان اسبق برنامه اتمی ایران در گفتگوی اختصاصی خود با پایگاه اینترنتی کانال اول تلویزیون دولتی آ.اِر.دِ با اشاره به اینکه پیشرفتی را در مذاکرات در جریان لوزان متصور نیست با اینحال از خوش بینی خود به گفتگوهای مربوط به حل و فصل مناقشه اتمی ایران خبر داد.کارولینه اِبنر، خبرنگار این شبکه بعنوان نخستین سئوال خود از حسین موسویان پرسید: چرا با وجودی که ضرب الاجل آخر مارس برای دستیابی به توافق هسته ای گذشته اما مذاکرات برای دستیابی به یک راه حل همچنان در سوئیس در جریان است؟ او گفت: معتقدم که مصالحه و سازش سرانجام محقق خواهد شد. هم اکنون ایران و گروه پنج بعلاوه یک در حال کار بر روی یک بیانیه مشترکند. در واقع دو طرف حتی با وجود آنکه چند نکته باقیمانده به مذاکرات بیشتری نیاز دارد اما می خواهند توافق اصولی خود را بواسطه این بیانیه اعلام کنند. ضرب الاجل قطعی پایان مذاکرات هسته ای با ایران به منظور دستیابی به تواقفنامه جامع در اول ژوئیه امسال به طول خواهد انجامید. او در واکنش به اخبار کاملا متفاوتی که از مذاکرات تاکنون منتشر شده است، گفت: با اینحال من خوش بین هستم. چون دو طرف برای توافق، پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی (ان پی تی) را بعنوان یک چارچوب مذاکراتی برسمیت شناخته اند و دیگر آنکه آنها در نکات اصولی با هم اتفاق نظر دارند. خبرنگار این شبکه آلمانی با یادآوری آنکه سالهاست که طرفین مذاکره بدنبال یک راه حل برای حل و فصل مناقشه اتمی ایران می گردند، سئوال کرد: خود شما از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۵ میلادی عضوی از گروه مذاکره کننده اتمی ایران بودید. بفرمایید پس چرا این ضرب الاجلها سپری و منقضی می شوند؟ موسویان که بین سالهای نود تا نود و هفت میلادی سفر ایران در آلمان بوده و تا سال ۲۰۰۵ نیز سخنگوی اسبق هیات مذاکره کننده اتمی ایران بوده است، اظهار داشت: از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۳ مذاکرات بدان علت که آمریکا حق ایران را در غنی سازی اورانیوم بطور اساسی انکار کرد به شکست منتهی شد. ما در سال ۲۰۱۳ نیز همانند بهار ۲۰۰۵ می توانستیم به توافق اساسی دست پیدا کنیم. از زمانی که آمریکایی ها پذیرفتند ایران هم می تواند به غنی سازی اورانیوم بپردازد، مذاکرات جدی تر شد. بنابراین مذاکرات واقعی در سپتامبر سال ۲۰۱۳ شروع شد. در آنزمان تمامی اقدامات و گامهای لازم به استناد پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی تعیین شدند و این پیشرفت بزرگی بود. اما ضرب الاجل تعیین شده بدان علت که اروپا و آمریکا اقداماتی را ورای این پیمان نامه مطالبه کردند، رعایت نشد. بعنوان مثال یکی از مطالبات آن بود که غنی سازی اورانیوم ایران حداکثر از پنج درصد تجاوز نکند و حال آنکه در ان پی تی، حد و مرز نهایی برای غنی سازی مشخص نشده است. دیگر آنکه غربیها اعلام کردند که ایران باید تحقیق و توسعه اتمی را بمدت ده سال متوقف کند و این در حالی است که در پیمان منع گسترش تکثیر هسته ای به چنین محدودیتی اشاره نشده است. با این اوصاف ایران تاکنون حدود هشتاد درصد از مطالباتی را که ورای این پیمان نامه بوده است، پذیرفته است؛ تا جایی که مذاکرات اکنون به نقطه ای رسیده که حالتی برگشت ناپذیر پیدا کرده است. به همین خاطر دو طرف باید با استمرار مذاکرات، ده تا بیست درصد دیگر مسائل باقیمانده را حل کنند و در مورد آنها نیز به توافق برسند. کانال آ.اِر.دِ پرسید: درست است که بیانیه ای که قرار است در پایان مذاکرات، قرائت شود از اشتراکات بسیاری برخوردار است اما بالاخره طرفهای گفتگو می خواهند در مورد اختلافات و جزئیات باقیمانده چه کنند؟این پژوهشگر مهمان دانشگاه پرینستون آمریکا که از سال ۲۰۰۹ در این دانشگاه مشغول است، افزود: این، یک توافق سیاسی است که می خواهد درک مشترک خود را در ارتباط با اصول اولیه نشان دهد. مذاکره کنندگان البته همزمان در حال تنظیم پنج شش سند مختلفی هستند که به مهمترین نکات قابل طرح در توافقنامه می پردازد. چون اگر طرفها در مورد این اسناد به توافق نمی رسیدند، هیچگاه از صدور بیانیه مشترک خبری نبود.کارولینه اِبنر سئوال کرد: غرب چطور می تواند مطمئن باشد که ایران تنها بدنبال استفاده صلح آمیز از انرژی اتمی است. چون هر چه باشد اسرائیل یک قدرت اتمی (در منطقه خاورمیانه) محسوب می شود و به همین خاطر ایران هم دلائل زیادی دارد تا در این زمینه بکوشد؟ مذاکره کننده پیشین برنامه اتمی ایران در پاسخ گفت: ایران به آنچه که اسرائیل انجام می دهد، علاقمند نیست. وی با اشاره به اینکه ایران از زمان پیروزی انقلاب در سال ۱۹۷۹ میلادی، عضو پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی سازمان ملل است، گفت: اما اسرائیل چنین پیمان نامه ای را امضاء نکرده است. وی افزود: ایران تاکنون هفت هزار نفر ساعت بازرسی آژانس بین المللی انرژی اتمی را در پرونده هسته ای خود دارد و آژانس نیز آنرا پذیرفته است؛ موضوعی که در تاریخ فعالیت این سازمان بین المللی، بی نظیر است؛ در صورتی که اسرائیل هرگز اجازه بازرسی از تاسیسات اتمی اش را به آژانس بین المللی انرژی اتمی نداده است. ایران، فاقد بمب اتمی است و طبق گفته آژانس هیچ مدرکی دال بر انحراف ایران به سمت تسلیحات اتمی در برنامه هسته ای این کشور مشاهده نشده است. در مقابل اسرائیل حدود چهارصد بمب اتمی در اختیار دارد. موسویان سپس گفت: برای من تکان دهنده است که با این اوصاف باز هم به موضوع هسته ای ایران، نگاه سیاسی می شود. خبرنگار شبکه اول تلویزیون دولتی آلمان سئوال کرد: اما غرب خیلی پیشتر از اینها احساس می کند که در مورد ایران اغفال شده است. حسن روحانی، رئیس جمهور کنونی ایران در سال ۲۰۰۵ میلادی نطقی را ایراد کرد که در آن گفته بود ایران از سالهای دهه هشتاد میلادی به غنی سازی اورانیوم مبادرت داشته است. بنابراین این تردید به قوت خود باقی است که همچون گذشته، حالا نیز بعد از صدور و امضای یک توافقنامه، ایران باز هم به سمت توسعه یک بمب اتمی برود. به نظر شما اینطور نیست؟ موسویان که از چهره های نزدیک به روحانی، رئیس جمهور ایران به نظر می رسد و در بستر دیپلماسی اتمی ایران بعنوان «عالیجناب خاکستری» مطرح است در پاسخ گفت: اساس و پایه شکل گیری برنامه اتمی ایران به سالهای قبل از انقلاب ایران باز می گردد. اروپایی ها و آمریکایی ها در این برنامه مشارکت داشتند. آلمان، نخستین کشوری بود که با امضای قراردادی، متعهد به ساخت نیروگاه اتمی در ایران شد. فرانسه نیز در خصوص غنی سازی اورانیوم با ایران به توافق رسید و آمریکایی ها نیز راکتور تحقیقاتی تهران را ساختند و افزون بر این، ساخت بیست نیروگاه اتمی دیگر را نیز به ایران پیشنهاد دادند. تا اینکه در سال ۱۹۷۹ میلادی، انقلابیون ایران کلیه طرحهای بلندپروازانه اتمی اروپایی ها، آمریکایی ها و شاه را متوقف کردند. آنها در آنزمان تنها بدنبال راه اندازی راکتور اتمی بودند که آلمان آنرا ساخته و به میزان نود درصد نیز تکمیلش کرده بود. قرار بود میله های سوختی این راکتور از فرانسه وارد شود. موسویان با یادآوری آنکه در سال ۱۹۶۷ میلادی آمریکایی ها راکتور تحقیقاتی تهران را ساختند و تحویل دادند، افزود: به پیشنهاد ایران، آمریکا باید میله های سوختی این راکتور را تحویل می داد. من پانزده سال تمام یعنی از سال ۱۹۸۰ تا ۱۹۹۵ میلادی در وزارت امور خارجه ایران فعالیت داشتم و با آلمان و فرانسه در مذاکره بودم. در آنزمان ما بدنبال غنی سازی نبودیم. اما حالا آمریکایی ها و اروپایی ها به ما می گویند که ما اجازه نداریم نیروگاه اتمی داشته باشیم و از بازارهای بین المللی نیز میله سوختی خریداری کنیم. آنچه آنها می خواستند آن بود که ما تمامی راکتورها را جمع و اوراق کنیم؛ آنهم بدون آنکه پولش را به ما برگردانند و تازه مدتی است که اروپا و آمریکا اجازه دادند که میله های سوختی را برای تامین نیاز خود در داخل ایران تولید کنیم. در اینحال خبرنگار آ.اِر.دِ پرسید: اما غرب نگران است که مبادا ایران از مواد هسته ای غنی شده برای ساخت یک بمب اتمی استفاده کند. نظر شما چیست؟ موسویان گفت: این نگرانی طبیعی است. چون غرب و ایران از اساس به هم بی اعتمادند. وی با یادآوری جنگ هشت ساله ایران و عراق افزود: وقتی صدام به ایران حمله کرد، اروپا و آمریکا حمایتش کردند. صدام از سلاحهای کشتار جمعی و تسلیحات شیمیایی علیه ایرانیها استفاده کرد؛ فناوری های نظامی که در آنزمان خاستگاه آمریکایی یا آلمانی داشتند. اما حالا آمریکا و اروپا می گویند ما به ایران اعتماد نداریم و این، بیشتر به یک شوخی و مزاح می ماند. آ.اِر.دِ گفت: شما از جنگ ایران و عراق صحبت کردید. فکر نمی کنید ایران دلائل زیادی می تواند داشته باشد که به جنگ افزارهای اتمی دست پید کند؟ حسین موسویان در پاسخ گفت: خیر. در حین جنگ، آیت الله علی خامنه ای، فرمانده نیروهای مسلح ایران در واکنش به استعلام استفاده از تسلیحات شیمیایی در جنگ عراق با هدف مقابله مثل، مخالفت کرد و آنرا حرام دانست. حالا سئوال من از شما این است: مگر می شود به یک کشور با تسلیحات شیمیایی حمله شود اما در مقابل بعلت باورهای دینی، کشوری که به او حمله شیمیایی شده است از این سلاح استفاده نکند؟ بفرمایید آنها چه تضمینی بهتر از این می خواهند؟ در اینحال کارولینه اِبنر پرسید: اما فکر نمی کنید دستیابی به تسلیحات هسته ای برای ایران این معنا و مفهوم را دارد که آنها نیز همانند اسرائیل با هدف بازدارندگی این نوع سلاح را در اختیار داشته باشند؟ موسویان گفت: اول آنکه فتوای دینی، تنها استفاده از بمب اتمی را حرام نمی داند بلکه ساخت و نگهداری تسلیحات کشتار جمعی را نیز ممنوع می داند. دوم آنکه اروپا و آمریکا هیچ گزینه دیگری را برای تولید میله های سوختی در داخل ایران برای ما باقی نگذاشتند و حالا که ایران به فرآیند غنی سازی اورانیوم مسلط شد آنها (غربیها) به ما گفتند که ما به شما اعتماد نداریم. چون شما می توانید یک بمب اتم بسازید. اما سئوال اینجاست که بالاخره ملاک اعتمادسازی چیست؟ ایران بشدت به رعایت مفاد پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی، پایبند و آنرا پذیرفته است. اما موضع غرب در عوض آن است که این پیمان و همچنین مقررات بین المللی کافی نیستند. غرب با این روش در واقع بار دیگر به پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی لطمه وارد می کند. خبرنگار آ.اِر.دِ بعنوان آخرین سئوال از حسین موسویان پرسید: با توجه به آنکه هدف اصلی ایران در مذاکرات جاری، کاهش تحریمهاست چه انتظاری از غرب دارید؟ وی در پاسخ گفت: وقتی از ما این انتظار می رود که باید سازش کنیم پس غربیها نیز باید تحریمها را لغو کنند و اگر این بسته، یکساله تصویب می شود، انتظار می رود که تحریمها نیز ظرف یک سال برچیده شوند و چنانچه آمریکا و اروپا بر ده تا پانزده ساله بودن این توافق تاکید دارند پس ایران نیز مسئولیت اقدامات خود را ظرف ده سال آینده برعهده خواهد گرفت. بنابراین اینطور نمی تواند باشد که ایران مصالحه کند اما در مقابل، غرب برای خود راسا تصمیم بگیرد که چه اقداماتی را انجام دهد و کدامها را انجام ندهد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 86]
-
سیاسی
پربازدیدترینها