تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804360011
۶۰ درصد از آراء هیئت‌های حل اختلاف اصفهان براساس قاعده همه یا هیچ است -
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: حجت‌الاسلام کرمی:
۶۰ درصد از آراء هیئت‌های حل اختلاف اصفهان براساس قاعده همه یا هیچ است
شناسهٔ خبر: 2465126 چهارشنبه ۲۴ دی ۱۳۹۳ - ۱۵:۲۴
استانها > اصفهان
اصفهان-نائب رئیس کمیسیون تخصصی تعاون،دیوان عدالت اداری گفت:۶۰ درصد از آراء صادره هیئت‌های حل اختلاف استان براساس قاعده همه یا هیچ است و این درحالی است که در بررسی مجدد پرونده ها این امر صحت ندارد. به گزارش خبرنگار مهر، حجت‌الاسلام نبی‌الله کرمی پیش از ظهر امروز در همایش نقش آرا و احکام دیوان عدالت اداری که در اتاق بازرگانی، صنعت و معدن اصفهان برگزار شد، با بیان اینکه هیئت‌های حل اختلاف توان نقص احکام هیئت تشخیص را ندارند، اظهار داشت: هیئت‌های حل اختلاف جز با استناد به موارد قانونی نمی‌توانند بر روی رأی صادر شده از سوی هیئت تشخیص رأیی را صادر کنند.وی در ادامه با اشاره به صدور ۶۰ درصد از آراء شوراهای حل اختلاف استان اصفهان بر مبنای قاعده همه یا هیچ بیان داشت: این در حالی است که در بررسی‌های مجدد پرونده‌ها رابطه‌های کاری بین کارگر و کارفرما در مصادیقی مانند پرداخت حقوق به روش‌های مختلف و پرداخت حق بیمه توسط کارفرمایان برای کارگران مشاهده شده است.نائب رئیس کمیسیون تخصصی تعاون، کار و رفاه اجتماعی دیوان عدالت اداری با بیان اینکه افزایش صدور آراء بر مبنای قاعده همه یا هیچ در هیچ یک از استان‌های کشور به جز اصفهان مشاهده نمی‌شود، افزود: اعضای هیئت‌های حل اختلاف باید اصل را بر پایه قضاوت عادلانه بگذارد و اجازه ندهند دیگر شرایط بر روی رأی آنها تاثیر بگذارد.وی در ادامه بررسی پرونده‌های صنوف و کارگاه‌های کوچک در شوراهای حل اختلاف استان اصفهان را از امتیازات استان اصفهان دانست و بیان داشت: در استان‌های دیگر هنوز شوراهای حل اختلاف در حوزه صنوف و کارگاه‌های کوچک ورود پیدا نکرده‌اند.حجت‌الاسلام کرمی با بیان اینکه مزد بگیری، مدت زمان همکاری و تاثیرگذاری فرد در پیشرفت کار سه فاکتور برای ایجاد رابطه کارگری و کارفرمایی است، اظهار داشت: از این رو نمی‌توان هر نوع تبادل دستمزد و رابطه کاری را به رابطه کارگری و کارفرمایی نسبت داد.وی ادامه داد: بازرسان شوراهای حل اختلاف نباید آنچه به چشم میبینند را اساس قضاوت خود قرار دهند بلکه ضروری است که با استفاده از مستندات و مدارک رأی خود را صادر کنند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 69]
-
گوناگون
پربازدیدترینها