تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804155244
استفان والت: زمان تغییر در استراتژی نظارت و حمله برای مبارزه با تروریسم فرا رسیده است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
استفان والت: زمان تغییر در استراتژی نظارت و حمله برای مبارزه با تروریسم فرا رسیده است
استاد برجسته روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در مقاله‌ای که در نشریه فارن‌پالسی منتشر کرده از لزوم تغییر در استراتژی نظارت همگانی و حمله به کشورهای خاورمیانه به بهانه مبارزه با تروریسم سخن به میان آورده است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس از زمان افشاگری‌های «ادوارد اسنودن» در خصوص فعالیت‌های آژانس امنیت ملی آمریکا و جاسوسی از شهروندان عادی، موضوع تعرض نهادهای دولتی غربی به حریم خصوص افراد، به بهانه مبارزه با تروریسم جایگاه ویژه‌ای در رسانه‌ها و محافل آکادمیک به دست آورده است. «استفان والت» استاد برجسته روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد یکی از افرادی است که در مقاله خود در نشریه فارن پالسی به این مهم پرداخته است. والت در ابتدا به مقاله «رابرت هنیگن» رئیس آژانس امنیت سایبری انگلیس که هفته گذشته در روزنامه نشنال تایمز به چاپ رسید، اشاره می‌کند. هنیگن در این مقاله مدعی شده بود که رویه شرکت‌های اینترنتی در استفاده از کدگذاری‌های پیچیده می‌تواند کار نهادهای اطلاعاتی را برای پیگیری راه‌های ارتباطی گروه‌های تروریستی، همچون داعش و القاعده دشوار کند. استفان والت معادله دو سویه امنیت در برابر عدم برخورداری از حریم خصوصی را نادرست خوانده است. آزادی فردی شهروندان زمانی که مورد تعدی قرار بگیرد، به سختی امکان دارد که مجددا احیا گردد و از طرف دیگر هیچ مدرکی دال بر اینکه تشدید نظارت‌ها در فضای مجازی می‌تواند تامین کننده امنیت باشد و حملات تروریستی را کاهش بدهد، وجود ندارد. افزایش نظارت‌ها و شناسایی و دستگیری سران آنها لزوما استراتژی موثری در مقابله با تروریسم نیست. افزایش نظارت‌ها باعث می‌شود که گروه‌های تروریستی کمتر از ارتباطات الکترونیک استفاده کنند، اما انگیزه آنها برای ادامه اقدامات تروریستی همچنان پا بر جا باقی خواهد ماند. سوالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که اگر آمریکا، انگلیس و سایر کشورهای قدرتمند از تجهیزات نظارتی پیشرفته‌ای که هم اکنون در اختیار دارند، برخوردار نبودند و یا مسلح به پهپادهای جنگی و موشک‌های کروز نبودند، چه برنامه‌ای برای مبارزه با تروریسم در دست داشتند؟ والت در پاسخ به این سوال سه گزینه را مطرح می‌کند. یکی از ابتدایی‌ترین روش‌ها برای مبارزه با تروریسم در صورت عدم برخورداری از تکنولوژی و تجهیزات پیشرفته، استفاده از نیروهای نفوذی و تلاش برای مطلع شدن از عملیات این گروه‌ها پیش از مبادرت به آن بود. دومین گزینه‌ای که در صورت عدم برخوردار از این تجهیزات پیشرفته پیش روی آمریکا و قدرت‌های اروپایی بود، تلاش برای اعتبارزدایی و سلب مشروعیت از گروه‌های تروریستی بود. هم اکنون حتی اگر بپذیریم که هدف آمریکا از حملات نظامی به گوشه گوشه خاورمیانه خیرخواهانه است، پیامی که پهپادها و بمب‌های آمریکایی حامل آن هستند چیز دیگریست. در خاورمیانه این برداشت وجود دارد که آمریکا اشتهایی سیری‌ناپذیر در سلطه بر منطقه دارد. این حملات تنها منجر به تقویت گروه‌هایی نظیر داعش و القاعده می‌شود و نهایتا آن که اگر آمریکا از این ابزارهای تکنولوژیک برخوردار نبود، ناگزیر از بررسی استفاده از نیروهای نظامی خود در جبهه نظامی بود. در آن شرایط آمریکا باید محاسبه دقیق‌تری در مورد اهمیت کشورهای مختلف و سود و هزینه درگیری نظامی خود در منطقه‌ای دیگر انجام می‌داد. نتیجه این بررسی‌ها چه بسا رای به عدم سودمندی هرگونه مداخله نظامی در سایر کشورها بود و در نهایت آنکه اگر کشورهای غربی از تسلیحات پیشرفته برخوردار نبودند و مجبور بودند به استراتژی‌های پرهزینه استفاده از نیروهای زمینی بهره ببرند شاید به بازنگری در سیاست‌های خود می‌پرداخت، سیاست‌هایی که در بسیاری مواقع شکل‌گیری و تقویت این گروه‌ها را هدایت کرده است. این دانشمند روابط بین‌الملل معتقد است که هم اکنون زمان آن فرا رسیده است که آمریکا به بازتاب اقدامات خود در قالب نفرت برخی از ملت‌ها از آمریکا و هزینه کردن میلیاردها دلار در نقاط مختلف بیندیشد و این سوال را از خود بپرسد که آیا این اقدامات واقعا با ارزش‌ها و منافع آمریکا هم‌خوانی دارد؟ استفان والت در انتها اینگونه نتیجه گیری می‌کند که طرز تفکر «نظارت و حمله» هم اکنون بر کلیت استراتژی مبارزه با تروریسم احاطه یافته است. این طرز تفکر توسط مقامات رسمی غربی پذیرفته شده است، زیرا راحت‌ترین گزینه پیش روی بوده است و آنها را از تغییر در سیاست خارجی خود و یا تفکر نسبت به انتقادات وارده باز می‌دارد. انتهای پیام/ق
93/08/21 - 15:23
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 88]
-
گوناگون
پربازدیدترینها