پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1849253886
در نشست «کسى نیست همه ى داستان ها را به یاد آورد» عنوان شد نمایشی که شالوده و مبنای اصلی یک تئاتر را نداشت!
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: در نشست «کسى نیست همه ى داستان ها را به یاد آورد» عنوان شد
نمایشی که شالوده و مبنای اصلی یک تئاتر را نداشت!
نشست نقد و بررسی نمایش «کسى نیست همه داستانها را به یاد آورد» در تماشاخانه‌ى ایرانشهر برگزار شد.
به گزارش خبرگزاری فارس، نشست نقد و بررسی نمایش «کسى نیست همه ى داستان ها را به یاد آورد» به کارگردانی رضا حداد و نویسندگی محمد چرمشیر صبح امروز؛ ٢٣ مهر در تماشاخانه‌ى ایرانشهر برگزار شد. در ابتدای این نشست محمدرضا خاکى، مدرس و منتقدِ ادبیاتِ نمایشى و تئاتر با ترسیم روابط زمان، مکان، فضا و رویداد، به وجوب فهم پذیرى و توجه به هرمنوتیک در برخورد با کلیت یک اثر نمایشى تاکید کرد و واکاوى معنا را در این مواجهه ضرورى دانست. دکتر خاکى با بیان اهمیت روزافزون «بازنمایى» در تئاتر، وجود و وضوح «ارجاع» را در این هنر «غیرِ قابلِ انکار» عنوان کرد و با هدایت رویکرد این نشست به سمتِ «فرمول هاى تئاترِ قبل از قرنِ بیست» و نگاه هاى کلاسیک، روشنى و عدم ابهام در «امر مرجوع» و «مرجع» را شالوده و مبناى هنرِ تئاتر برشمرد و برجسته ترین ضعف نمایش یاد شده - «کسى نیست همه ى داستان ها را به یاد آورد» - را کم توجهى به همین ساختارها و اصول طرح شده عنوان کرد. در ادامه ى این نشست، فارس باقرى، پژوهشگر و منتقدِ تئاتر، نقش و تاثیر چرمشیر و آثار وى در عرصه ادبیاتِ نمایشىِ ایران را هم ارز و بسیار نزدیک به نفوذ و اندیشه "کریمپ" در اروپا (و به طورِ خاص در بریتانیا) قلمداد کرد و افزود: این دو هنرمند، با توجه به شرایطى که در آن فعالیت داشته اند، و نیز به تناسب موقعیت فرهنگى_اجتماعى حاکم بر کشورشان، زمینه ساز تحولاتى ژرف، ماندگار و تاثیراتى مشابه بوده اند و از این جهت، مى توان این دو هنرمند را پیشرو ترین در حوزه ى ادبیات نمایشى موطن خود قلمداد کرد. دکتر حمیدرضا شعیرى، پژوهشگر، نویسنده، و منتقد ادبیات و هنرهاى نمایشى که اداره ى این جلسه را نیز بر عهده داشت، فضاى تامل و نگاه هنرى کارگردان و نویسنده ى این اثر را قابل تقدیر دانست و با یادآورى زحمات عوامل این اجرا در پیوند و تعامل با نگاه اندیشمندانه ى چرمشیر و آثار وى، رویکرد تجربى او را موجب پیدایش افقى گسترده براى هنرمندان جوان و نمایشنامه نویسان آینده قلمداد کرد. در پایان، محمد چرمشیر، نویسنده این نمایش و مدرس برجسته تئاتر و اجراى معاصر، با بیان حضور پررنگ «تجربه گرایى» در آثار خود، به تاثیر این نظرگاه در هنر معاصر و وسعت بخشى به خوانش مخاطب اشاره کرد و پرسش هاى حاضرین را به تفصیل و دقت پاسخ گفت. انتهای پیام/
93/07/23 - 15:11
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
-