محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832702166
حقیقتی تلخ برای آمریکایی‌ها و اوباما
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: چهارشنبه ۲۶ شهریور ۱۳۹۳ - ۱۷:۱۸
فرارو نوشت: اوباما بر اساس کدام اختیارات به جنگ با داعش که مانند هشت‌پایی همه‌چیزخوار برای خود قلمرویی در خاورمیانه دست و پا کرده، می رود؟ مشاوران وی به اختیارات سال 2002 برای استفاده از نیروی نظامی علیه القاعده اشاره می کنند. و این گیج کننده است چراکه القاعده حال به دشمن داعش تبدیل شده است. به گزارش ایسنا، فرارو به نقل از مجله ویک در ادامه می‌نویسد: در واقع مسائلی در مورد جنگ علیه داعش وجود دارد که همچنان مبهم باقی مانده است. «ما» دقیقا در حال انجام چه کاری هستیم؟ آیا با آنچه در عراق و افغانستان انجام دادیم، قابل مقایسه است؟ اگر این تهدید قریب الوقوع نیست، چرا می خواهیم اقدامی در این زمینه داشته باشیم؟ اوباما هنوز راهی نیافته تا در مورد آنچه در حال انجامش است به مردم آمریکا توضیح دهد. رسانه ها، منتقدان این رئیس جمهوری و حتی حامیان وی به سادگی از آنچه وی به نفع برداشت ما از جهان می گوید، چشم پوشی می کنند. اوباما با اعلام جنگ علیه داعش و وعده نابودن کردن این گروه، خود را در وضعیت دشواری قرار داده است. بعید است که قلباً معتقد باشد که آمریکا واقعا به جنگ با کشی برود. کمپین ضدتروریسم در چارچوب سیاه و سفیدی که ما در توصیف آغاز و پایان جنگ های متعارف ترسیم می کنیم، جای نمی گیرد. هرگز شاهد «پیروزی» به این معنا که تروریست ها دیگر تلاشی برای حمله به آمریکا نخواهند داشت، نخواهیم بود. آنچه در عوض رخ خواهد داد یک خطر مدیریت شده است. یک تلاش دایمی برای کاهش تهدید. مجموعه ای از اقدامات متوازن- سیاسی، نظامی، قانونی- متمرکز بر ارزیابی ظرفیت تروریست ها در ایجاد خرابی خارج از مرزهای جغرافیایی شان. ممانعت از دسترسی آنها به تسلیحات کشتار جمعی. تعداد نیروهای آمریکا در سومالی، یمن و عراق- سه منطقه ای که داعش رو به پیشروی است- اندک است و تنها شامل بخشی از نیروهایی می شود که جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور سابق آمریکا برای جنگ عراق و افغانستان بسیج کرد. هزینه ای که صرف این جنگ می شود هم مانند هزینه جنگ نیست. اگر اوباما دو هزار نیروی عملیات ویژه خود را تا پایان دوره ریاست جمهوری خود نیز در عراق نگه دارد، باز هم هزینه اش ناچیز خواهد بود. آمریکا با داعش نمی جنگد چون این گروه توطئه حمله ای قریب الوقوع به آمریکا را در سر می پروراند. ما با داعش می جنگیم چون یک) آمریکا نمی خواهد ایران با این گروه بجنگد و به تنهایی آن را شکست دهد؛ دو) سعودی دریابند که داعش تهدیدی وجودی برای آنها است اگر خیلی زود به آن رسیدگی نشود؛ سه) اوباما معتقد است اگر عراق خواستار کمک باشد که در حال حاضر نیز هست، مسئولیت تلاش برای به ثبات رساندن عراق را دارد؛ چهار) داعش به طور مستقیم آمریکا را تهدید کرده و دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم آنها برای یافتن راهی مستقیم جهت حمله به منافع آمریکا تلاش نخواهند کرد؛ پنج) اگر به مسئله داعش رسیدگی نشود، می تواند تمام منطقه را به آشوب بکشاند؛ شش) به نظر می رسد سوریه از این کمک استقبال می کند و دولت هم تاکید کرده که حملات هوایی در سوریه سنگین نخواهد بود. با این حال همیشه، همیشه و همیشه در هر جنگی در هر نقطه از جهان در هر زمانی، هزینه استفاده از نیروی نظامی کافی نبوده است. موفقیت اساسا نتیجه تغییر سیاسی است که امنیتش از طریق گزینه نظامی تامین می شود. به همین دلیل چندان هم جالب توجه نیست اگر بگوییم «ما نمی توانیم در عراق و سوریه به صلح برسیم.» برای همین است که اوباما در گام نخست تمایلی نداشت که کاری در این مناطق صورت دهد. شکل گیری تغییر سیاسی، یکی از دلایلی بود که باعث شد اوباما تا زمان انتخاب یک رئیس جمهور در عراق صبر کند. اوباما به سیاست اولویت می دهد؛ او کمک کرد تا نوری المالکی از قدرت برکنار شود. این گام به هیچ وجه مناسب و کافی نبود اما ضروری بود. تشکیل یک ائتلاف نظامی بزرگ علیه داعش نیز ضروری است اما مطمئنا نتیجه ای قاطع به دنبال نخواهد داشت. کاخ سفید در حال حاضر نمی داند چطور می تواند به مردم کشور توضیح دهد که در حال انجام چه کاری است. هر روز بر تعداد آمریکایی هایی که اعتماد خود به ماموریت اوباما برای شکست داعش را از دست می دهند، افزوده می شود. براساس گزارش ای بی سی نیوز در حال حاضر نزدیک به 70 درصد آمریکایی ها اعتمادی ندارند که آمریکا بتواند در جنگ علیه داعش به اهداف خود دست بیابد. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]
-
سینما و تلویزیون
پربازدیدترینها