تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820969132
نیلی: واگذاری ممیزی به ناشران یعنی تحمیل هزینه‌ها به آنها/ شجاعی: ممیزی مسئله اول نشر کشور نیست
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
فرهنگ و ادب > بازار نشر بررسی واسپاری ممیزی به ناشران؛
نیلی: واگذاری ممیزی به ناشران یعنی تحمیل هزینه‌ها به آنها/ شجاعی: ممیزی مسئله اول نشر کشور نیست
مدیرعامل مجمع ناشران انقلاب اسلامی گفت: با واگذاری ممیزی به ناشران اگر ناشر خطا کند عملا باید هزینه را پرداخت کند؛ مثل ممیزی بعد از چاپ که ناشران و تمام تشکل‌ها با آن مخالفت کردند و آقای جنتی هم وقتی دید همه مخالف ایده‌ای که در ابتدای فعالیت خود عنوان کرد هستند آن را پس گرفت. این کار از جنس همان ممیزی بعد از چاپ است که موجب تحمیل هزینه گزاف مالی و قضایی و حقوقی به ناشر می‌شود و عموم ناشران با آن مخالفند.
به گزارش خبرنگار مهر، نشست نقد و بررسی واسپاری ممیزی به ناشران عصر سه‌شنبه 11 شهریور با حضور علی شجاعی صائین مدیر دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و میثم نیلی مدیرعامل مجمع ناشران انقلاب اسلامی در خبرگزاری تسنیم برگزار شد. شجاعی: کارگروه های کارشناسی کتاب در مراکز انتشارات باید به تایید شورای فرهنگ عمومی برسند شجاعی صائین در ابتدای این برنامه گفت: در دوره جدید هیئت نظارت بعد از بحث‌های مقدماتی، 2 مصوبه و ابلاغیه از هیئت را داشتیم که یکی از آنها، تشکیل کارگروه‌های نظارت استانی و دیگری تشکیل کارگروه‌های کارشناسی در مراکز انتشارات بود. اصل مصوبه با عنایت به شورای عالی انقلاب فرهنگی است که به شورای نظارت اجازه داده است تا کارگروه‌های کارشناسی را در استانها و دبیرخانه هیئت نظارت تشکیل بدهد. کارگروه‌ها در ماده 9 مصوبه مذکور به 3 کمیته اول، دوم و سوم تقسیم‌بندی شده‌اند. وی افزود: کار کمیته اول، کارشناسی و ابلاغ رای به ناشران است. کار کمیته دوم بررسی اعتراض ناشران است که به تشکیل جلسه می‌انجامد و کار گروه سوم هم مربوط به زمانی است که بررسی اعتراض مورد قبول واقع نمی‌شود. این کارگروه‌ها باید تحت نظارت هیئت نظارت تشکیل شده و سازماندهی شوند. با این تبصره که به تائید شورای فرهنگ عمومی هم برسند. این 2 آئین‌نامه در فضای فعلی پیشنهاد شدند و هدفشان مشارکت صاحبنظران عرصه نشر در همه سطوح برای اجرای ضوابط و آیین‌نامه‌ها بود. مشخصا در مورد ناشران، این آیین‌نامه از سوی رئیس شورا به ما ابلاغ شد. مدیر دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: در این زمینه اولویت اول با ناشران دولتی است و سپس با ناشران عمومی و بعد خصوصی. در ماده 13 برای ناشران خصوصی هم اولویت‌هایی برای امر واسپاری ممیزی در نظر گرفته شده است. به این ترتیب اولویت اول با گروه ناشران آموزشی، فنی مهندسی، پزشکی و عمومی است و سپس گروه‌های دیگری مانند ناشران کتاب‌های دینی، اخلاقی و عرفانی و گروه‌های هنر و ادبیات و در نهایت هم کتاب‌های تصویری و کودک و نوجوان. دبیرخانه هم موظف است بعد از احراز شرایط مورد نظر هئیت نظارت، کار نظارت بر هیئت‌های بررسی را انجام بدهد. در صورت تخلف مجوز ابطال و در صورت قانونی بودن کارها، تمدید خواهد شد. شجاعی صائین گفت: بنا داریم، مهرماه آیین‌نامه‌های اجرایی را در کنار آیین‌نامه اصلی، اجرا کنیم. در حال حاضر و از دوره پیش، 5 کارگروه یا بهتر بگوییم، 5 هیئت نظارت در 5 استان کشور فعالیت دارند که گزارش و توصیفی از فعالیت‌شان نداشتند و مشغول به کار هستند. این 5 هیئت، که کارگروه‌های استانی نام دارند، باید مجددا اعضایشان را به ما معرفی کنند تا مورد تائید قرار بگیرند. نیلی: مساله ممیزی معضل امروز نشر ما نیست میثم نیلی مدیرعامل مجمع ناشران انقلاب اسلامی در ادامه گفت: نکاتی که گفته شد منطبق بر مفاد قانونی است. اما موضوعی که بنده می‌خواهم بیان کنم، نیازمند بیان چند مقدمه است، نخست اینکه اهمیت و حساسیت حوزه فرهنگ بسیار بالاست. جای سعی و خطا و شوخی هم نیست، مسئله فرهنگ یک مسئله مرتبط با حاکمیت اسلامی است و از جنس هدایت تلقی می‌شود. سیاست‌های سیال و استراتژی‌های دائما جابه جا شونده که ناشی از تغییر دولت‌ها است، نباید فرهنگ را متلاطم و دچار تناقض کند. فرهنگ در واقع حوزه امامت جامعه است و جای سعی و خطای دولت‌ها نیست. نکته دوم اینکه در حوزه فرهنگ یکی از مهمترین رسانه‌ها حوزه نشر است و چه بسا از سینما و بسیاری از هنرها و رسانه‌های دیگر موثرتر و ماندگارتر باشد. نتیجه‌ای که می‌خواهم از این صحبت‌ها بگیرم، ناظر بر همین ماندگاری کتاب است. وی ادامه داد: ساز و کار اداره کتاب باید به نفع ناشران بهینه شود. بنابراین ممیزی، معضل کلی نیست و ضریب دادن به آن به عنوان مهمترین مشکلات حوزه نشر یک امر خلاف واقع و یک خطای راهبردی است و معضل اصلی نشر کشور نیست. در برابر عددی که در نشر کشور وجود دارد، تعداد کتاب‌هایی که ممنوع یا مشروط می‌شوند بسیار ناچیز است. البته تفاوتی بین دوره‌های مدیریتی وجود داشته و دارد. که باید به نفع ناشران روزه به روز بهتر شود. یکی از همین روشنفکران نشان‌دار حوزه نشر در یکی از برنامه‌های زنده تلویزیونی از تعبیر شبان و رمگی برای ممیزی استفاده کرد و این سوال را مطرح کرد که آیا بعد از 30 سال، ممیزی بس نیست؟ پاسخ این است که خیر. 30 سال که هیچ. 300 سال هم که بگذرد، ممیزی به نفع ناشر، فرهنگ و مردم است و توقع عامه مردم از حاکمیت اسلامی تأمین حداقل سلامت در حوزه مصرف فرهنگی است و لازمه وجود این سلامت، یک ساز و کار عالمانه و دقیق برای بررسی است. وی افزود: نکته چهارم این است که مسئله فرهنگ قابل واگذاری نیست، امروزه حتی در کشورهای اروپایی فرهنگ به صورت کنترل شده مدیریت می‌شود. آنها نیز واگذاری در حوزه فرهنگ را انجام نمی‌دهند، البته در این جهت آمریکا با اروپا متفاوت است. شجاعی: مجرای حضور حاکمیت در امر ممیزی کتاب، قانون مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی است شجاعی نیز در ادامه در پاسخ به این پرسش که یکی از مسائل اصلی که دغدغه جدی است، این است که وقتی قرار باشد، دایره ممیزی گسترده‌تر شود، به تعداد ناشران و شهرستان‌ها دایره بسیار گسترده‌ای از حجم کتاب به وجود می‌آید که امکان نظارت حکومت را تضعیف می‌کند، و این حق حاکمیتی عملا از بین می‌رود، این نگرانی جدی وجود دارد که در این صورت چگونه می‌توان نظارت کرد، گفت: این دغدغه هم در تهیه آیین‌نامه که در مرحله تصویب است و هم در کمیته تخصصی هیئت نظارت و هیئت نظارت مطرح بوده و تا جای ممکن در متن آیین‌نامه اینها را لحاظ کرده است. وی افزود: دغدغه‌هایی که داریم کمی از مسائل جاری بالاتر است. مجرای حضور حاکمیت در امر ممیزی کتاب، قانون مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی است. قانون، بخش سیاست‌های ایجابی، سلبی و اجرایی دارد. در بخش اجرایی به ما تکلیف شده است که اثر را در یک ماه، ارزیابی کنید. به نظرم به همان‌اندازه که به بخش سلبی مامور هستم، همان‌قدر هم قانون درباره سیاست‌های ایجابی مامورمان کرده است. یعنی فکر می‌کنم کل سیاست‌های ایجابی، سلبی و اجرایی نشر ما در قانون دیده شده است و ما هم باید آنها را اجرا کنیم. گناه تخلف از زمان، هم به اندازه تخلف از قانون‌های سلبی نیست. خود قانون هم به ما اجازه داده که هم در استانها کارگروه تشکیل بدهیم و هم کارگروه‌های کارشناسی در مراکز ناشرها را داشته باشیم. مدیر دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی وزارت ارشاد تصریح کرد: ما هم این دغدغه را داریم که مبادا دچار تکثر آراء و اشتباه در تصمیم‌گیری شویم و مبادا نگاه‌های سلیقه‌ای حاکم شود و کاری از دست ما در برود، البته این اختصاص به گروه‌های ممیزی و کارشناسان ناشران ندارد، ما خود نیز ممکن است در گروه‌های کارشناسی این اشتباه را انجام دهیم.ما باید برای همه این بخش‌ها این دغدغه را داشته باشیم و بتوانیم آن را تأمین کنیم. وی افزود: در آیین‌نامه موجود ساز و کارهای نسبتاً مناسب و فراگیری برای این دغدغه‌ها دیده شده است، اولاً واگذاری به معنای این نیست که که ناشر ممیزی و چاپ کند و بعد از چاپ ما ببنیم، چون قانون به ما اجازه ممیزی بعد از چاپ را نمی‌دهد، نگفتیم خودت برو ممیزی کن و بعد جوابگو باش. ما گفتیم گروه کارشناسی مورد تأیید هیئت نظارت داشته باش، بر اساس ضوابط هیئت نظارت کارشناسی کن، اگر گروهت به اتفاق این کار را تایید کردند، کتاب می‌تواند مجوز نشر بگیرد، یعنی دو بحث را نفی کردیم، یکی اینکه ناشر خود ممیزی کند و بعد از چاپ پاسخگو باشد. شجاعی گفت: دوم اینکه قبل از چاپ پاسخگو باشد اما کار را با گروه کارشناسی خود که به تأیید هیئت نظارت نرسیده است، ممیزی کند. این گروه کارشناسی هم چنانکه گروه کارشناسی خود ما در اداره کتاب نیز باید به تأیید هیئت نظارت برسد، باید مورد تایید هیئت باشد.از نظر تخصص، دانش و توانمندی نباید با گروه‌های کارشناسی ما تفاوت محسوس و معناداری پیدا کند، من‌جمله اینکه همه ضوابطی که به کارشناس ما در اداره کتاب ابلاغ می‌شود به این ناشران نیز ابلاغ شود، این به معنای این نیست که ما مطمئن باشیم در این کار مشکلی پیش نمی‌آید، برای همین پیش بینی شده که هم ما کارها را به صورت نمونه‌ای بررسی می‌کنیم و گزارش 6 ماهه از آن به هیئت نظارت می‌دهیم، این مشارکت دائمی نیست. محدود است. در صورتیکه رعایت ضوابط شد و مشکلی در این مسیر مشاهده نشد، قابل تمدید است. نیلی: واگذاری مسئولیت ممیزی به ناشران یعنی تحمیل هزینه ممیزی پس از چاپ به آنها نیلی در ادامه نشست در سخنانی با اشاره به چند محور کلی گفت: کتاب ماندگارترین رسانه است، شاید معجزه پیامبر خاتم(ص) که کتاب است، نمادی از همین قصه است، کتاب تمدن‌ساز است و تاثیرگذار، در یک خانه گاهی پدر و مادر کتابی را نمی‌خوانند، اما فرزندان و نوه‌هایشان آن را مطالعه می‌کنند. اکنون بازار کتاب تهران در خیابان انقلاب، در کتابفروشی رسمی و غیر رسمی در نمایشگاه‌ها و ... کاملاً مشهود است که کتاب‌هایی از یک دوره مجوز گفته و ماندگار شده است، با همان یک مجوز دائما چاپ می‌شود، در بازار کتاب در فروشگاه‌های رسمی و حتی متعلق به دستگاه‌های رسمی کشور مشهود و قابل خرید و فروش است.
وی افزود: فعلاً ظرفیت اجرایی لازم برای مقابله با کتاب‌هایی که دارای مجوز باطل شده هستند، اما منتشر می‌شوند، وجود ندارد. کتاب را که باز کنید مشاهده می‌کنید تازه منتشر شده است، اما سال چاپ و نوبت چاپ قدیمی است. یک نکته دیگر اینکه اگر هیئت ممیزی یا اداره کتاب وظیفه خود را بر اساس هر آیین‌نامه‌ای به ناشر واگذار کرد، آیا مسئولیت نهایی را خود بر عهده دارد؟ اگر جواب مثبت است یعنی نظارت و تأیید نهایی بر عهده ارشاد است. بعنی مسیر ممیزی طولانی‌تر و هزینه‌بر شده اما اگر بر عهده خود ناشر است و او باید پاسخگوی هرگونه خطای احتمالی باشد یعنی بازگشت به پروژه ممیزی پس از چاپ و تحمیل هزینه گزاف به ناشر. نیلی تصریح کرد: البته ما ناشرانی داریم که از ممیزهای وزارت ارشاد قوی‌تر هستند، گاهی برخی ناشران مرجع کارشناسی در نظام در یک حوزه‌هایی محسوب می‌شوند. من این را نفی نمی‌کنم، ولی وقتی کتاب‌های نشر مربوطه را بررسی کردند، آیا حاصل بررسی را به اداره کتاب می‌دهند و اداره کتاب نیز دوباره بررسی می‌کند، یا نه می‌گوید، من واگذار کرده‌ام،. خودش برود چاپ و توزیع کند. اگر اداره کتاب بررسی می‌کند، که خوب هزینه و وقت اضافه صرف شده است، اگر بررسی نمی‌کند که همان ممیزی پس از چاپ است.
وی ادامه داد: اگر در کتاب خطای محتوایی باشد و ارشاد پس از چاپ بگوید «خمیر کن!» یعنی تحمیل هزینه به ناشر، در حالیکه ناشران ما هیچ کدام از این بیمه برخوردار نیستند، و واقعیت این هاست. ناشر اگر خطا کرد عملا باید هزینه را پرداخت کند عین ممیزی بعد از چاپ که ناشران و تمام تشکل‌ها با آن مخالفت کردند و آقای جنتی ایده‌ای که در ابتدای فعالیت خود عنوان کرد را وقتی دید، همه مخالف هستند پس گرفت. این کار از جنس همان ممیزی بعد از چاپ است.که موجبات هزنیه‌های گزاف مالی و قضایی و حقوقی به ناشر می‌شود و عموم ناشران مخالفند.
نیلی: برخورد قضایی با ناشر تاکنون وجود نداشته است، چون مسئولیت بر عهده ارشاد بوده است
مدیرعامل مجمع ناشران انقلاب اسلامی تصریح کرد: ما در مطبوعات برخورد قضایی داریم. مدیر مسئول در صورت تخلف رسانه دادگاه می رود، بازجویی می‌شود، اما تا حالا در نشر اینگونه نداشتیم. چون مسئولیت انتشار کتاب را اداره کتاب برعهده گرفته است. اگر چه به نظر من این کاملاً درست نیست.
وی ادامه داد: در دوره‌های گذشته اینگونه نبوده است که همه ناشران همه کتاب‌هایشان را مجوز بگیرند، من سراغ دارم ناشرانی را در قم و تهران که در یک دوره هایی کتاب ها را چاپ می‌کردند و بعد مجوز می‌گرفتند، که این مطابق قانون نبوده ولی عملاً مسئولیت این کار را ارشاد بر عهده گرفته بود و گرنه باید نامه می زد که شما حق این کار را ندارید، الان ناشرانی که در دوره‌های مختلف اینگونه عمل می‌کردند اکثریت از این طرح ارشاد استقبال نمی‌کردند، امروز اعتماد به فلان ناشر وجود دارد به واسطه ترکیبی از هیئت نظارت و نگرش اداره کتاب سال بعد این اعتماد به گروه دیگری است. این 3 طبقه دولتی‌ها، عمومی‌ها و خصوصی‌ها به فرض اینکه درست باشد. خوب فردا این مسیر طی شدنی است و یعنی اینکه وضع مطلوب نهایی طبق این آیین نامه‌ای که دارد تدوین می‌شود، واگذاری نشر به ناشران به مسئولیت ناشران است، که پیش از این در کلام آقای جنتی آمد و با عدم استقبال و مخالفت تمام تشکل‌ها مواجه شد. شجاعی: ممیزی مسئله اصلی نشر نیست
شجاعی صائین با بیان خاطره‌ای از گفت‌وگو با ناشری مخالف ممیزی در نمایشگاه کتاب فرانکفورت گفت: من از این ناشر پرسیدم ممیزی مسئله چندم شماست و چه اولویتی دارد؟ این دوست ما که مخالف ممیزی است، گفت مسئله چندم، نه اصلا اولویت نیست. من هم قبول دارم ممیزی مسئله اصلی نشر ما نیست، نشر ما مسائل عمده‌تری دارد، اولویت اول، دوم و سوم نشر ما نیست. این را من هم قبول دارم. ناشران ما هم در شرایط موجود خود نیز با ممیزی بعد از چاپ به شکلی که برای مطبوعات است. موافقتی نکردند بلکه مخالفت هم کردند من هم در شرایط موجود به صلاح نشر کشور نمی‌دانم، نشر ما آنقدر مسئله دارد که نباید مسئله جدیدی براش اضافه کنیم. اگر یک زمانی روی چارچوبی با قوه قضائیه و نهادهای ذیربط به توافق رسیدیم، بحث دیگری است که من چشم اندازش را هم نزدیک نمی‌بینم.
وی افزود: قاطبه ناشران ما در شرایط موجود حتی اگر با اصل ممیزی موافق نباشند، با ممیزی پس از چاپ موافق نیستند و شرایط موجود را بهتر از شرایط احتمالی آینده می‌دانند. با این آیین‌نامه و مصوبات هیئت نظارت شرایط را به گونه‌ای پیش می‌بریم که همان ممیزی بعد از چاپ نشود، ما در چند بند این را دیده‌ام، در ماده 6 آیین‌نامه گفته شده است، دبیرخانه هیئت نظارت بر اساس گزارش بررسی کتاب که توسط کاشناسان کارگروه‌ها ارائه شده است، نسبت به صدور مجوز پیش از چاپ کتاب اقدام می‌کند. ما نمی خواهیم کتاب را از اول بررسی کنیم، اما قبل از چاپ باید این گزارش‌ها را ببینیم که این بررسی بر چه اساسی انجام شده است.
شجاعی تصریح کرد: در ماده 9 هم گفته شده است، فرم اعلام وصول کتاب برای عرضه و فروش از سوی دبیرخانه هیئت نظارت صادر می‌شود. ما در دو مرحله هم گزارش بررسی کتاب هم نسخه کتاب پیش از توزیع را خواهیم دید. این آیین‌نامه راه میانه‌ای رفته است. مسئولیت به نوعی به مشارکت بین ناشر و اداره کتاب گذاشته شده است. بنابراین به اعتبار اینکه تأیید نهایی را ما کرده‌ایم، ما مسئول هستیم.
نیلی: ناشر به محض دریافت مجوز کتاب را به بازار می‌فرستد، صبر کردن ناشر برای اعلام وصول واقعیت بیرونی ندارد
نیلی در ادامه سخنان شجاعی صائین گفت: شما این مسئولیت را بر اساس نظارتی که انجام می‌دهید بر عهده دارید. اگر این چنین است باید کتاب را با گزارش تطبیق داد، چون ممکن است کارشناسان الف، ب و ج خطا کرده و کتاب چاپ شده و وارد بازار شود. وقتی من کتاب را چاپ کنم ارشاد عملاً نمی‌تواند نظارت کند. واقعیت بیرونی این است. ناشر به محض اینکه مجوز را گرفت چاپ می‌کند و به بازار می‌فرستد یک نسخه هم برای اعلام وصول به ارشاد می‌فرستد. واقعیت این است که اگر ناشر خود را باز گرفتار ممیزی ببیند، از دو جهت ضرر است یک اینکه واقعیت بیرونی این ابزار نظارت بر ناشر نیست. چرا که اکنون ناشران هیچ کدام معطل اعلام وصول و اجاره پخش نیستند. زمانی وجود داشت که یارانه کاغذ برقرار بود.
شجاعی صائین ادامه داد: ما اعلام وصولمان نسبت به سال گذشته در 5 ماهه نخست 20 درصد افزایش یافته است، ساز و کاری هم داریم که حتما اعلام وصول‌ها را کنترل می‌کنیم وقتی من به ناشری امروز مجوز نشر می‌دهم، طبیعی است که باید حداکثر 2 ماه دیگر کتاب پیش من اعلام وصول شود. اگر نشود من پیگیری می‌کنم حتی ما ناشری وابسته به معاونت فرهنگی را متوجه شدیم کتابی را که از ما اعلام وصول نگرفته است، ولی کتابش منتشر کرده است، بنابراین پرونده را به هیئت رسیدگی به تخلفات فرستادیم.
وی ادامه داد: ما همپای این کار جنبه های نظارتی را باید تکمیل کنیم من هم موافق هستم که کامل نیست، ولی وقتی ساز و کارها را تقویت کنیم با توجه به اینکه ناشر خود در امر ممیزی مشارکت می‌کند، احساس مسئولیتش نیز بیشتر خواهد شد؟
شجاعی همچنین در پاسخ به پرسش نیلی مبنی بر چرایی این موضوع گفت: ناشر نمی‌تواند قبل از اعلام وصول کتابی را توزیع کند و بگوید مسئولیتش با ماست.
نیلی گفت: حتی اگر همه ناشران موظف باشند اعلام وصول کنند و یک نسخه از کتاب را به ارشاد بدهند، ربطی به توزیع ندارد. اگر این کار صورت گیرد، باز ربطی به توزیع ندارد.
شجاعی صائین افزود: اکنون کنترل بیشتر شده است، ما ساز و کارهای بسیاری دیده‌ایم، اکنون نسبت به دو ماه پیش نظارت بیشتر شده است. در شرایط موجود نیز چنین است، همین اکنون نیز در ساز و کار که ما خود آثار را بررسی می‌کنیم ممکن است ناشری اعلام وصول نکند، و توزیع کند. این مشکل اختصاص به وضعیت دوم ندارد، در هر دو وضعیت ممکن است پیش آید.
نیلی تصریح کرد: اشکالات را بیشتر می‌کند چون زمان برای ناشر بیشتر است. با فرض اینکه این کارشناسان، کارشناسان زبده‌ای از جنس خود اداره کتاب هستند، ناشر خود هزینه کارشناسان را پرداخت می‌کند، که جای بحث دارد، وقتی من کارشناس نشر فلان هستم، پولم را از مدیر نشر می‌گیرم. پس بنابراین باید هوایش را داشته باشم. حتی اگر آن کارشناسان از عناصر پاک و مقدس باشند و هیج خللی در اراده‌شان نباشد و با این فرض که اداره کتاب تمام کارشناسان کشور را می‌شناسد یا قابلیت شناسایی دقیق آنها را دارد، با فرض اینها، ناشر گرفتار کارشناس است و باید کلی کتاب بیاورد و ببرد تا کارشناس امضا کند. تازه برود ارشاد و دوباره یک شخص دیگری بررسی کند هم هزینه هم زمان برای ناشران بیشتر خواهد شد. یا این است یا اینکه تساهل می‌خواهد اتفاق بیافتد.
نیلی: اگر قرار است بر تساهل و تسامح، صراحتاً اعلام کنند
وی افزود: اگر قرار است تساهل رخ دهد، این را صراحتاً بگویند که سیاست این دولت این است که درباره کتاب تسامح کند و به اقتضای اعتدال می‌شود، سهل گرفت. اشکالی ندارد کمی هم به جریانات معارض با انقلاب میدان دهیم، آنها هم بیایند از ظرفیت‌ها استفاده کنند و نفوذشان را توسعه دهند. اگر این است به نظر من صراحتاً بگویند. ما این کار را می‌خواهیم انجام دهیم. تاکنون در طول سال‌ها اداره ممیزی مرکز تخصصی حوزه کتاب بوده است. افراد با تجربه و متخصصی در موضوعات مختلف دور هم جمع می‌شدند و ربطی هم به جناح‌ها، احزاب و گرایشات مختلف نداشته است. گرایشات مختلف در این گروه‌های مختلف کارشناسی سال‌ها این کار را کردند و اکثریت افراد فرهیخته‌ای بودند.
نیلی با اشاره به ممیزی در استانها گفت: در ممیزی ناشران عملاً مسئولیت روی دوش ناشران است. ارشاد مسئولیت خود را فرافکنی خواهد کرد. و در نهایت می‌گوید مجوزی که بر اساس آن ناشر کتاب را منتشر کرده است، را پس می‌گیریم. اما کتاب ماندگار است و ناشر باید پاسخگوی هزینه‌ها باشد. بنابراین ضرر کننده اصلی ناشر خواهد بود. در زمینه استانها وضع بهتر است، چرا که حاکمیت حضور دارد و در ساز و کار وزارت ارشاد اتفاق می‌افتد، اما واقعیت این است که کتابی که در یک استان مجوز می‌گیرد، در تمام 30 استان دیگرخوانده و دیده می‌شود.
نیلی: ممیزی در استانها اصطکاک نشر کتاب را بیشتر می‌کند
وی افزود: مسائل قومیتی را در نظر بگیرید، مسائل مذهبی را در نظر بگیرید، میزان درک تفاوت‌ها، حساسیت‌های فرهنگی و اخلاقی بین کارشناسان را در نظر بگیرید، ورزیده نبودن کارشناسان در ادارات استانی را در نظر بگیرید و ببینید در استانها چه اتفاق می‌افتد. ممیزی در استانها اصطکاک نشر کتاب را بیشتر می‌کند، ناشر ضرر می‌کند و لطماتش به حوزه فرهنگی، مذهبی، قومیتی، سیاسی و حتی امنیتی خواهد خورد.
نیلی تصریح کرد: سراغ دارم کتاب‌های فاجعه باری به لحاظ اخلاقی که در تهران نتوانستند مجوز بگیرند، اما از اداره استان دیگر مجوز گرفتند و کتاب، سراسری عرضه شده است. این کتاب دیگر بیرون آمد و مجوز جمهوری اسلامی را نیز گرفت، این خسارت را چه کسی می‌خواهد پاسخگو باشد؟ اگر در مجموع دروازه‌بانی قابل اعتمادی را در تهران در اداره کتاب هست که نباید به راحتی از دست داد.
وی ادامه داد: معتقد هستم تا بدنه مناسب با کارشناسی و بدنه ممیزی امتحان پس داده در استانها نداریم، انجام این کار خطا است. حتی در 5 استانی که پیش از این نیز صورت می‌گرفته است. در هر حال همه چیز به اداره کتاب بازمی‌گردد و اداره کتاب پاسخگو خواهد بود. اینکه اداره کتاب متولی ممیزی باشد، اما خود پاسخگو نباشد، منطقی نیست. به نظرم باید احتیاط بیشتری کرد و گام به گام قدم برداشت. چرا که تأثیرات بسیاری در فرهنگ عمومی دارد.
شجاعی صائین در ادامه سخنان نیلی تصریح کرد: نگاه هیئت نظارت بر ضوابط نشر اجرای مر قانون اساسی است، اصلا از این بحث نشد که دولت چگونه دولتی است؟ و اقتضای دولت چیست؟ اجرای کامل قانون مدنظر است و اگر بخواهیم تصمیمات دولتی را هم لحاظ کنیم مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی که سند بالادستی است، ملاک عمل خواهد بود. ما اگر راضی هم نباشیم، باید این مصوبات را اجرا کنیم.
شجاعی صائین: در هیئت نظارت نگاه تساهل و مدارا نداشتیم
وی ادامه داد: در هیئت نظارت هم نگاه تساهل، مدارا و یا سخت‌گیری اصلا مطرح نشد که بگوییم این نگاه وجود دارد یا ندارد. همه نظر دوستان اجرای کامل قانون بود. نگاه، نگاه فضای امروز و دیروز نیست، بلکه نگاه به قانون است. این دو بند یعنی تشکیل کارگروه‌های نظارت استانی و تشکیل کارگروه ممیزی ناشران از همان موارد قانونی و استنباط ما از آنها است. قبول کنیم که هر کاری در شروع ممکن است مشکلاتی داشته باشد. اداره کتاب نیز اگر امروز به این ورزیدگی رسیده به هر حال در گذشته چنین نبوده است. 5 هیئت ممیزی استانی موجود نیز بلااشکال نیست. اما باید وارد اینگونه کارها شویم همانطور که در کل کشور سخن از این است که از تمرکززدایی خارج شویم باید با رعایت احتیاط وارد حوزه فرهنگ نیز بشویم.
وی ادامه داد: ما نمی‌خواهیم در را یکباره باز کنیم باید گام به گام پیش رویم و همه مقدمات را فراهم کنیم، نتایج را بسنجیم و آزمایش کنیم من اکنون مطئمن نیستم که خطای ما در تهران کمتر از استان قم باشد. ما ناشران خصوصی را قطعاً با احتیاط بیشتری وارد خواهیم کرد و چشم انداز روشنی برای ورود ناشران بخش خصوصی ندارم. ما خواستیم این بستر را فراهم کنیم و درصورت داوطلبی ناشران از توانایی گروه‌های کارشناسی بیشتری استفاده کنیم. به خصوص اینکه اکنون برخی دغدغه‌ها موضوعیت خود را از دست داده است.
شجاعی صائین: طرح واسپاری با استقبال اندک ناشران دولتی، عمومی و خصوصی مواجه خواهد شد
شجاعی صائین در توضیح بیشتر این مطلب تصریح کرد: برای نمونه سرعت کار اکنون در تهران بیشتر از گذشته شده است و رضایت نسبی ناشران از این مقوله را بیشتر حس می‌کنیم. طبیعی است وقتی کارشناسی بهتر از گذشته باشد، علت اصلی برای اینکه ناشران بخواهند خود به سراغ ممیزی بروند از بین می‌روند. جمع بندی من این است که این طرح با استقبال اندکی از ناشران دولتی، عمومی و تعداد انگشت شمار ناشران خصوصی مواجه خواهد شد و پردامنه نخواهد بود و همین استقبال محدود اجازه می‌دهد ما این کار را تست زده و آزمایش کنیم.
نیلی: پاسخگوی فرهنگ در طرح واسپاری ممیزی به ناشران چه کسی خواهد بود؟
میثم نیلی در واکنش به این سخنان شجاعی صائین با طرح این پرسش که در این میان پاسخگوی فرهنگ چه کسی خواهد بود؟ گفت: کتابی که من ناشر به خطا یا به عمد از این کانال رد کرده و منتشر کنم چه کسی پاسخگوی تبعات آن خواهد بود؟ آیا مسئولیت با ارشاد نیست؟
وی همچنین در پاسخ به این گفته شجاعی مبنی بر اینکه در شرایط موجود نیز از این خطا مستثنی نیستیم، گفت: وزارت ارشاد می‌خواهد این خطا را بر دوش ناشران بگذارد و بگوید ناشر در انتشار این کتاب خطا کرده و مجوزش اخذ می‌شود، اما کتاب به بازار نشر وارد شده و در هر حال ماندگار خواهد شد و پاسخگو نیز ناشری است که متضرر شده است. همچنین وزارت ارشاد در دوره‌های مختلف با سلایق مختلف می‌تواند این را تبدیل به یک چالش برای ناشران کند.
نیلی افزود: در دوره‌های مختلف افراد مختلفی روی کار می‌آیند، همانطور که در گذشته نیز هم آقای محسن پرویز را داشتیم و هم افرادی چون اصغر رمضانپور که در دوره‌ای معاون فرهنگی ارشاد بود و اکنون در رسانه دشمن، عمله رسانه‌های ضد انقلاب و ضد نظام است.
شجاعی صائین در ادامه سخنان نیلی با اشاره به دوگونه ناشران گفت: ما هم ناشر پایبند داریم که مجوز اعلام وصول را دریافت کرده و بعد اقدام به نشر می‌کند و هم ناشری داریم که پایبند به این موضوع نیست.
نیلی نیز در واکنش به این سخن او گفت: ناشری که برای چاپ کتاب و خارج کردن آن از چاپخانه از ارشاد مجوز بگیرد را من نمی‌شناسم.
شجاعی صائین افزود: آمار ما این موضوع را تأیید نمی‌کند. آمار اعلام وصول ما در چند ماه گذشته 20 درصد افزایش یافته است همچنین ما صحت و دقت این امر را افزایش داده و به شدت پیگیر اعلام وصول‌ها و کنترل‌های بیشتر هستیم. حتی با پذیرش این مطلب در شرایط موجود هم این یک نقیصه است ناشر ممکن است پیش من بیاید و اصلاحات را نیز اعلام کرده باشد مجوز اعلام وصول را دریافت کند، اما نسخه‌ای که در جامعه منتشر می‌کند متفاوت از آن‌چیزی باشد که به ما اعلام وصول کرده است. بنابراین شرایط موجود نیز مصون از آفت نیست.
میثم نیلی با بیان این مطلب که ناشران به هرحال دوباره پیش شما خواهند آمد گفت: اعلام وصول را بسیاری از ناشران به هرحال انجام می‌دهند شرافت ناشران ما بیش از این حرف‌هاست اما اینکه ما به ازای خطایش چه کسی پاسخگو باشد مشخص نیست.
شجاعی صائین در ادامه در پاسخ پرسش خبرنگاران مبنی براینکه با این شیوه نوعی انحصار برای برخی ناشران که ممیزی را در اختیار دارند به وجود خواهد آمد و ناشران دیگر متضرر می‌شوند آیا در این زمینه فکری کرده‌اید، گفت: بخش خصوصی در حوزه نشر از همان ابتدا فعال بود و همچنان سهم برتر را در حوزه نشر کتاب برعهده دارد. این بخش به دنبال این بود که یارانه کاغذ حذف شود. بنابراین بخش صنعت نشر ما تا حد زیادی از این مقوله است. ما هم نگاهمان در تدوین آیین‌نامه کوچک کردن دولت نبود. ما نگاهمان این بود که قانون به ما این را گفته است که کارگروه‌های استانی تشکیل دهیم. می‌خواهیم قانون را اجرا کنیم.
وی افزود: ما باید این را بررسی کنیم که قانون اجرا می‌شود یا خیر، ممکن است ناشری که این کارگروه را دارد، ارتباط بهتری برقراری کند و بقیه نیز به سراغ آن ناشر رفته و نوعی رانت برای ناشر باشد. اما این در شرایطی خواهد بود که ما ممیزی در اداره کتاب را تعطیل کرده باشیم و ناشران دیگر محروم از مراجعه به ما باشند. اما ما این امکان را همچنان در دست خود داریم که قطعاً سرعت و دقت بیشتری پیدا خواهد کرد.
وی در پاسخ به این پرسش که با توجه به عدم استقبال ناشران از این طرح و اینکه هنوز در مرحله آزمایش به سر می‌برد، چه اصراری بر اجرای این طرح از مهرماه وجود دارد، گفت: این آیین نامه دو ماه است به ما ابلاغ شده است تا مهرماه می‌خواهیم آیین نامه اجرایی را تدوین کنیم و هنوز اعلام رسمی نکرده‌ایم، مهرماه تازه می‌خواهیم اعلام رسمی کنیم تا ناشران از مقررات موجود آگاه شوند.
شجاعی صائین در پاسخ به این پرسش که اگر این طرح اجرایی هم نشود، دست سوء استفاده گران را خیلی بیشتر از قبل باز خواهد گذاشت، گفت: این جریانهای سوء استفاده‌گر در همین اداره کتاب فعلی نیز اگر نظارت وجود نداشته باشد می‌توانند این کار را انجام دهند.
۱۳۹۳/۶/۱۴ - ۱۳:۳۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 48]
-
فرهنگ و هنر
پربازدیدترینها