واضح آرشیو وب فارسی:فارس: نوک پیکان انتقادات شورای شهر، باز هم به سوی همشهری
تند گویان: چرا بخشی از یادداشتم در روزنامه همشهری حذف شده است
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از سانسور در روزنامه همشهری، گفت: این روزنامه باید کتبا توضیح بدهد چرا نقل قول حضرت امام (ره) را از یادداشت بنده حذف کرده است.
به گزارش خبرنگار اجتماعی فارس؛ محمد مهدی تندگویان در جلسه علنی امروز شورا با اشاره به درج ناقص یادداشت خود در روزنامه همشهری، گفت: ما تا کنون چند بار موضوع روزنامه همشهری را به انحاء مختلف مطرح کرده ایم. این بار تذکر جدی تری می دهم. در دنیایی که دیگر سانسور امکان ندارد و دسترسی به همه اطلاعات از طریق اینترنت فراهم است، بنده یادداشتی را به صورت مکتوب به روزنامه همشهری و سایر رسانهها ارسال کردهام که باید از من برای حک و اصلاح آن اجازه میگرفتند یا اصلا آن را درج نمیکردند. اما اینکه یادداشت من را درست بر خلاف آنچه منظور من بوده، طوری عنوان کنند که مطلب عوض شود و من زیر سوال بروم، توهین، سانسور و تخلف است. وی ادامه داد: اصل متن این یادداشت در سایت شورا موجود است. اعتراض اساسی من این است که قسمتی که از یادداشت من حذف شده، جمله حضرت امام (ره) بوده است. ما با چه توجیهی جمله حضرت امام را حذف می کنیم و میخواهیم به چه چیزی برسیم؟ تندگویان افزود: یکی از مشکلات اساسی همشهری، مدل دفاع غلط و نامناسب این روزنامه از قالیباف است که اتفاقا باعث زیر سوال رفتن بیشتر عملکرد شهردار شده است. دفاع غلط بدتر از توهین است. روزنامهای که هنوز نمیداند چه نوع دفاعی مناسب است، ما دیگر چقدر به آن تذکر بدهیم؟ این عضو شورای شهر اضافه کرد: ای کاش روزنامه همشهری انتقادات به عملکرد شهرداری را کامل مطرح کند تا مشخص شود که سانسور در این روزنامه وجود ندارد و پاسخ علمی و مستند به انتقادات بدهد. من تذکر کتبی در این خصوص میدهم و این روزنامه هم باید کتبا توضیح بدهد که با چه هدفی و چرا جمله حضرت امام را از یادداشت من حذف میکند. در ادامه جلسه، اسماعیل دوستی گفت: روز یکشنبه من و تقی پور به عنوان موافق و مخالف طرح نظارت بر روزنامه همشهری در صدا و سیما بحث داشتیم. این روزنامه نه نظارت ما را می پذیرد و نه نظارت شهرداری را و یک غول اقتصادی شده که برای خودش دارد کار می کند. دوستان رادیو یک ساعت پشت خط بودند تا بتوانند مسئولان همشهری را روی خط بیاورند تا از عملکرد خود دفاع کنند. مدیرعامل همشهری حتی به شورا نمیآید تا به این انتقادات پاسخ بدهد. وی در ادامه با طرح نامگذاری مکانی به نام بقیع در تهران مخالفت کرد و گفت: من با نامگذاری خیابانی به نام بقیع مخالفم. این نه طرح است نه لایحه و ما را در مقابل عمل انجام شده قرار میدهد که نمیدانیم چه کنیم. رای گیری فی البداهه در صحن، خلاف آیین نامه است. دوستی همچنین گفت: من به گزارش عملکرد رئیس کمیسیون فرهنگی اجتماعی هم انتقاد دارم، اما اگر اجازه طرح آن را نمیدهید، من بچه مثبتی هستم و گوش میکنم! احمد حکیمی پور نیز با انتقاد از تذکرات طولانی اعضای شورا گفت: تذکر من درباره آیین گفتگو و رای در جلسه است. ما دو سه تذکر می دهیم که همه هم مهم است، ولی عملا به یک نطق تبدیل میشود. خواهشمندم تذکرات موردی و مرتبط با موضوع جلسه را به مدت 15 دقیقه در پایان جلسه طرح کنید. وی افزود: ما مرتبا آمریکا و انگلستان و کودتای 28 مرداد را محکوم می کنیم، در حالی که در تهران به این بزرگی هیچ جایی به نام دکتر مصدق نیست که خواهشمندم به این موضوع رسیدگی کنید. مجتبی شاکری نیز درباره همشهری گفت: من با دانشجو، عضو دوره سوم شورا درباره تیم نظارت سه نفره شورای سوم بر روزنامه همشهری تماس گرفتم و وی گفت که ما ناظر مقیم نداشتیم و نظارت ما مالی بود و اصلا محتوایی نبود. بنابراین درخواست میکنم مدیرعامل همشهری به شورا بیاید و با پاسخگویی به شبهات و انتقادات، حجت را تمام کند. انتهای پیام/
93/05/28 - 13:20
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 60]