محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842122088
خصوصی‌سازی خارج از ریل اقتصاد
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: یکشنبه ۱۵ تیر ۱۳۹۳ - ۰۰:۳۲
یک کارشناس اقتصادی معتقد است: به دلیل قرار نداشتن چارچوب‌های خصوصی‌سازی در ریل اقتصادی کشور، این موضوع از مسیر هدف‌گذاری شده خود خارج شده است. محمد قربانی - عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد - در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) اظهار کرد: خصوصی‌سازی، تحولی را که باید در اقتصاد ایران ایجاد نکرد زیرا با معضلاتی مواجه شد که از مهم‌ترین آنها نبود مجری‌های قدرتمند و منطبق نبودن چارچوب‌های اجرای خصوصی‌سازی با استراتژی‌ها و هدف‌گذاری‌های اقتصادی کشور بوده است. وی افزود: خصوصی‌سازی باید مرحله به مرحله اجرا می‌شد که اولویت اول، واگذاری شرکت‌های زیان‌ده مشروط به حمایت‌های دولت بود. قرار نبود در ابتدای امر بنگاه‌های دارای سوددهی بالا واگذار شوند اما آن‌چه عملا در سه دولت گذشته اتفاق افتاد این بود که بسیاری از بنگاه‌های دارای کارایی بالا با قیمت بسیار پایین واگذار شدند. به گفته‌ی قربانی، واگذاری شرکت‌های دولتی با قیمت‌های پایین به افراد حقیقی و حقوقی، صدمات ریالی را به دولت وارد کرد. به طور مثال شرکت‌هایی با قیمت‌های پایین واگذار شدند که میزان تولیدات در انبار مانده آنها از کل قیمت فروش شرکت بیشتر بوده است. وی نبود هدف‌گذاری برای تداوم فعالیت بخش خصوصی در یک حرفه‌ی خاص را از دیگر مشکلات واگذاری‌ها دانست و گفت: این چالش بعضا به اشتغال خدشه وارد کرد و به بیکاری در مناطق کشور انجامید. قربانی ادامه داد: هدف اصلی قانون اصل 44 چابک‌سازی و کوچک‌سازی دولت و افزایش کارآیی بنگاه‌ها و واحدهای دولتی بوده که قبل از واگذاری سود چندانی نداشتند. این کارشناس اقتصادی افزود: در ابتدا قرار بود اولویت اول واگذاری‌ها با تعاونی‌ها باشد و اولویت دوم با بخش خصوصی به معنای واقعی کلمه تا تعادلی بین سه بخش دولتی، تعاونی و خصوصی برقرار شود اما عملا این اتفاق رخ نداد. وی به دو مبحث برون‌سپاری و خصوصی‌سازی در ادبیات مربوط به خصوصی‌سازی اشاره کرد و گفت: در برون‌سپاری، انتقال مالکیت انجام نمی‌شود اما در خصوصی‌سازی انتقال مالکیت صورت می‌گیرد که در حال حاضر در هر دو قالب، رشد چندانی نداشته‌ایم. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها