تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1818038077
گزارش فارس از روندی قانونی که جنجال آفرین شد سئوالی که 15 سال نوک زبان شورای شهر اصفهان بود
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: گزارش فارس از روندی قانونی که جنجال آفرین شد
سئوالی که 15 سال نوک زبان شورای شهر اصفهان بود
تذکر به شهرداران توسط شورای شهر و پس از عدم اقناع سئوال از وی و پاسخ در صحن علنی از قوانین و اختیارات شورای شهرها است که 15 سال در اصفهان بی‌استفاده و مهجور مانده و همین امر سبب برداشت‌های مختلف و حواشی جنجالی در نخستین مورد سئوال از شهردار اصفهان شده است.
به گزارش خبرگزاری فارس از اصفهان، یک دنیا دلخوری و جمعی آدم‌های رنجیده،همراه با حواشی فراوان و ضرر غیر قابل کتمانی برای شهر و مردم، بابت اجرای یک بند از آئین نامه داخلی شوراها قانونی که چند سال گرد می‌خورده و استفاده نشده، «سئوال از شهردار اصفهان» شاید در طول سال‌ها لزومی نداشته و یا باب نشده بوده یا که جسارت ابرازش نبوده و رودربایستی‌های معمول سبب عدم استفاده‌اش شده، ولی تکلیف شوراست و انجامش در صورت نیاز لازم، ولی اگر حالا مدیریت شهر مشکلاتی دارد، مگر می‌شود گفت در 15 سال گذشته از عمر شوراها، بی مشکل بوده و یا چرا باید یک طرح سئوال با چنین حساسیتی در اصفهان روبرو شود و باز اینکه آیا نمی‌شد چشم بر این سئوال بست و جور دیگر دنبالش کرد و به جواب و اصلاح بهتری رسید، آن را که حساب پاک باشد از محاسبه باک نیست و پاسخگویی هم قطعاً بر توانایی‌ها و ارزش‌ها و وزن سیاسی و اجتماعی شهردار اصفهان می‌افزاید. به هر حال پس از تذکر یکی از نمایندگان و عدم اقناع وی حالا بحث حضور شهردار برای پاسخ به سئوال این نماینده در خصوص چهار تذکر مطرح شده است و البته گویا شهردار ناراحت شده و بدنه شهرداری و چند عضو شورا مقاومت کرده و جبهه‌گیری‌هایی صورت گرفته است. شنبه گذشته که شهردار اصفهان قصد پاسخ به سئوالات مطرح‌شده را داشت و برای شرکت در جلسه آماده بود، رئیس شورای شهر پادرمیانی کرد تا شاید مسئله بدون طرح سئوال پیگیری شود که نتیجه نداشت، البته بهتر بود شهردار محبت رئیس شورا را قبول نمی‌کرد و مصرانه در همان جلسه پاسخ می‌گفت تا حواشی بعد تکرار نشود. تعدادی از اعضای شورای شهر، حرف زدن بیشتر و ورود به طرح سئوال و حواشی آن را جایز نمی‌دانند و علاقه دارند بحث‌ها فیصله یابد و توجیهشان هم این است که ضرر کننده اصلی این دعوا شهروندان هستند و سابقه تاریخی موید این مطلب است که این دعواها به سود هیچ جریانی نیست و باعث عقب‌ماندگی شهر می‌شود. تعداد کمتری هم معتقد هستند که طرح پرسش عموماً لازم نیست و با وجود خدمات شهردار اصفهان و تحولات موجود، چند مشکل به نظر کوچک، اصلاً قابل طرح و ایجاد شبهه نیست و باید با تعامل درونی و دور از هیاهو پیگیری شود. آیه صریح قرآن هم مردم و کارگزاران را از تنازع منع می‌کند و به وضوح تصریح می‌دارد که دو طرف منازعه ضرر می‌کنند و آبرویشان می‌رود. از طرفی این‌گونه بحث‌ها، آتشی است که برای سخن‌چینان هیزم کش، خوشنودی فراهم می‌کند و بدخواهان را خوشحال می‌کند تا از آب گل آلود ماهی بگیرند و چاپلوسان و کاسه لیسان هم به این دعواها ورود می‌کنند تا بر شعله‌ها بیفزایند و خود بهره ببرند. عاملی: تمکین به روند پاسخ به سئوال شورا بر محبوبیت شهردار می‌افزاید عضو شورای اسلامی شهر اصفهان بر این باور است که هر نهاد و ارگانی وظایف و تکالیفی تعریف‌شده دارد و شوراها و نمایندگان مجلس نیز به عنوان منتخبین مردم، وظیفه و اختیاری مبنی بر طرح سئوال در خصوص پیگیری اجرای مصوبات خود دارند. سید احمدعلی عاملی در گفتوگو با خبرنگار فارس در اصفهان با اشاره به پیشینه طرح سئوال برای وزرا و رئیس‌جمهور، پرسش از شهردار را امری طبیعی می‌داند و می‌گوید: روال و قاعده هر پارلمانی چه قوه مقننه باشد و چه پارلمان شهری، پرسشگری و پیگیری است و تعجب میکنیم که این مسئله در اصفهان با ناراحتی مدیریت شهری مواجه شده است و زمانی که شخص اول اجرایی کشور مورد سئوال قرار می‌گیرد و در مجلس حاضر می‌شود، چرا نباید اعضای شورا بتوانند، منتخب خود یعنی شهردار را برای پاسخ به سئوال در جمع خود داشته باشند؟ وی معتقد است که سئوال از شهردار هرگز به معنای عزل یا استیضاح نیست و حتی می‌تواند، پاسخ درست و تمکین به روند قانونی کار بر محبوبیت هر شهردار بیفزاید و این مورد در روزهای اخیر در تهران هم سابقه داشته و شهردار پایتخت با پاسخ اقناعی به سئوال نماینده شورا، رضایت اعضای شورا را حاصل کرد و بر ابهامات پیش‌آمده پایان داد. این عضو شورای شهر طرح این مورد برای نخستین بار در اصفهان ونیز بی‌اطلاعی برخی افراد و رسانه‌ها از رسالت این بند قانونی را سبب برخی مسایل حاشیه‌ای به وجود آمده قلمداد کرد و طرح سئوال از شهردار در کلان‌شهر های دیگر را امری طبیعی و مقرون به سابقه دانست. به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس، باور دیگری هم وجود دارد که می‌گوید در هنگام وجود ابهام و سئوال باید نمایندگان قبل طرح موضوع خود غیرعلنی به حل آن و در میان گذاشتن با بدنه شهرداری بپردازند و برای جبران مشکل فرصت دهند، اگر قبول نکردند یا همکاری نشد، ابتدا تذکر دهند و بعد مورد را رسانه‌ای کند و باز اگر اصلاح نشد، با میانجیگری مسئله را حل کند و طرح سئوال باید آخرین راه نمایندگان شورا باشد، نه هدفی که سعی کنند سریع از آن استفاده کنند. حاج رسولیها: چند مشکل جزئی در برابر هزاران مصوبه اجرایی رقم قابل‌بیانی نیست اما مخالف سر سخت سئوال از شهردار اصفهان، رئیس سابق شورای شهر اصفهان در ادوار قبل است، او که گاهی حمایتش از شهرداری را مشهود کرده و معتقد است تنها با همفکری شورا و بدنه شهرداری امور شهر توسعه می‌یابد، هنوز بر جمله معروف خود پافشاری می‌کند «باید مجسمه شهردار(دکترسقائیان نژاد) را ساخت و بر سر درب شهرداری نصب کرد تا الگوی همگان شود.» عباس حاج رسولیها، البته او هم سئوال را حق اعضای شورا می‌داند مثل نمایندگان مجلس ولی این بار به طرح سؤال بدون اطلاع اعضای شورا در صحن منتقد است و این مسئله که هنوز اعضای شورا سؤالات را نمی‌دانند را اشکال کار پرسشگر قلمداد می‌کند. وی در گفتوگو با خبرگزاری فارس، ماهیت سئوال ها را درباره تفریغ بودجه و مصوبات اجرانشده یا هزینه‌های متناقضی می‌داند که مربوط به ادوار دوم تا سوم تا کنون است و کل این ابهامات را 16 مورد تعبیر می‌کند که فقط 4 مورد به نتیجه نرسیده و در بسیاری موارد شهرداری مشکلات موجود را برطرف کرده است. حاج رسولیها بر این باور است که بدون طرح سئوال هم این مسایل قابل رایزنی و حل بوده و دلیلی برای زیر سئوال بردن خدمات شهرداری نمونه اصفهان نیست تا خدای نکرده در اذهان مردم این خدمات و اعتماد خدشه‌دار نشود، وی که بارها تمام قد از خدمات شهردار اصفهان دفاع کرده، وزن شهردار را بالاتر از جایگاه فعلی و دست کم در منزلت وزیر می‌داند و می‌گوید: باید رسانه‌ها شفاف عمل کنند و هم سئوالات و هم جواب ها درج شود تا وزن بالای شهردار اصفهان و تدبیر و درایت وی بر همگان روشن شود. وی بر این باور پا فشاری می‌کند که اجرای چند هزار مصوبه در مقابل 16 مصوبه نیمه‌کاره و یا چند ابهام ساده قابل طرح و پیگیری نیست. شریعتی: بزرگترین پرسش در قیامت است /شاید سئوال بعدی را خودم مطرح کردم نائب رئیس شورای شهر اصفهان هم از وضع به وجود آمده و جایگاه فعلی شوراها خشنود نیست و از برخی مطبوعات و رسانه‌ها به سبب عدم ورود منصفانه به این موضوع گله دارد و وابستگی مالی برخی رسانه‌ها به مراکز خاص را سبب چشم‌پوشی از حقایق و قضاوت یک طرفه و قربانی شدن حق و عدالت می‌داند. او صحبتش را با مردم، کسانی که وی و همکارانش را برگزیدند، آغاز می‌کند: مردم شریف ما تفاوت موضع‌گیری برخی اجیرشدگان و برخوردهای جانب‌دارانه برخی گروه‌ها را می‌فهمند و در پایان دوره شورا قضاوت در خصوص رفتار ما در تاریخ ثبت می‌شود و حاشا که باید تنها از سئوال روز جزا بترسیم، نه از پرسش های دنیایی. احمد شریعتی، شهردار را سرباز نظام و خادم مردم و مورد حمایت شورای شهر معرفی می‌کند و می‌گوید: در 11 سال گذشته مشکلاتی وجود داشته که برخی اعضا شورا حس کردند و چند نفری هم که این حس را ندارند باید در برابر مردمی که مطالبه دارند و در مواردی از برخی رفتار و تضییع حقوق شاکی هستند، پاسخگو باشند و مطبوعاتی هم که چشم بر مردم و منتخبین مردم ببندند، از چشم خلق الله می‌افتند. وی عدم همکاری شهرداری برای پاسخ درست به سئوال مطرح‌شده را زمینه‌ساز سئوالات بعدی می‌داند و ادامه می‌دهد: شاید نیمی از شورا ابهامات و سئوالات بزرگی در مورد عملکرد شهرداری دارند که پاسخ ندادن متقن و طفره رفتن مدیریت شهری سبب تقویت این سئوالات می‌شود و شاید، پرسش‌کننده بعدی از شهردار خود من باشم! وی از رسانه‌ها می‌خواهد برای دفاع از یک شخص یا جریان تقدس خود را چوب حراج نزنند و بدانند جلوگیری از فساد و افشای فساد که وظیفه رسانه‌هاست، تنها با نظارت شورا و رصد منتخبین مردم و عدم رودربایستی در برابر حق گویی و انتقاد عادلانه میسر می‌شود. شریعتی در ادامه به وجود آمدن جنجال، طرح پرسش را این‌گونه روایت می‌کند: از ابتدای پیگیری اجرای مصوبات شورا با مشکلاتی روبه رو شد و نتوانستیم به راحتی و به صورت مشفقانه مشکلات موجود را برطرف کنیم، افرادی اصلاً به جایگاه شورا اهمیت نمی‌دهند و در شهرداری پاسخگو به ما نیستند، ما را از پیگیری و نظارت ملامت کردند، جواب های سطحی و غیر اقناع‌کننده دادند، از هر دری وارد شدیم تا مسئله دوستانه و با همگرایی حل شود و حتی رسانه‌ای نشود فایده نداشت، تذکر دادیم، افاده نکرد و ناچار مسیر طبیعی و قانونی را پیش‌رفتیم که با موجی از هجمه‌ها و تهدید ها روبه رو شدیم از پیغام و پسغام گرفته تا چاپ و پخش روزنامه رایگان علیه طرح سئوال از شورا و این موضوع تا کشیدن کاریکاتور و به تمسخر گرفتن سئوال کننده توسط رسانه های اجیرشده پیش‌رفت و جای پرسش دارد که این همه جنجال برای اجرای یک کار قانونی و وظیفه ذاتی چه تعبیری دارد؟ نائب رئیس شورای شهر با اظهار تأسف از کمبود سعه‌صدر در برخی مدیران، سرکوب انتقاد و پرسشگری را و در نطفه خفه کردن هر نوع چالش گری را باعث تقویت فرافکنی و بلند شدن دیوار بی‌اعتمادی در نظر مردم تعبیر می‌کند. به گزارش فارس، البته پیگیری مصوبات شورا توسط کمیته 4 نفره‌ای در شورای شهر اصفهان متشکل از: ابوالفضل قربانی، وحید فولادگر، عبدالرسول جان‌نثاری و عدنان زادهوش انجام می‌شود و برخی موارد تذکر مربوط به گذشته‌ها و پرونده ادوار قبل شورا می‌شود که در گذشته هم محل اختلاف نظر بوده ولی مورد، حل و فصل شده بود و در حال حاضر هم شنیده حکایت دارد که هر 4 عضو شورای پیگیری مصوبات در مورد طرح سئوال باهم همگرا نیستند و شاید عضو پرسشگر این کمیته، یعنی عدنان زادهوش به این نتیجه رسیده که خود به تنهایی دغدغه‌هایش را بیان کند، چنانچه این شورای 4 نفره با همدیگر تجانس فکری و هم نظری داشتند، شاید مسیر به طور دیگری پیموده می‌شد. زادهوش: فک ترکش‌خورده سوژه کاریکاتور نیست/آنها که به میز چسبیدند از کاریکاتور شدن بترسند ولی از آنجا که طرح سئوال از سوی عدنان زادهوش مطرح شد و او از نمایندگان اصولگرای شورا و همگرا با منش سیاسی شهردار و اکثر بدنه شهرداری است، نظرات خالی از حب و بغض سیاسی او نظر بسیاری را جلب کرده است. وقتی با طراح سئوال از شهردار اصفهان روبه رو می شوم ناراحتی و دلخوری در نگاهش موج می زند و اصلاً از بازخوردهای پیش‌آمده راضی نیست، همین که ساعت عصر آمده قدم بزند، نشان از عزم او برای هضم دلواپسی ها و دغدغه‌هایش برای شهر و مردم دارد. زادهوش که در دوره‌های قبل هم عضو شورا بوده، با این جملات سخن آغاز می‌کند: وظیفه و تکلیفی مردم با رای خود بر گردن من نهادند که به مصوباتی که خوب عمل نشده، تذکر بدهم و همه اعضا تکلیف پیگیری دارند و زمانی که با 16 مصوبه زمین مانده روبه رو می شوم که بحث حقوق مردم مطرح است، نمی‌توانم سکوت کنم و خصومتی هم در کار نیست، چرا که تنها از این تعداد 3 یا 4 جواب قابل‌قبول نبوده و حتی عمق نارضایتی برخی اعضای شورا بیشتر از بنده است. وی ادامه می‌دهد: برخی دوستان شورا معتقد به تخطی و رشوه و رانت و امتیازهای اضافه ساخت و... در شهرداری هستند که البته حرف بنده این‌ها نیست و شهردار از بدنه اصول‌گرایی است و نباید مردم تصور کنند، مدیریت شخصی اصول‌گرا مشکل دارد که البته شهردار اصفهان شخصی تواناست. زادهوش بر این باور است که این تعداد تخلف عجیب نیست و اگر بدون جنجال پاسخ داده می‌شد، زیانش برای شهرداری و شهر کمتر بود و برخی اوقات حتی در آخر سال بیش از صد مصوبه عمل نشده وجود دارد که در زمان رسیدن به متمم و تلفیق، اصلاح می‌شود، به طور مثال تخلفات واضح بودجه‌ای سیمای شهر و جشنواره کودک به همین صورت اصلاح شد. وی با بیان اینکه اعضای شورا منصف هستند و کلیت شهرداری را قبول دارند، معتقد است که برخی اوقات شهرداری بنا ندارد یا نمی‌خواهد یا قبول ندارد که همکاری کند و به سئوال ما جواب دهد که شورا این حرف نشنوی را ساده نمی‌گیرد و شاید قبلاً ما از 10 مورد این موارد گذشت هم کردیم. وی با این عبارت که «شهرداری که با 11 رای بیاید با 14 رای می رود» اضافه می‌کند: مدیر انقلابی نباید تشنه ریاست و میز باشد و تمامیت‌خواهی در ذات مدیریت جهادی و انقلابی نیست و هر شهردار باید کم کاری و عیبش را بپذیرد. زادهوش بر این باور است که کار شورا التماس به شهردار برای اجرای مصوبه یا پاسخ به سئوال نیست و نباید تذکرات با بی‌توجهی و نامه‌نگاری های عجیب و غریب روبه رو شود و شهردار باید منتخب شورا باشد نه حاکم شهر. این نماینده شورای شهر اصفهان در پاسخ به سئوال خبرنگار فارس مبنی بر ناراحتی از کاریکاتور کشیده شده توسط یک رسانه از وی، با صدای بغض داری گفت: فک ترکش‌خورده یک جانباز سوژه کاریکاتور نیست! و من از کشیدن کاریکاتورم ناراحت نیستم از بی‌انصافی و هجمه‌های نابرابر ناراحتم و آنها از کاریکاتور شدن بترسند که به میز چسبیدند. وی در پایان به خطاب به برخی از رسانه‌ها و مدیران عنوان کرد: برای حفظ میز در نماز جمعه روزنامه رایگان پخش کردن و استفاده از امکانات ویژه برای باقی ماندن بر قدرت هنری نیست. نصراصفهانی: شهردار پاسخگو باشد و شورا با آرامش و سعه‌صدر عمل کند دیگر عضو شورای شهر اصفهان، در گفتوگو با خبرنگار فارس، خواستار معتدل عمل کردن نمایندگان پارلمان شهر است و معتقد است که کل مسیر طرح سئوال و یا رسیدن از ابهامات به حقیقت و جواب باید با آرامش و متانت و سعه‌صدر انجام گیرد تا در جامعه تنش ایجاد نشود و دلخوری ها باعث کندی کار یا ضرر و زیان مردم نشود. علیرضا نصر اصفهانی مطابق آئین نامه‌ها و قوانین شورا، تذکر و سئوال و در نهایت استیضاح را حق اعضای شورا می‌داند می‌گوید: شهردار منتخب شورای شهر است و شورا می‌تواند بر انتخاب خود نظارت کند و هر نماینده حتی به تنهایی تذکر دهد و اگر قانع نشد، طرح سئوال کند و این روند قانونی نباید با غوغا سالاری پیش رود و اصحاب مطبوعات هم باید منصفانه به مسئله ورود پیدا کنند. وی بر این باور است که طرح سئوال از شهردار به معنای زیر سئوال بردن زحمات و عملکردهای مطلوب او نیست و در مقابل شورا هم نباید با طرح سئوال برچسب قدرناشناسی بخورد و متأسفانه به دلیل سابقه نداشتن طرح سئوال از شهردار در ادوار گذشته این مورد پر سروصدا شده است. نصر اصفهانی در ادامه معتقد است که برخی نباید طوری برخورد کنند که گویی نباید تضارب آرا وجود داشته باشد و یا بر عملکرد مدیران نظارتی باشد، بلکه باید قبول کنیم که دستگاه عریض و طویل شهرداری معصوم نیست و با وجود 30 سازمان و منطقه شهری، ممکن است تخلفات و قانون‌شکنی های در آن دیده شود و بودجه 2500 میلیارد تومانی را مگر می‌شود بدون نظارت گذاشت؟ محور صحبت‌های نصر اصفهانی بر این پایه استوار است که شورایی ها به سبب اختلاف نظر نباید رسالت خود را گم کنند و حمله سیاسی و خطی برخورد کردن در جایگاه شورا و نیز توسط رسانه‌ها قابل‌قبول نیست و بر مصداق بیت: «آینه چون نقش تو بنمود راست/ خود شکن آیئنه شکستن خطاست» همانا کلیدواژه و الگوی رفتاری مهمی در نقدپذیری و تحمل‌پذیری است، همچنین اگر سئوال را برنتابیم، سئوالات دیگری پیش می‌آید و یک پرسش ساده توسط منتخب مردم، نباید با فریاد «الامان» روبه رو شود. وی در پایان عنوان کرد: اگر طرح سئوال با مشورت و انصاف پیش برود نقطه‌ضعف ها روشن می‌شود و سئوال برای همه به ارزش تبدیل می‌شود، به شرطی که ارزش‌ها و حرمت ها و نکات مثبت سئوال شونده فراموش نشود و طرح سئوال قطعاً به صلاح شهروندان و شهردار است و مولا علی (ع) هم طرح پرسش را سبب اصلاح و آگاهی می‌داند. به گزارش خبرگزاری فارس از اصفهان، تمام این اتفاقات تنها از جمع شدن و مطرح نشدن برخی دلواپسی ها و دغدغه‌ها به وجود آمده و اینکه برخی قوانین بر اساس گرد خوردن، دیرباور شدند و برخی افراد با حاشیه‌سازی و دفاع جانب‌دارانه سعی دارند جریان پرسشگری را که قطعاً باعث ثبات و تقویت نظام است را متوقف کنند و در این میان رسانه‌هایی هم که یک طرفه قضاوت می‌کنند، تنش را تشدید می‌کنند. به هر تقدیر اصفهان به عنوان کانون تحولات سیاسی و مدیریت و پایتخت تمدن و فرهنگ کشور همیشه آبستن فضاهایی این‌چنین است که تنها به لطف میانه‌روی و نقدپذیری و درک متقابل و سعه‌صدر می‌توان از این تحرکات نتیجه مثبت گرفت، باشد که همه این دغدغه‌ها و تلاش ها به رشد و بالندگی مدیریت شهری و فردای سازنده برای دیار سپاهان منجر شود. انتهای پیام/63001/م
93/03/02 - 13:32
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 46]
-
گوناگون
پربازدیدترینها